Fałszywa szczepionka – ryzyko bez żadnych korzyści

Opublikowano: 22.12.2018 | Kategorie: Wiadomości ze świata, Zdrowie

Liczba wyświetleń wpisu: 329

W 2017 r. włoscy naukowcy Antonietta Gatti i Stefano Montanari, którzy zbadali 44 szczepionki stosowane w Europie, wykazali, że zawierają one mieszanki różnych toksycznych metali w postaci mikro i nanocząstek. Ich wyniki zostały potwierdzone przez niezależne grupy badawcze. Teraz włoscy uczeni zabrali się za dokładne zbadanie składu wszystkich stosowanych szczepionek i uzyskali na ten cel od europejskich biologów donację 10 000 euro.

W grudniu br. grupa badaczy Corvelva ogłosiła pierwsze wyniki badania 6-walentnej szczepionki (6 w jednym) Infanrix Hexa produkowanej przez firmę GlaxoSmithKline (GSK), która zgodnie z opisem producenta powinna zawierać antygeny następujących patogenów: toksoid tężca i dyfterytu, antygeny krztuśca, 3 inaktywowane szczepy wirusów polio, antygeny wirusa żółtaczki B (Wzw b), oraz polisacharyd bakterii Hemophilus influenzae (Hib).

Naukowcy byli zaszokowani, gdyż w szczepionce tej nie znaleźli żadnego z opisanych antygenów. Wykryto w niej jednak 65 różnych chemicznych zanieczyszczeń, szereg toksyn, nierozpoznane nierozpuszczalne i nietrawione przez enzymy polimery białkowe (będące prawdopodobnie agregatem indywidualnych antygenów), oraz rozmaite bakteryjne peptydy zdolne do stymulowania reakcji alergicznych i autoimmunologicznych.

Rozpuszczalność antygenów oraz ich podatność na trawienie przez enzymy są niezbędne dla interakcji z układem odpornościowym i produkcji przeciwciał. To wskazuje, że zbadana szczepionka Infanrix Hexa jest całkowicie bezwartościowa, gdyż układ odpornościowy nie wyprodukuje przeciwciał do teoretycznie zawartych w niej antygenów. Czyli nie uodporni przeciw żadnej z ww. chorób.

Natomiast wielka liczba zanieczyszczeń i trucizn zawartych w tej szczepionce wskazuje na jej dużą toksyczność, która ujawniła się już w badaniu klinicznym z 2009 r, podczas którego 36 dzieci zmarło, a 1700 zostało okaleczonych po jej podaniu. Mimo to, została ona zatwierdzona na globalnym rynku, więc zatruwa i zabija niemowlęta na całym świecie. W Polsce nie jest refundowana, więc naiwni rodzice płacą za nią z własnych kieszeni (1 ampułka kosztuje ok 180 zł), szkodząc swym dzieciom i nie dając im żadnej ochrony przed chorobami. Rodzice powinni natychmiast zaprzestać jej stosowania, a MZ powinno wycofać ją ze sprzedaży. Przewiduje się, że firma GSK zostanie oskarżona o fałszerstwa lub karygodne niechlujstwo przy produkcji szczepionek i nawet oskarżona o liczne morderstwa.

Autorstwo: prof. Maria Dorota Majewska
Na podstawie: Medcraveonline.com, Ema.Europa.eu, Corvelva.it, Vaxxter.com
Źródło: Wolna-Polska.pl

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Liczba głosów: 11, średnia ocena: 4,36 (max 5)
Loading...

TAGI: , ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU: Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

Zobacz również

Odszkodowania za skutki szczepień przeciw świńskiej grypie

Ogień strawił laboratorium GlaxoSmithKline

GSK odstępuje od zasad rynku farmaceutycznego



2
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o

„Wyniki tego nowego badania wykazują obecność mikro- i nanocząstek materii składającej się z nieorganicznych elementów występujących w próbkach szczepionek, które nie są zadeklarowane wśród składników, a których nadmierna obecność jest na razie niewytłumaczalna. Znaczna część tych cząsteczkowych zanieczyszczeń została już zweryfikowana w innych matrycach i jest opisywana w literaturze
jako nie ulegająca biodegradacji i niebiokompatybilna.
Zebrane dowody sugerują pewne hipotezy skorelowane z chorobami wymienionymi i pokrótce omówionymi…
W konkretnych badaniach stwierdzono istnienie objawów związanych z nigdy nie opisywanymi wcześniej zespołami powstałymi po podaniu szczepionki…
Przeprowadzone analizy wykazują, że we wszystkich próbkach sprawdzonych szczepionek występują niebiokompatybilne i bio-trwałe ciała obce, które nie są zadeklarowane przez producentów, wobec których organizm reaguje w każdym przypadku. To nowe dochodzenie reprezentuje nową kontrolę jakości, która może zostać przyjęta w celu oceny bezpieczeństwa szczepionek.
Naszym założeniem jest to iż odkryte zanieczyszczenie jest nieumyślne, ponieważ prawdopodobnie występuje z powodu zanieczyszczonych składników lub procedur procesów przemysłowych (np. filtracji) wykorzystywanych do produkcji szczepionek. Jako że nie badano pod tym kątem to producent tego nie wykrył. Jeśli nasza hipoteza jest prawdziwa to ścisła inspekcja miejsc pracy i pełna wiedza na temat całej procedury przygotowania szczepionek prawdopodobnie pozwolą wyeliminować problem.” – New Quality-Control Investigations on Vaccines: Micro- and Nanocontamination
https://szczepienia.wybudzeni.com/pierwiastki-w-szczepionkach/

W poniższym artykule przyjrzymy się temu, co jest określane mianem „Złotego standardu” w koncepcji Medycyny Opartej na Dowodach, oraz jak ma się to do badań bezpieczeństwa szczepionek.

* Infanrix (DTaP) firmy GSK – błonica, tężec, krztusiec – grupie kontrolnej podano DTP lub nie było wcale grupy kontrolnej.
“Około 92 000 dawek INFANRIXu zostało podane w badaniach klinicznych. W tych badaniach 28 749 noworodków otrzymało INFANRIX w pierwszej fazie badań, 5830 dzieci otrzymało INFANRIX jako czwartą dawkę po 3 dawkach INFANRIXu, a 511 dzieci otrzymało INFANRIX jako 5 dawkę po 4 dawkach INFANRIXu. Dodatkowo, 439 i 169 dzieci otrzymało INFANRIX jako odpowiednio czwartą lub piątą dawkę po 3 lub 4 dawkach pełnokomórkowej szczepionki DTP. W badaniach porównawczych, 4 pierwsze dawki INFANRIXu wykazały mniejszą liczbę skutków ubocznych powszechnie kojarzonych z pełnokomórkową szczepionką DTP. Jednak badania wykazały, że występowanie rumienia, obrzęku i gorączki zwiększa się wraz z kolejnymi dawkami szczepionki Infanrix.
W randomizowanym badaniu z podwójnie ślepą próbą, przeprowadzonym we Włoszech, dane na temat bezpieczeństwa, pierwotnie trójdawkowej serii, dostępne są dla 4696 niemowląt, które przyjęły przynajmniej jedną dawkę INFANRIXu oraz dla 4678 niemowląt, które przyjęły przynajmniej jedną dawkę licencjonowanej w USA pełnokomórkowej szczepionki DTP firmy Connaught Laboratories, Inc. Wszystkie skutki uboczne były rzadsze przy INFANRIXie niż przy DTP po każdej z 3 dawek…
Podobną redukcję niepożądanych odczynów poszczepiennych zaobserwowano w randomizowanym, podwójnie ślepym, badaniu porównawczym przeprowadzonym w Stanach Zjednoczonych, gdy porównywano szczepionkę Infanrix z dwiema zarejestrowanymi w USA pełno komórkowymi szczepionkami DTP. Zdarzenia niepożądane [NOPy] były aktywnie zbierane telefonicznie przy użyciu standaryzowanych dzienników. Zaślepiony personel badawczy dzwonił do klientów w 1, 4 i 8 dniu od zaszczepienia…
Częstość występowania działań niepożądanych po podaniu każdej dawki szczepionki u dzieci, które otrzymały Infanrix w wieku 2,4 i 6 miesięcy w badaniu sponsorowanym przez amerykański Krajowy Instytut Zdrowia [NIH], przedstawiono w tabeli 3… Zdarzenia niepożądane [NOPy] były aktywnie zbierane telefonicznie przy użyciu standaryzowanych dzienników. Zaślepiony personel badawczy dzwonił do klientów w 3 dniu od zaszczepienia…” – Źródło: Ulotka szczepionki ze strony FDA, str. 5,6
https://szczepienia.wybudzeni.com/2018/03/12/czy-szczepionki-to-najlepiej-przebadane-produkty/

Badanie opublikowane w czasopiśmie medycznym EBioMedicine w marcu 2017 roku wykazało, że niemowlęta szczepione DTP i OPV mają 5-krotnie wyższe wskaźniki umieralności, niż nieszczepione. Podczas gdy szczepione samą szczepionką DTP, ryzyko śmierci wrastało 10-krotnie w porównaniu z nieszczepionymi dziećmi.
„Wyniki: Wśród dzieci w wieku od 3 do 5 miesięcy, podanie szczepionki DTP (± OPV) było związane ze współczynnikiem ryzyka (HR) śmierci wynoszącym 5,00 (95% CI 1,53-16,3) w porównaniu z nieszczepionymi jeszcze dziećmi szczepionką DTP. Różnice w czynnikach zakłócających nie wyjaśniały tego efektu. Negatywny efekt był szczególnie silny u dzieci, które otrzymały tylko szczepionkę DTP bez doustnej przeciw polio-OPV (HR = 10,0 (2,61-38,6)). Śmiertelność niemowląt z powodu wszystkich innych przyczyn po 3 miesiącu życia wzrosła po wprowadzeniu tych szczepionek (HR = 2,12 (1,07-4,19)).
Wnioski:Zaszczepienie szczepionką DTP wiązało się z 5-krotnie wyższą umieralnością niż z byciem nieszczepionym. Żadne z prospektywnych badań nie wykazało korzystnych skutków dla przeżycia dzięki szczepionce DTP. Niestety, szczepionka DTP jest najpowszechniej stosowaną szczepionką, a proporcja zaszczepionych trzema dawkami DTP, jest globalnie stosowana jako wskaźnik wydajności krajowych programów szczepień.
Należy obawiać się, że wpływ rutynowych szczepień na śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny nie był badany w randomizowanych badaniach klinicznych. Wszystkie dostępne obecnie dowody sugerują, że szczepionka DTP może zabijać więcej dzieci z innych przyczyn, niż oszczędza poprzez ochronę przeciw błonicy, tężcowi lub krztuścowi. Chociaż szczepionka chroni dzieci przed chorobą docelową, może jednocześnie zwiększać podatność na niezwiązane z nią infekcje…” – EBioMedicine. 2017 Mar; 17: 192–198. The Introduction of Diphtheria-Tetanus-Pertussis and Oral Polio Vaccine Among Young Infants in an Urban African Community: A Natural Experiment

pl Polski
X