Liczba wyświetleń: 695
„(…) postępowanie Fejsbuka PL to materiał na pozew zbiorowy z racji złamania zasad świadczenia usługi. Należy wytoczyć sprawę sądową” – pisze na swoim profilu na “Twitterze” Rafał Ziemkiewicz (pisownia oryginalna – przyp. red.).
Pisarz i publicysta podkreśla, że w sprawę powinien zaangażować się Sejm. „Uważam też że Sejm powinien zareagować na zagrożenie cenzurowania debaty publicznej, przez prywatnego monopolistę. Jakaś inicjatywa poselska?” – czytamy w tweecie Ziemkiewicza.
„Przecież to tak jakby np. prywatny telekom uznaniowo wyłączał telefony i internet zwolennikom jednej z partii na czas kampanii wyborczej” – zauważa publicysta.
Rafał Ziemkiewicz zwraca uwagę, że podobnych praktyk “Facebook” nie stosuje w innych państwach. „Dodam że nigdzie na świecie Fb czegoś podobnego nie odważa się robić Nie do pomyślenia by np. cenzurował emblematy AfD, FN czy UkiP” – podkreśla komentator polityczny.
Autorstwo: gah
Zdjęcie: Simon (CC0)
Źródło: Stefczyk.info
TAGI: Cenzura i wolność słowa, Facebook
Poznaj plan rządu!
OD ADMINISTRATORA PORTALU
Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!
Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.
Facebook usuwa treści prawicowe, profile prawicowe a nie ma nic przeciwko profilom o Stalinie czy innym ludobójcy. Nie przeszkadzają im nawet strony w stylu” Jan Paweł II gwałci małe dzieci”. Nawet ostatnio była afera z tego powodu: http://parezja.pl/powstaja-grupy-facebooku-sylwia-de-weydenthal-gwalci-male-dzieci/
FB jest lewacki, takie sianie degeneracji i cenzura to nic nowego
Jest przede wszystkim żydowski (ukłon w kierunku właściciela). Żydzi bardzo skwapliwie z kolei posługują się ideologią lewacką w stosunku do Europy, bo niszczy ona stary porządek. Dlatego takie bydlaki jak Soros (umiłowanw przez Szczukę) wspierają emigrację z Afryki, klepiąc jak mantrę bzdury o otwartości i tolerancji. Tolerancja to wg Arystotelesa ostatnia cecha upadającej cywilizacji. Trudno się z tym nie zgodzić.
http://wsensie.pl/polska/18625-marek-jakubiak-zablokowany-na-facebooku-posel-nie-odpusci-sprawa-trafi-do-sadu
Jak się nie przestrzega regulaminu i szerzy niedozwolone treści o nienawistnym zabarwieniu, tudzież symbole jednoznacznie kojarzące się z propagowaniem antyludzkich działań to nic dziwnego, że właściciele FB usuwają takie wpisy. Obrażeni mogą więc swymi protestami im naskoczyć. I słusznie.
WM również ma swój regulamin i za jego nieprzestrzeganie można zostać zbanowanym… To tak gwoli przypomnienia.
P.S. agama
Ten artykuł jest bez sensu. Jakąż tu wolność wypowiedzi posła M.Jakubiaka ograniczono i co to znaczy, że jak się jest posłem to już immunitet chroni go na każdym kroku? Złamał regulamin FB (BO NA ZDJĘCIU NIE BYŁY TYLKO FLAGI BIAŁO-CZERWONE, ALE I ONR-OWSKIE!) więc go zablokowali słusznie domniemując, że propaguje faszyzm.
Jakby jechał po pijaku to też by się wydzierał, że ma immunitet?
Prawo to prawo. Obowiązuje w sposób szczególny posła. Poseł powinien dawać przykład przestrzegania prawa, a nie łazić po mediach i odgrażać się, co to o takiego nie zrobi.
smerf kto dał ci prawo do oceniania czy “nienawistnym zabarwieniu” ? uważam że rasizm jest jak najbardziej ok.
Ja ci nie zabraniam tak uważać. A że się będziesz smażył kiedyś w piekle, to twoja sprawa i twój wybór.