Europejski nakaz aresztowania dla Donalda Tuska?

Opublikowano: 19.02.2017 | Kategorie: Polityka, Prawo, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 802

Podczas niedawnego spotkania Jarosława Kaczyńskiego z Angelą Merkel, jednym z głównych tematów dyskusji miała być kwestia ubiegania się Donalda Tuska o reelekcję na stanowisku szefa Rady Europejskiej. Okazuje się, iż prezes Prawa i Sprawiedliwości nie tylko nie zaaprobował kandydatury Tuska, ale także zakomunikował kanclerz Niemiec, że realna jest opcja wydania europejskiego nakazu aresztowania dla byłego premiera Polski.

Renomowany „Financial Times” ujawnił, że Jarosław Kaczyński poinformował Angelę Merkel o tym, iż prawdopodobne jest wydanie przez Polskę europejskiego nakazu aresztowania za Donaldem Tuskiem. Swoje sensacyjne doniesienia gazeta opiera na relacji dwóch unijnych dyplomatów, którzy doprowadzili do wycieku informacji do mediów.

Kaczyński miał sprzeciwiać się reelekcji Donalda Tuska na prestiżowe stanowisko szefa Rady Europejskiej. Przekonywał jednak, że temat europejskiego nakazu aresztowania dla Tuska nie jest sprawą odległą i może zostać w każdej chwili wydany.

Okazuje się, że coś co niegdyś wydawało się nierealne, dziś pojawiło się na negocjacyjnym stole. Kaczyński nie chce jednak drążyć tematu i prosi o cierpliwość. Przekazał, że nie będzie zdradzał mediom treści poufnej rozmowy z Angelą Merkel, bo tak się z kanclerz Niemiec umówił. Wychodzi na to, że jedna ze stron nie dotrzymała warunków tejże umowy, skoro opinia publiczna dowiedziała się o fakcie.

Autorstwo: ZychMan
Źródło: ZmianyNaZiemi.pl


TAGI: ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

10 komentarzy

  1. Fenix 19.02.2017 08:59

    Brawo Kaczyński ” realna jest opcja wydania europejskiego nakazu aresztowania dla byłego premiera Polski.” działaj !

  2. ZIWK 19.02.2017 09:07

    Ciekawe na jakiej podstawie prawnej, ten poseł będzie chciał doprowadzić własną paranoję do końca?
    Bo jak na razie, “brak miłości i uwielbienia do posła” nie jest jeszcze wystarczający do podjęcia poważnych kroków prawnych.
    Oczywiście poseł ma na smyczy takich gigantów poszanowania prawa, jak tow. prokurator Piotrowicz i tow. sędzia Kryże (niestety tylko syn, – choć to od ojca pochodzi słowo “ukryżować”) i zgodnie z zasadą “dajcie mi człowieka, a dorobię zaraz paragraf” na szybko PiSejm coś uchwali.
    Nie wiem tylko jak poważne będą konsekwencje dla Polski – Tusk jest zdecydowanie rozpoznawalny i tym samym będzie bardzo prominentnym uchodźcą politycznym, a cały obecny nie-rząd stanie się w świecie “persona non grata” i nikt nie będzie z jego członkami rozmawiał, bo i o czym…

    Szkoda, że na obsesjach jednego posła straci Polska i jej mieszkańcy…

  3. BrutulloF1 19.02.2017 09:16

    Dla mnie obaj to kanalie ale jak ma jednej ubyć to zawsze ZYSK.

  4. Fenix 19.02.2017 09:23

    @ZIWK, Każdy z obecnych wspierający nie -rząd zniewolenia stanie się w świecie
    „persona non grata”

  5. Fenix 19.02.2017 09:38

    @BrutulloF1 Prawda , więcej zyskamy bez kanalii uzurpatorów !

  6. luzak1977 19.02.2017 10:07

    Jakby chcieli sobie zrobić wzajemnie kuku, to by już dawno sobie zrobili. Pic na wodę i fotomontaż.

  7. Konter 19.02.2017 10:47

    PiS musi się pozbyć Tuska przed następnymi wyborami i prawdopodobnie jakieś zarzuty zostaną mu postawione, pewnie coś związanego z Amber Gold.

  8. Cami 19.02.2017 13:14

    jeszcze ta kanalie Bankowska powinni zawinac – za te nagrania z Sowy ona nie siedzi jeszcze?

  9. ZIWK 19.02.2017 15:34

    @Konter
    Sprawa Amber-Gold nie jest dobrym wygodnym dla PiS-u sposobem na neutralizację i “ukryżowanie” Tuska.
    Jeśli nawet przed PiSejmową komisją śledczą nie padną “niewłaściwe” pytania, to na pewno, padną przed sądem i sąd będzie MUSIAŁ na nie szukać odpowiedzi – a tego się boją Kaczyński i Ziobro.
    Obydwaj są umoczeni powyżej uszu w aferę SKOK-ów – w swoim czasie walczyli jak lwy aby instytucje parabankowe (SKOKi-i itp. oraz np. AmberGold) nie podlegały nadzorowi KNF-u, aby wkłady ludzi tam nie były gwarantowane przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny…
    Dopiero, kiedy ze SKOK-ów tow. PiSenator Bierecki wyprowadził olbrzymie pieniądze udało się zmienić prawo, aby zatrzymać przekręt. My za pośrednictwem BFG zapłaciliśmy klientom SKOK-ów na poczet lokat “drobne” ponad 3 500 000 000 złotych.
    Więc polityczne “odstrzelenie” Tuska będzie zapewne samobójstwem obecnej “przestępczej grupy trzymającej władze”.
    A zapłacimy MY 🙁

  10. Czejna 19.02.2017 23:01

    Teoretyczny narod- poczuwa sie byc “zadaniowym” komentujacym polityczne ploty. Jestescie zalosni broniac Tuska, czy innego partyjniackiego bandyte.
    Delegowani odmaszerowac!
    I Wszyscy Won!

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.