„Elsevier” cenzuruje wyniki badań „szczepionki na COVID-19”

Dr Peter McCullough pozwie portal „Elsevier” za odmowę publikacji wyników nowych badań, które pokazują, że „szczepionki na COVID-19” są szczególnie niebezpieczne dla dzieci.

Podczas ostatniego odcinka programu „The John-Henry Westen Show” dr McCullough wyjaśnił, że „Elsevier” pierwotnie opublikował wspomniane badanie, ale szybko je wycofał po zebraniu w amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) nt. zezwolenia na stosowanie eksperymentalnego leku „w nagłych wypadkach” u dzieci w wieku od 5 do 11 lat.

„To jawny akt cenzury” – wyjaśnił i dodał, że przeciwko portalowi zostanie złożony pozew sądowy.

Dr McCullough chce dowiedzieć się, dlaczego „Elsevier” zdecydował się ukryć te ważne badania zarówno przed opinią publiczną, jak i społecznością naukową. Czy dlatego, że w oficjalny, naukowy sposób obalono rzekome „bezpieczeństwo” i „skuteczność” tych eksperymentalnych zastrzyków?

„Najbardziej godnym uwagi odkryciem jest, że zapalenie mięśnia sercowego, które występuje zazwyczaj po drugim zastrzyku Pfizera lub Moderny, jest gwałtowne i pojawia się w ciągu kilku dni od drugiego zastrzyku” – mówi dr McCullough.

Portal „Elsevier” gromadzi artykuły z szerokiej rodziny czasopism medycznych. Jest jednym z najbardziej wpływowych portali, które wyznaczają trendy współczesnej medycyny.

Źródło oryginalne: NaturalNews.com
Tłumaczenie i źródło polskie: WolneMedia.net