Liczba wyświetleń: 1841
W magazynie „China Cyberspace”, w dziale o światowych trendach, ukazał się wywiad z Elonem Muskiem, w którym podzielił się „z chińskimi przyjaciółmi” swoimi przemyśleniami na temat rzekomej przyszłości ludzkości. Założyciel Tesli, SpaceX i Neuralink mówił o tym, jak czysta energia, sztuczna inteligencja i eksploracja kosmosu pomogą uczynić świat lepszym miejscem. Na łamach państwowej publikacji Musk wezwał podobnie myślących ludzi z Chin do zjednoczenia się w realizacji tych celów.
„Każdy obszar, który zapewnia zrównoważoną przyszłość, jest wart inwestycji” – powiedział Musk w wywiadzie opublikowanym na stronie internetowej Beijing Channel. „Czy to Tesla, Neuralink czy SpaceX, wszystkie te firmy zostały założone ze wspólnym celem poprawy przyszłości ludzkiego życia i stworzenia jak największej praktycznej wartości dla świata: Tesla w przyspieszeniu przejścia na zrównoważoną energię, Neuralink w rehabilitacji medycznej, SpaceX w realizacji marzenia o podróżach międzygwiezdnych”.
Według Muska przyszłość czystej energii obejmuje trzy elementy,tj. wytwarzanie energii odnawialnej, głównie słonecznej; magazynowanie tej energii; oraz transport elektryczny, lądowy, morski i powietrzny. „Kiedy dostępna będzie czysta energia, usuwanie dwutlenku węgla i odsalanie staną się tańsze, zmiany klimatyczne i niedobór wody zostaną rozwiązane, a kiedy znikną paliwa kopalne, niebo będzie czystsze, świat będzie cichszy, powietrze będzie świeższe i przyszłość będzie jaśniejsza” – tak wspaniały obraz namalował przedsiębiorca i miliarder.
Według jego obliczeń świat potrzebuje około 300 TWh baterii, aby zapewnić przejście na odnawialne źródła energii. Główną trudnością jest tutaj skala produkcji akumulatorów litowo-jonowych, gdyż jest to złożony i trudny proces, który spowalnia rozwój czystej energii.
Następnie Musk omówił androida Tesla Bot, którego firma niedawno podjęła się rozwijać, i potwierdził, że prototyp humanoidalnego robota do wykonywania nudnych codziennych zadań pojawi się w tym roku. Za 10 lat ludzie będą mogli kupić takie cyborgi swoim rodzicom w prezencie.
Jeśli chodzi o Neuralink, interfejsy neuronowe, według Muska, pozwolą ludziom wykorzystywać więcej części mózgu i przetwarzać więcej danych, skutecznie integrować się ze sztuczną inteligencją i ostatecznie znajdować nowe sposoby interakcji ze światem. „Na koniec moją największą nadzieją jest to, że ludzie zdołają zbudować autonomiczne miasto na Marsie. Wiele osób pyta mnie, dlaczego badam kosmos i chcę zmienić ludzi w istoty międzyplanetarne. W rozległym wszechświecie cywilizacja ludzka jest jak słaba świeca, jak maleńkie migoczące światełko w pustce. Kiedy pewnego dnia słońce zgaśnie, a Ziemia przestanie nadawać się do zamieszkania, możemy polecieć do nowego domu statkiem kosmicznym ”- wyjaśnił Musk.
Na koniec zaprosił podobnie myślące chińskie firmy do przyłączenia się do czystej energii, sztucznej inteligencji, interfejsu neuronowego i ruchu kosmicznego, aby wspólnie stworzyć „przyszłość, na którą warto czekać”.
W czerwcu na spotkaniu z pracownikami Tesli Musk nakreślił koncepcję „Tesla Master Plan. Część 3, strategiczny dokument opisujący zamiary firmy na najbliższe 10 lat. Musk uważa, że firma skoncentruje się na globalnym skalowaniu, co powinno zmienić produkcję samochodów, wydobycie surowców i recykling w „zielony” przemysł.
Autorstwo: tallinn
Źródło: ZmianyNaZiemi.pl
Poznaj plan rządu!
“usuwanie dwutlenku węgla”
Widać, że muskowi brakuje podstawowej wiedzy o życiu roślin, które to potrzebują CO2 jak nawozu. Obecny stan 400ppm CO2 na ziemi powoduje, że rośliny ledwie mogą egzystować.
Co do produkcji baterii, to też nie jest to czysta energia, bo proces produkcji i utylizacji baterii wcale taki nie jest. Już w 2010 niemiecki wynalazca zrobił lepszą baterię, ale całej sprawie ukręcono łeb (YT -> TRUTH ABOUT CARS AND BATTERIES. Full Polish document with English subtitles).
Wizjoner nasza era ma 2tys lat a on juz mowi o umieraniu planety i szukaniu innej , przy wysokiej ekologi ile lat bedzie mozna mieszkac na ziemi 10tys?
A przy braku ekologicznego podejscia zniszczymy ta planete za nastepne 100 lat. Wystarczy popatrzec srodowisko i populacja 1922 a teraz 2022. To samo bedzie miedzy 2022 a 2122.
Co do co2 to Dinozaury go nie potrzebowaly a dzieki nadwyzce tlenu osiagaly niebotyczne rozmiary tak jak i roslinosc. Jedynie wodor ma sens mimo ze musk go nie lubi musk jak tusk. Doatacja w wytwarzanie wodoru w ekologiczny sposob zeby byl tanszy niz ten wytwarzany nie ekologicznie jest swietnym pomyslem i nie powinien miec ram czasowych ze do np 2026 bedzie dotowany. Unika sie w ten sposob mld ton niedakacych zutyluzowac sie baterii samochodowych, fotowoltalki czyli paneli slonecznych ktore po 10 latach sa do wyrzucenia. Gdzie tu ekologia jezeli atom zostawia odpady atomowe, prad robi sie z spalania wegla, tylko wodor nie zostawia odpadow po zurzyciu temu musk za nim nie przepada bo sie najmiej na tym zarobi a srodowisko go nie obchodzi sra w wlasne gniazdo i szkodnik szuka nowego , wysylajac rakiety ktore zjadaja surowce , zatrowaja ziemie gdzie wystarczy poczekac 500 lat na nowe technologie odnosnie statkow kosmicznych Aby byly oplacalne i nie szkodzily srodowisku.
Do Dandi. Swiat nie zmienia sie liniowo okres 2022->2122 nie bedzie taki sam jak 100 lat wczesniej, ludzi bedzie za duzo a wolnego miejsca za malo. Wystarczy jedna wojna nuklearna aby zakonczyc zycie na Ziemi jaka znamy.
Co do Dino to CO2 ist potrzeby roslinom a nie zwierzetom. Tak ze porownaie jest nietrafione.
Nie wiem skad stwierdzenie ze panele po 10 latach nadaja sie na zlom/smieci. Moje dzialaja jzu 15 lat i nadal robia co do nich nalezy.
Akumulatory litowe z samochodow tez znajduja 2gie zycie w przydomowych elektrowniach, a ich zywot jest nieporownywalnie wiekszy niz kwasowych. Potem moga byc poddawane przerobce na surowce wtorne.
Podorze w kosmos sa potrzebne, ale nie robic nic przez 500 lat jest powrotem do sredniowiecza. Technologia nie pojawia sie znikad, trzeba rozwijac dzisiejsze aby liczyc na nowe jutro.
Jedynym odnawialnym zrodlem energi jest atom w postaci fuzji. Jak wspominali niemieccy naukowcy teoretyczni, rozbijanie atomow nie jest ani ekonomiczne ani dobre dla srodowiska lecz laczenie fuzja powinna byc rozwijana.
Zapomniał o smogu elektromagnetycznym?
Ich Starlink zrobi z Ziemi więzienie?
https://www.youtube.com/watch?v=Aw3R-4UC4wI
@AlbertW41: Atom mógłby być czysty, ale zarzucili projekt reaktorów “oczyszczających” (breeder reacror). O ile dobrze pamiętam to w Ameryce mieli już taki działający ale Nixon wprowadził ustawę o nieprzetwarzaniu zużytego paliwa atomowego i cały proces został zaprzestany. Widziałem (lub czytałem) wywiad z człowiekiem, który brał w tym programie udział. Mówił on, że można było poddać paliwo 20 cyklom oczyszczania i ponownym użyciu w tradycyjnych reaktorach. Po takim cyklu zużyte paliwo można było sobie pod poduszką trzymać, bo nie było w ogóle niebezpieczne. Tyle na temat w jakim świecie żyjemy…
Ale to tak czy inaczej problem, bo zasoby uranu też są ograniczone, więc na dłuższą metę i tak trzeba szukać innych źródeł.
Węgiel nie jest zły, bo są już opracowane metody jego czystego spalania.