Dziwne odkrycie w sprawie czaszki kultury Paracas

Opublikowano: 08.02.2014 | Kategorie: Historia, Nauka i technika, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 840

Analiza DNA uzyskanego z „wydłużonej czaszki” przedstawiciela kultury Paracas (Peru) dała zaskakujące rezultaty. W opinii genetyka, należała ona do nieznanego taksonu rodzaju Homo. Okazuje się też, że wspomniane czaszki są cięższe i bardziej pojemne od ludzkich. Czy uda się udowodnić, że nie powstały w wyniku celowej deformacji?

W 1928 r. Julio Tello (1880-1947) nazywany „ojcem peruwiańskiej archeologii” na Półwyspie Paracas (region Ica, Peru) odkrył pozostałości kultury istniejącej w okresie IX-I w. p.n.e. Natrafiono m.in. na liczne pochówki (tzw. nekropolię Wari Kayan) oraz dowody na stosowanie zaawansowanych systemów irygacyjnych.

Najwięcej uwagi przyciągnął jednak wygląd czaszek przedstawicieli kultury Paracas. Były one nienaturalnie wydłużone, co uznano za celową deformację spotykaną też u innych ludów (m.in. Majów, Hunów czy Alanów). Współcześni autorzy, w tym David Hatcher Childress (ur. 1957) podważyli ten wniosek, twierdząc, że dla ludu Paracas wydłużony kształt czaszki był cechą wrodzoną.

Juan Nawarro – dyrektor Muzeum Historii Paracas, w kolekcji którego znajduje się 35 charakterystycznych czaszek, pozwolił badaczom na pobranie próbek z 5 egzemplarzy w celu przeprowadzenia badań DNA. Pozyskano włosy, zęby, fragmenty kości czaszki oraz zachowanej skóry. Materiały wysłano do Lloyda Pye (1946-2013) – założyciela Starchild Project, który zajmował się badaniem innej anomalnej czaszki znalezionej w Meksyku.

Pye przekazał próbki do badania genetykowi z Teksasu (o nieustalonej tożsamości). O uzyskanych niedawno wynikach powiadomił Brien Foerster – pisarz, który zgłębia zagadkę „wydłużonych czaszek”. „W ich mtDNA (mitochondrialnym DNA) wykryto mutacje o niespotykanym charakterze” – poinformował genetyk. „Z kilku fragmentów DNA, które byłem w stanie wyselekcjonować z próbki wynika, że mamy do czynienia z nowym gatunkiem człowieka, odmiennym od Homo sapiens, neandertalczyka czy denisowian. Nie jestem pewien, czy tę istotę można umieścić na naszym drzewie rodowym.”

Genetyk dodaje, że typ z Paracas mógł być tak odmienny pod względem biologicznym, że nie mógłby skrzyżować się z człowiekiem współczesnym. Tak daleko idące wnioski muszą być jednak podparte solidnym materiałem dowodowym, co – miejmy nadzieje – się stanie. Zapowiedziano przeprowadzenie dalszych testów i analiz.

Odmienność czaszek ludu Paracas od innych „wydłużonych głów” można zauważyć już na pierwszy rzut oka. Posiadają one również pewne unikalne cechy anatomiczne. Według badaczy, puszki mózgowe peruwiańskiego ludu są o jedną-czwartą pojemniejsze od ludzkich, a ich czaszki są o ok. 60% cięższe. Efektu takiego nie da się osiągnąć sztucznie, bez względu na stosowaną technikę deformacji.

Foerster tak opisuje inne odnotowane anomalie: „Jasne staje się, że mamy do czynienia z dwoma różnymi zjawiskami: wydłużeniem przez fizyczny ucisk i przez genetykę. […] Sugestia, że ta druga cecha powstała pod wpływem wodogłowia (hydrocefalii) lub innych schorzeń wydaje się śmieszna, bo należy pamiętać, że sam Tello znalazł co najmniej 90 sztuk czaszek, a nikt nie wie, ile jeszcze kryje się pod ziemią, zalega w prywatnych kolekcjach albo zakurzonych magazynach muzealnych. Co więcej, wodogłowie sprawia, że czaszka rozrasta się równomiernie i nabiera okrągłego kształtu. Tello wierzył, że lud Paracas był spokrewniony z twórcami kultury Chavin – budowniczymi megalitycznej struktury Chavin de Huantar. Wniosek ten oparł na podobieństwach w stylu i motywach stosowanych w ceramice. Jednak według mojej wiedzy, na terenach zasiedlanych przez kulturę Chavin, na północ od Limy (dystrykt Ancash), nie znaleziono żadnych wydłużonych czaszek. […] Fenomen ten nie ogranicza się wyłącznie do kultury Paracas. Egipcjanie, szczególnie w czasach Echnatona, również praktykowali podobne zabiegi, tak samo jak ludy na Vanuatu (Melanezja), Malcie, czy Olmekowie. Jednak większość z tych czaszek to wynik sztucznych zabiegów. W przypadku ludu Paracas wiele wskazuje na to, że przyszli oni na świat z tak ukształtowaną głową. Z pięciu elementów, wyróżnionych przeze mnie i Lloyda Pye, których nie notuje się u większości populacji Homo sapiens, dwa zasługują na szczególną uwagę. Pierwszy to obecność dwóch małych otworów z tyłu czaszek, prostopadłych do szwów na kościach ciemieniowych. […] Według Lloyda mają one pochodzenie naturalne – każdy człowiek posiada w czaszce małe otwory, przez które przebiegają naczynia krwionośne lub włókna nerwowe. W przypadku wydłużonych czaszek otwory te mogą pełnić to samo zadanie. Druga sprawa to, że w anomalnych czaszkach występuje pojedyncza kość ciemieniowa, podczas gdy u Homo sapiens jest ona parzysta.”

Na podstawie: Grahamhancock.com
Zdjęcie: Marcin Tłustochowicz (Wikimedia Commons, CC)
Źródło: Infra


TAGI: , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

8 komentarzy

  1. Abaddon 08.02.2014 12:54

    Chciałbym dożyć dnia, gdy oficjalnie zacznie się badać prawdziwą historię ludzkości, a “historycy” otworzą się na wszelkie możliwości. Chciałbym też usłyszeć bardziej prawdopodobne wyjaśnienia losów ludzkości niż teraz się nam wciska. Czy to naprawdę problem, żeby większość “historyków” i “antropologów” zaryzykowała i zaczęła współpracować dla poznania prawdy, najlepiej wspólnie z fizykami, chemikami i astronomami? Przecież te ich tytuliki naukowe powinny ich zobowiązywać do czegoś więcej niż powtarzania bajeczek o małpach, które zlazły z drzewa, bo gałęzie zaczęły je gnieść w cztery litery. A tak trochę poza tematem, ale jednocześnie do niego nawiązując: Czytaliście może serię książek “Koło Czasu” Roberta Jordana? Tam był fragment co (najmniej jeden), sugerujący, że losy ludzkości się powtarzają. Opisał tam maszyny, używane przez ludzkość w czasach daleko przed wydarzeniami w serii, kiedy to zapomniała ona o istnieniu technologii i cofnęła się do średniowiecza. Trochę to przypominało stosunek Mahabharaty i Ramajany do naszej współczesności. Może to i fantasy, ale dziwnie pasuje do wiadomości, które do nas docierają ze sfery niezatwierdzonej przez większość naukowców.

  2. Kot z Cheshire 08.02.2014 13:27

    @Abaddon

    Współczesna, „oficjalna” nauka, jawi mi się jako taka odwrócona piramida, stojąca na swoim czubku. Na szczycie, czyli u podstawy, ma zafałszowany obraz świata, a to co wyżej, wnioskuje się z tego co niżej. Według doktryny Weishaupta, „pożyteczny idiota” sam musi wierzyć w to co głosi. Nie jest więc dla mnie wcale dziwne, że nieświadomy, kaleki „naukowiec”, szydzi ze zdrowszego, bo prawdziwa wiedza musi pozostać ukryta, aby system nadal funkcjonował. Są tam oczywiście mądrzejsi ale oni są skutecznie pacyfikowani. A jak ktoś ujawni za dużo, to potem wysyła się fałszywego proroka aby posprzątał. Żal mi tylko patrzeć, jak coraz mniejszym dzieciom, wpaja się potrzebę obcięcia sobie ręki, żeby im potem sprzedać protezę.

  3. MacGyver 08.02.2014 17:30

    Panowie, spokojnie. Wystarczy przecież, że znajdziemy jeden artefakt z rozbitego pojazdu obcych, że badania DNA potwierdzą niezbicie (i przez naukowca znanego z imienia i nazwiska), że te czaszki to zupełnie inny gatunek, że eposy indyjskie rzeczywiście opisywały wojny kosmitów, że Puma Punku zrobiła zaawansowana cywilizacja. Wtedy przecież akademicka nauka będzie musiała skapitulować, nieprawdaż?

  4. dox888 08.02.2014 18:10

    up:

    A co jeżeli już dawno znaleziono artefakt/y świadczące o alternatywnym pochodzeniu człowieka ?
    I kim miałby być znany z imienia i nazwiska ten naukowiec (przyjmując, że każdy, – nawet najsławniejszy może byc zdyskredytowany a na takich drobnych naukowców – nikt nie zwraca uwagi) ?

  5. MacGyver 09.02.2014 07:00

    dox888: a co jeżeli nie znaleziono? Wiesz, to takie gdybanie. Oczywiście, nie wykluczam tego, ale skoro nie ma żadnych dowodów, na to że coś takiego znaleziono, to nie ma sensu gdybać.
    Waga dowodu naukowego jest przecież raczej tak mocna, że gdyby badanie DNA wykazało coś nawet najbardziej niezwykłego to miałoby to swoją wymowę. Czyż nie?

  6. MilleniumWinter 09.02.2014 07:58

    @MacGyver
    Nie.
    Zwyczajnie by tego nie opublikowano a nawet jak by opublikowano to nikogo by to nie obeszło.
    Ludzi nie obeszło że skradziono im połowę oszczędności życia a tym mieli by się przejmować?
    Do tego potrzeba odrobinę inteligencji.

  7. MacGyver 09.02.2014 09:27

    No dobrze, a weźmy przykład tzw. hobbita z Flores. Tam też odkryto nowy gatunek człowieka, a mimo to całe odkrycie opisano szczegółowo w naukowych czasopismach.

  8. dagome12345 10.02.2014 12:06

    Obecnie nie mamy co liczyć na niekontrolowany wyciek informacji , zmieniający w jakikolwiek sposób myślenie szarej masy 🙁
    Tyczy się to naszego pochodzenia( lub rozwoju), energii i sposobów leczenia . Chodzi tylko i wyłącznie o kasę i władze ( tą korporacyjno-rządowa i religijną ).
    Szarej masie pozostaje tylko “gdybanie” , bo gdybanie łatwo podważyć jeśli ma z niego wyjść jakaś nie kontrolowana zmiana ….
    Nawet jeśli z tych czaszek mogła by wyjść jakaś “rewolucja” to zostanie ona szybko zamordowana jak i jej propagatorzy 🙁

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.