Dramatyczna sytuacja kobiet w Syrii

Opublikowano: 28.11.2013 | Kategorie: Prawo, Seks i płeć, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 1741

Mieszkanki pogrążonej w zbrojnym konflikcie Syrii coraz częściej padają ofiarą brutalnej przemocy ze strony zarówno sił reżimu, jak i zbrojnej opozycji – wynika z opublikowanego 26 listopada raportu międzynarodowej organizacji praw człowieka Euro-Mediterranean Human Rights Network (EMHRN) zatytułowanego “Przemoc wobec kobiet. Krwawiąca rana w wojnie syryjskiej”, który powstał na podstawie rozmów z ofiarami i służbami medycznymi, przeprowadzonych w pierwszej połowie bieżącego roku.

Od wybuchu syryjskiego konfliktu w marcu 2011 roku zgwałconych zostało około 6 tys. kobiet. Później były one piętnowane przez lokalną społeczność i niejednokrotnie zmuszane do ucieczki z domu – podała, cytowana przez BBC, rzeczniczka EMHRN Hayet Zeghiche. “Stygmat, jakim są naznaczane, sprawia, że nie są społecznie akceptowane, więc muszą uciekać; niektóre nie mają nawet szansy ucieczki razem z bliskimi. Są pozostawiane same sobie i izolowane” – powiedziała.

Kilkaset Syryjek padło też dotychczas ofiarą bezzasadnych aresztowań, zniknęło bez wieści lub zostało poddanych torturom w rządowych więzieniach. “Są wykorzystywane, bo w pewnym sensie są uprzywilejowane ze względu na swoje powiązania z przedstawicielami opozycji lub osobami z kręgów rządowych. Stają się celem z powodów politycznych oraz dlatego, że są bezbronne” – powiedziała Zeghiche.

Coraz częściej dochodzi też do porwań kobiet, co urosło do rangi strategii negocjacyjnej. Uprowadzone są traktowane jako karta przetargowa przy wymianie zakładników. Jest to także sposób na wymierzanie kary przeciwnikowi.

Nie lepszy jest ich los na uchodźstwie w Libanie. Kobiety, które uciekły z Syrii przed trwającym tam konfliktem zbrojnym do sąsiedniego Libanu, były tam seksualnie wykorzystywane przez pracodawców, gospodarzy, a nawet pracownika lokalnej organizacji pomocowej – poinformowali 27 listopada obrońcy praw człowieka.

Organizacja Human Rights Watch twierdzi, że przeprowadziła wywiady z kilkunastoma kobietami, które skarżyły się, że były w Libanie molestowane i zmuszane do seksu. Syryjki nie zgłaszały tego władzom z obawy przed zemstą ze strony swoich prześladowców oraz aresztowaniem za brak ważnych dokumentów.

Jedna z nich, 53-letnia mieszkanka Damaszku, powiedziała HRW, że była napastowana seksualnie w dziewięciu z 10 domów, w których podjęła pracę, by utrzymać siebie i czwórkę dzieci. Męscy pracodawcy usiłowali dotykać ją w intymne miejsca, przymuszać do seksu lub zmusić jej 16-letnią córkę do małżeństwa. Syryjka porzuciła pracę w domach i polega teraz na pomocy instytucji kościelnych.

Jak podała HRW, w ciągu minionych trzech miesięcy odnotowano także przypadki wykorzystywania seksualnego kilku uchodźczyń przez pracownika jednej z lokalnych organizacji charytatywnej.

“Kobiety, które z Syrii uciekły przed śmiercią i przemocą, powinny znaleźć w Libanie schronienie, a nie być seksualnie napastowane” – podkreśliła dyrektorka HRW ds. praw kobiet Liesl Gerntholtz.

ONZ szacuje, że do Libanu przedostało się 800 tys. uchodźców z Syrii, którzy uciekli przed wojną trwającą od marca 2011 roku. Całkowita liczba syryjskich uchodźców zapewne przekracza milion, ponieważ wielu z nich nie rejestruje się w odpowiednich agencjach ONZ.

HRW wezwała libańskie władze oraz ONZ, by otoczyły uchodźczynie ochroną i ułatwiły im zgłaszanie nadużyć wobec nich władzom. Do krajów-darczyńców zaapelowano o zwiększenie pomocy dla uchodźców, aby zmniejszyć ich podatność na różne formy wykorzystywania.

Szacuje się, że od początku konfliktu w Syrii, który z pokojowych demonstracji przerodził się w wojnę domową, zginęło ponad 100 tys. osób, a ponad dwa miliony musiały uciekać z kraju.

Autor: jkl
Źródło: Lewica.pl
Kompilacja 2 wiadomości na potrzeby “Wolnych Mediów”


TAGI: , , , , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

34 komentarze

  1. Bond James Bond 28.11.2013 08:56

    Na co liczyły te kobiety uciekając do Libanu, który jest sunnicki z pełnym szariatem ?

    Szariat wyraźnie mówi co trzeba z nimi zrobić – zniewolić lub gwałcić i zabijać.

    Syryjki tego nie zgłaszały dlatego, że wg szariatu zgwałcona kobieta albo musi wyjść za swojego gwałciciela, albo musi ponieść konsekwencje seksu pozamałżeńskiego (więzienie w najlepszym przypadku lub kamieniowanie przy pełnym szariacie) o ile nie będzie mieć 4 świadków – mężczyzn, którzy potwierdzą, że seks ze strony kobiety nie był dobrowolny.

    Co do przemocy ze strony wojsk Assada , o ile taka ma rzeczywiście miejsce to wytłumaczenie jest jedno – islam Panie, islam.

    HRW dwa miesiące temu alarmowało : W Syrii rozprzestrzenia się polio, koniecznie trzeba szczepić. Polio już znikneło, teraz mamy epidemię gwałtów?

    Gwałt to nieodłączna częśc tej chorej religii. Wsytarczy zobaczyć co dzieje się w Europie, tam wzrok HRW już nie sięga.

    HRW jak i Lewica.pl odklejone od rzeczywistości jak zwykle.

  2. masakalambura 28.11.2013 09:41

    Gwał t w islamie jest karany śmiercią gwałciciela.

    Nie wiesz nic o szariacie to zamilknij.

  3. aZyga 28.11.2013 11:36

    @masakalambura z tego co pamiętam to gwałt w islamie jest karany śmiercią jeżeli to jest czyjaś żona. Natomiast gwałt na kobiecie innego wyznania nie jest traktowany jako gwałt.Popraw jeżeli się mylę.
    @Bond James Bond gwałt to nieodłączna część wojny.

  4. Bond James Bond 28.11.2013 12:31

    @masakalambura
    http://www.youtube.com/watch?v=LUM3pTwp6xY&feature=share

    3 bydlaków zwgałciło Australijkę w Emiratach Arabskich, gdzie obowiązuje szariat, dostali takie same wyroki jak i ona. Kilkanaście miesięcy w więzieniu.

    O ilsamie wiem, więcej niż Ty, w dodatku potrafię się zachować zarówno w necie jak i poza nim.

    Porponuję poszukać informacji jak to wygląda naparwadę, łącznie z honorowymi zabjóstwami.

    Jak dobrze poszukasz, to znajdziesz i news, gdzie brat zabija siostrę w obronie honoru rodziny, po tym jak została zgwałcona przez ojca.

    Gwałt może być jedynie udowodniony przez zeznania 4 mężczyzn lub 8 kobiet (tam gdzie im w ogóle wolno zeznawać), potwierdzających to, że stosunek miał miejsce w brew woli kobiety.

    Ps.
    Zawsze gdy komuś brakuje argumentów ucieka się do prymitywnych, wulgarnych wypowiedzi.

  5. Bond James Bond 28.11.2013 12:41

    @masakalambura

    Jeszcze jedna kwestia sury koranu oraz hadisy zawierają przyzwolenie na gwałt na kobietach niewiernych.

    Jak zapewne Wasza Wysokośc wie, Liban jest sunnicki, Syria szyicka. Sunnici uznają Szyitów za niewiernych, zatem gwałt jest dopuszczony.

  6. masakalambura 28.11.2013 21:04

    Skoro mówisz że jest sura Koranu zezwalająca na gwałt na niewiernych kobietach to ją przytocz. Tyle razy już Koran przeczytałem i nie znalazłem.

    Jeśli mówisz, że są takie hadisy zezwalające na gwałt, przytocz.
    Tylko mocne, Muslima albo Bukhariego.

    Jestem muzułmaninem, zatem chcę je poznać.

    A jeśli już wspominasz o honorowych zabójstwach, to wiedz, że nie jest to Szarija tylko tradycja poza islamska. Islam zezwala tylko na zabicie jako odwet za zabójstwo. W ramach oko za oko, ząb za ząb. Wskazując jednocześnie przebaczanie jako drogę lepszą i uznaną za doskonalszą w oczach Boga.

    @aZyga
    Nie słyszałem o rozdzielaniu gwałtu na muzułmankach i niemuzułmankach. Gwałt to gwałt. To prawda, że dochodzi się, czy gwałt był rzeczywiście gwałtem, czy był to zwykły akt cudzołóstwa. W pierwszym wypadku karany jest tylko gwałciciel, w drugim wszyscy biorący w tym udział.

    O sposobach dochodzenia pisać nie będę, bo nie jestem aż takim ekspertem w tych sprawach. Ale wypada w tym miejscu dodać, że wedle mojej najlepszej wiedzy nie ma w tej chwili jednego państwa, w którym obowiązuje rzeczywiście Szarija. Wszędzie są to tylko marne imitacje.

  7. taka tam 28.11.2013 21:32

    przytaczanie świętych pism jakiejkolwiek religii nijak się ma do realiów
    popatrzmy na rodzinne podwórko, katolickie

    biblia może mówić sobie swoje, a pedofilia ma się dobrze

    koran może mówić swoje, a gwałty, honorowe zabójstwa, aranżowanie małżeństw ma się dobrze

    każda religia ze swoimi pięknymi wersetami to ideologia dla aniołów, ludzie sobie poczytają jak bajkę, po czym robią ” swoje”

  8. Jedr02 28.11.2013 21:40

    Jak i u katolików, trzeba pamiętać że jedno to jest to co robią “wyznawcy” a drugie to co mówi dana religia. Bywa że jest zupełnie na odwrót, i osoby udające religijne są totalnym przeciwieństwem nauk danej religii.

    A że dochodzi do gwałtów to jest nawet dowód braku poważnej praktyki religijnej. Poważna praktyka religijna oczyszcza człowieka z takich pomysłów jak dokonywanie gwałtów. Jak ktoś czegoś takiego dokonuje to można śmiało stwierdzić że to (w sensie praktycznym) ateista. Jak ktoś uznaje supremacje Boga to nie ma dla niego mowy działać w taki sposób. Działanie takie to uznawanie supremacji siebie samego i swojej przyjemności, co jest przeciwieństwem supremacji Boga, teocentryzmu i religii faktycznej.

  9. taka tam 28.11.2013 21:46

    @masakalambura

    Mukhtaran Bibi jest młodą muzułmanką mieszkającą w Pakistanie. Ma również 14-letniego brata który był kilkukrotnie publicznie widziany z dziewczyną z innego plemienia. Naturalną koleją rzeczy pojawiły się plotki. Muzułmański honor został splamiony więc ktoś musiał zostać ukarany. Wtedy też zebrała się lokalna rada starszych i uznała, że Mukhtaran musi zostać ukarana za “grzechy” brata. Decyzją rady została skazana na gwałt zbiorowy. Nie wiedząc o tym dziewczynka wzięła Koran i poszła do tamtej rodziny prosić o “wybaczenie”. Tam usłyszała słowa: “Przybyła siostra naszego wroga, zróbcie z nią co chcecie”. Razem z nią byli jej ojciec i wujek ale szybko ich obezwładniono. Jej krzyki, płacz i wymachiwanie Koranem oczywiście na nic się zdały. Wyrok zbiorowego gwałtu został wykonany.

    http://islam.pinger.pl/m/3315814 ( a w nim wywiad z muzułmanką)
    pewnie powiesz, że ci ludzie to nie są muzułmanie
    a ja ci odpowiem, ze to typowe tłumaczenie muzułmanina
    tak samo jak molestowanie księdza katolickiego nie będzie miało nic wspólnego z katolicyzmem, prawda?

  10. Jedr02 28.11.2013 21:47

    @takie tam, a tam paru się znajdzie którzy poczytają i wezmą na poważnie 🙂
    W Bhagavat-Gicie (świętej wedyjskiej księdze) jest powiedziane że jedna osoba na wiele tysięcy w ogóle podejmuje próby osiągnięcia doskonałości w życiu i też tylko niewielu się to udaje. Większość osób bierze z religii tyle ile ma ochotę, tyle ile się opłaca albo tylko ile każą normy społeczne. A dzisiaj stało się to mało modne, to coraz częściej przypisują sobie łatke ateisty zamiast udawać teistów. Jakiś plus, przynajmniej mniej udawania.

  11. Jedr02 28.11.2013 21:53

    Ci ludzie są muzułmanami w sensie łatki społecznej. Nie postępują zgodnie z naukami islamu.
    Tak samo pedofilia księdza katolickiego nie ma nic wspólnego z naukami chrześcijaństwa, związek ma najwyżej ze zepsutą organizacją kościelną. Trzeba jasno odgraniczać treści religii od osób które się pod nie podszywają.
    Ludzie działająćy zgodnie z naukami Koranu nie działają jak Ci przez Ciebie opisani. Oczywiście nie zmienia to faktu że jest miliony ludzi na tej planecie którzy uważają się za muzułmanów i zachowują się w ten sposób i są niebezpieczni dla innych osób. Tylko że to nie islam z nich to zrobił, tylko oni z islamu robią zasłone dla swoich zachowań.

  12. masakalambura 28.11.2013 23:22

    Jedr02 odpowiedziałeś dokładnie tak, jak ja miałem odpowiedzieć, co z resztą przewidziała @taka tam.

    Niestety manipulacja tłumami polega na takich właśnie zabiegach. Wmawia się ludziom, że jakieś zachowanie wynika z religii i na tą religię ludzi się napuszcza. Tak samo napuszczani są muzułmanie na chrześcijan, jak chrześcijanie na muzułmanów. Jedni chrześcijanie na innych chrześcijan, i jedni muzułmanie na innych muzułmanów. I wszyscy przeciwko żydom a żydzi przeciwko wszystkim, a także przeciwko sobie. Buddyści, hinduiści i inni również mają swój w tym wkład.

    Należy tu dodać religię ateistyczną, która specjalizuje się ostatnio w wyśmiewaniu i skłócaniu wyznawców różnych religii. I idei Jedynego Boga w ogóle.

    Na łamach tego forum i nie tylko, dochodziło już wielokrotnie do takich zmagań.

  13. Bond James Bond 29.11.2013 12:46

    (Większość komentarza usunięto. Naruszenie regulaminu punkt 3i – wklejka w języku obcym. Cytaty w językach obcych są dopuszczalne pod warunkiem przetłumaczenia na język polski. Przeczytaj regulamin. Admin)

    Teraz możesz zaprzeczyć, powiedzieć, że źle zrozumiałem, źle zintepretowałem, a potem zmierz się z odsetkiem gwałtów popełnianiych przez muzułamnów w Norwegii, Szwecji , Danii.

    Też źle zrozumieli ( zwłaszcza, że żyją koranem od małego a nie od kilku miesięcy) , czy poprostu nie są tak dobrymi muzułmanami jak Ty?

  14. Bond James Bond 29.11.2013 12:50

    @masakalambura

    ustosunkuj się jeszcze do tego co było pokazane na filmie o zgwałconej Australijce, karze dla gwałciceli, i Twoich wcześniejszych słów o karze śmierci w szariacie dla gwłacicieli, gdzie kazałeś mi milczeć jeśli się nie znam na szariacie.

    Jeśli chesz to poszukam podobnych hsitorii z Arabii Saudyjskiej, gdzie gwałt nie był karany nawet więziem.

    Ineteresuje mnie skąd czerpiesz swoje informacje, skoro w Mekce robią dokładnie odwrotnie.

    Być może oni również nie zrozumieli przesłania Koranu, a o szaracie nie mają bladego pojęcia ?

    Gdyby gwałt był karany śmiercią, to islam unicestwiłby się sam. A tak, to macie regułkę nakazującą potwierdzenie przez 4 męskich, muzułmańskich świadków, że seks nie był dobrowolny. Szkoda, że nie przez 4 żyrafy, albo słonie.

    Obłuda, obłuda , obłuda i brainwashing.

  15. goldencja 29.11.2013 14:11

    @masakalambura, jak brak religii może być religią, no jak? cyt. “Należy tu dodać religię ateistyczną, która specjalizuje się ostatnio w wyśmiewaniu i skłócaniu wyznawców różnych religii. I idei Jedynego Boga w ogóle.” To nie głównie ateiści śmieją się z wierzących tylko antyteiści (to antyteizm z założenia ma walczyć z teizmem), to raz. Sceptycy, to dwa (nie muszą być ateistami ani antyteistami). Naukowcy, to trzy (mogą być teistami, ateistami, antyteistami, agnostykami). Chrześcijanie (w tym Żydzi) kpią z Islamu, muzułmanie z chrześcijaństwa, chrześcijanie z jehowych, buddystów, z mitologii i wielu innych.
    To, że upatruje się religii w przyczynach konfliktów zbrojnych nie jest manipulacją. To religia jest manipulacją, dzięki której popycha się ludzi do zbrodni i tego typu wojny znane były w czasach prehistorycznych, gdy pierwsze wierzenia były głoszone przez szamanów. Do tego dochodzą interesy bankierów i handlarzy bronią, ropą itp. To wszystko ludzie… wierzący w swoją wyższość nad innymi, w pierwszeństwo i bycie wybranymi… Wciąż ludzkość jest na poziomie rozwoju mentalnego prawie identycznego do ludzi pierwotnych. Chociaż już czasem daje się ludzi pociągnąć na wojnę, nie w imię bogów, a w imię np. demokracji, walki z terroryzmem, walki o prawa człowieka (czy to nie żałosne, że ludzie się na to nabierają). Mimo wszystko jednak na wojnie są kapłani, talizmany, modlitwy, hasła z bogiem itp.

    @Bond James Bond, zastanawiam się skąd Ty czerpiesz informacje o prawie w Arabii Saudyjskiej itp. Jest jakaś strona pro-islamska założona przez Żydów, czy co?

  16. Bond James Bond 29.11.2013 15:09

    @goldenacja,

    głównie z historii opowiadanych przez ludzi, którzy tego prawa doświadczyli na własnej skórze, o ile dane im było przeżyć.

    Często ogladam filmy wrzucone w neta przez samych Saudyjczyków.

    Obejrzyj do końca, patrz kto bierze udział w zabawach.
    http://www.liveleak.com/view?i=ffb_1385169517

    Źródłem tego filmu w raz z opisem jest pracownik Amnesty International.

    Możesz sobie dowolnie tłumaczyć i usprawieliwiać to co zobaczysz na filmie. Mnie zdanie, osoby , która jak swój koronny argument wtyka Żydów w każdą szparę jaką wydaje jej się, że widzi – nie interesuje.

  17. goldencja 29.11.2013 16:24

    @Bond James Bond, Żydów utożsamiam z bankierami i systemem finansowym, to tak dla jasności. Dlatego w kontekście muzułmanów ich używam, bo to oni pchają ich do Europy i prowokują najazdy na ich kraje. Żydzi stworzyli system finansowy i reguły nim rządzące (wojna nakręca interesy bankierów, każda wojna). Być może nie w oparciu o ich wiarę judaistyczną, ale o umiejętności jakie zdobyli przez wieki tułaczki i to, że trzymają się razem.

    Przemocy ludzkiej nie usprawiedliwiam choć staram się zrozumieć motywy. Również znam muzułmanów i niestety po bliższym przyjrzeniu się ich kulturze muszę przyznać, że są oni niebezpieczni nie tylko dla nas ale głównie dla siebie. Nie dlatego, że mają rządzę krwi niewiernych (większość w ogóle niczego takiego nie przejawia) ale podatność na manipulacje religijne i ślepowierstwo swoich przewodników-kapłanów. W każdym człowieku jest i dobro i zło jakkolwiek to można rozumieć, ale każdy człowiek nabywa procesy kontrolujące ekspresję tego dobra/zła. Muzułmanów nie uczą duchowości, tylko fanatyzmu. Przejawia się to w socjotechnikach podczas modłów, hierarchii w rodzinie i społeczeństwie itp. To tak jak w wojsku: pokazanie miejsca w szeregu, wzbudzenie poczucia winy i długu wobec społeczeństwa i bezgranicznego posłuszeństwa. To nie wpływa dobrze na rozwój psychiczny i w sytuacjach krytycznych może prowadzić do zaburzeń socjopatycznych, co fanatycy będą sobie tłumaczyć wyższym “dobrem” i koniecznością. Zwykły żołnierz albo zacznie strzelać na ulicy albo się zabije. Fanatyk religijny prawie zawsze będzie chciał zabijać usprawiedliwiając to “wolą bożą”. Pomijam już miejsce kobiet w islamie, bo to inna kultura. Pomijam także wymuszanie przez nich specjalnych przywilejów, które ułatwią im stawianie ich prawa (wynikającego z religii) ponad prawo kraju, w którym postanowili zamieszkać.

  18. Bond James Bond 29.11.2013 17:07

    @goldenacja, niby masz rację ale..

    Żydzi nie pchają muzułmanów do Europy – sami ich tu ściągamy i to za nasze własne pieniądze. Kupując produkty certyfikowane jako halal. Pewnie stwierdzisz, że nie kupujesz halal. Wystarczy, że kupujesz coś wyprodukowanego przez Cadbury, PepsiCo, Coca-Cola, Ferrero Roscher, Pringles, Walkers czy Polski Mlekpol ( melko łaciate) lub Polski Hochland (http://www.hfce.eu/companies.html w nawiasach podane numery certyfikatów halal) lub wiele innych koncernów i firm w tym Polskich certyfikowanych przez wszelkiej maści organizacje.

    Stąd też tępienie hasła „Kupując kebaba osiedlasz Araba” w minstreamowych mediach, by nie wyszło, że ta czy tamta firma sprzedaje się hołocie za mamonę.

    Rozumiem, że argumentem przemawiającym za pchaniem muslimów do Europy jest pokazanie Europie czym jest islam, po to by zrównać sobie Europę w walce z sąsiadami państwa żydowskiego.

    Kiepski to argument, biorąc pod uwagę, że jeśli sprawy dalej będą toczyć się tak jak teraz, to za 20 – 30 lat jedyną opcją polityczną w Europie będzie właśnie opcja islamska – Żydzi ani nie będą mieć sojuszników którzy powstrzymają agresję islamistów, ani nie będą mieć dokąd uciec w razie zmasowanego ataku.

    Argumentem może być też projekt ustawy o tolerancji w UE przygotowany przez fundację założoną przez żydo-komunę. Cóż – lewactwo.

    Prócz kasy z halal w islamizacji pomaga bezrozumne, tępe i zaślepione lewactwo, zgodnie z maksymą „Afryka dla Czarnych, Azja dla Azjatów, Kraje Latynoskie dla Latynosów a Europa dla Wszystkich”.

    Zobacz na Japonię, gdzie również panuje kryzys – oni postrzegają islam jako religię dla ludzi ułomnych i zacofanych – tam panuje przekonanie, że człek inteligenty powinien islamu unikać. Islamistów jest tam tylu co w Polsce, nowych nie wpuszczają pod żadnym pozorem do kraju, jak już to na wizę turystyczną Jak, któryś już wjedzie zachowuje się tak :

    http://www.youtube.com/watch?v=Ld6agofHZZU

    Cały czas słychać o Europejskich politykach umoczonych w taką czy inną aferę, kiedyś usłyszysz o rzece pieniędzy płynących z Arabii Saudyjskiej i Kataru, wprost do kieszeni polityków.

    Napływ islamu do Europy może przerwać kilka wydarzeń
    – bankructwo USA
    – rozpad UE
    – wojna na tle rasowym lub religijnym.
    – prawicowość UE , i zmiana o 360 stopni polityki imigracyjnej, łącznie z masowymi deportacjami muslimów z UE.

    Wszystkie 4 opcje są bardzo prawdopodobne, żadna nie jest na rękę Żydom.

    Wracając do socjotechniki …

    Spójrz na listę najbogatszych krajów świata, Arabia Saudyjska, Katar, Emiraty. Wg wszelkiej logiki w tych krajach powinno powstać najwięcej uniwersytetów ich mieszkańcy powinni być najbardziej światłymi ludźmi Ziemi. Uniwerki można policzyć na palcach jednej ręki, szkoły średnie nie koraniczne na palcach dwóch rąk. Wystarczy 1% ludzi światłych i 9% ludzi średnio wyedukowanych (ot taki poziom wiedzy z 8 szkoły klasy podstawowej, z wycięciem oczywistych oczywistości typu ziemia jest okrągła) by rządzić 90% motłochem. Nie trzeba socjotechnik, by zrobić z nich fanatyków, wystarczy tłuc wkoło koran do pustych głów.

  19. kudlaty72 29.11.2013 18:38

    @Bond James Bond Goldencja miała na myśli syjonistów,kabalistycznych psychopatów,chazarów obłąkanych żądzą unicestwienia białej rasy.

    “Żydzi nie pchają muzułmanów do Europy – sami ich tu ściągamy” pływasz w morzu niewiedzy.Kto tworzy prawo w Czwartej Rzeszy umozliwiajace osiedlanie się już trzeciego pokolenia arabów,kto daje im socjal umozliwiajacy walenie w ch..ja od rana do wieczora,kto buduje im getta w których są bezkarni? my?w jakimś celu jest tak ,a nie inaczej,to nie przypadek.

    “Żydzi ani nie będą mieć sojuszników którzy powstrzymają agresję islamistów, ani nie będą mieć dokąd uciec w razie zmasowanego ataku. ” każdy okrutny żyd rzuci na stos mniej okrutnego.Syjonistom nie zależy na zwykłych żydach,to takie mięsko armatnie co by mozna było o drugim holokicie pisać.Syjoniści w swych obłąkanych planach chcą napuścic muzułmanów na chrześcijan,doprowadzić do wojny religijnej,a w połaczeniu z multikulti i całą resztą sodomy do zaniku białej rasy jak pisałem wyżej.

  20. Bond James Bond 29.11.2013 19:53

    @kudlaty72
    http://img2.demotywatoryfb.pl/uploads/201008/1281101898_by_kulpokles_500.jpg

    A teraz łopatologicznie rzuć mi trwatwę i wytłumacz mi proszę, co Żydkom da islamizacja Europy ? Zwłaszcza syjonistą, bo czyba nie twierdzisz, że teleportują tutaj wszystkich Palestyńczków…. ?

    Przy okazji, wydaj mi się, że socjale były takie w Europie zawzsze, tylko Europa wraz ze swymi socjalami nie była przygotowana na kolonizację oraz muzułmański przemysł dojenia socjali.

  21. kudlaty72 29.11.2013 20:28

    @Bond James Bond
    Patrzysz i nie widzisz,czytasz i nie rozumiesz,szukasz tego co jest tuż przed nosem.
    Kluczem jest wiedza historyczna i to nie ta z podręczników czy TVN-u.Jeśli poznasz historię to zrozumiesz terażniejszość.Podaje link do biblioteki,czytaj,czytaj,czytaj,a za rok czy dwa już takich pytań zadawać nie będziesz.

    http://wolna-polska.pl/biblioteka-narodowa

  22. Bond James Bond 29.11.2013 20:59

    Przekonała mnie Twa argumentacja,obrana i wyjaśnienia banału, który rzuciełeś. Argumentacja w postaci wytykania niewiedzy, sugerowania się TVN’em i odsyłania do biblioteki. Ciekawe w którym miejscu moich komenatrzy nawiązałem do jakiejkolwiek tezy rozpowszechnianej prze TVN ? Pytanie retoryczne, wole byś nie odsyłał mnie np do ksiązki telefonicznej.

    Wedle wszelkich znaków na niebie i ziemi, takich właśnie odpowiedzi można się spodziewać od osób, które nie potrafią uzasadnić swych wypowiedzi.

    Odpowiedz mi na pytanie, co daje Żydom lub syjonistom islamizacja Europy, jakie z tego korzyści…

    Próba pokonania wroga, przez umacnianie jego pozycji. Sun Tzu zwija się ze smiechu.

  23. kudlaty72 30.11.2013 05:16

    @Bond James Bond
    Odpowiedż masz w ad19 ale coż,jak ktoś czyta i nie rozumie………..

    “- rozpad UE” nie po to stworzyli Czwartą Rzeszę żeby doprowadzić do jej upadku.

    “- prawicowość UE ” to jest dobre.Uwierzyłeś,ze faszyzm to prawica,a komunizm to lewica,taka nowomowa do ogłupiania ludzi.I jedno i drugie to socjalizmy,których efektem końcowym to łagry.

    “i zmiana o 360 stopni polityki imigracyjnej, łącznie z masowymi deportacjami muslimów z UE.” tutaj to chyba braki z matematyki ale czepiać się nie będę.I znowu to samo,nie po to zapraszaja arabów by ich wyprosić,jest w tym cel.

    Od paru ładnych lat piszę na WM i co jakiś czas trafia się ktoś kto chce żeby mu wszystko wyłozyć jak kawę na ławę – otóż już nie.Czytaj sam.(i nie ma w tym żadnej złośliwości z mojej strony)

  24. Bond James Bond 30.11.2013 09:32

    @kudlaty72
    Tak, ja rozumie, że Żydzi od zawsze chcą zniszczyć cywilizację łacińską, wiem dlaczego itd.

    Natomiast Ty cały czas lawirujesz nie odpowiadając na podstawowe pytanie. Ponieważ wg mnie odpowiedzi na nie nie znasz.

    Produkujesz się , produkujesz, zachęcając do czytania, robiąc uniki i inne manewry zamiast podać prostą odpowiedź.

    Najpierw rzucasz banał, a potem przechodzisz do strategii Kaczyńskich “Wiem, ale nie powiem”.

    W 19 podałeś środek – napuścić jednych na drugich, i cel wojnę. Odpowiedzi odnośnie wymiernych korzyści w czasach obecnych unikasz jak ognia.

    By to co sugerujesz miało sens, zarówno jedna jak i druga strona, powinna unicestwić się na polu walki, lub odnieść wielkie straty oraz przetrwać, po to by dominacja Żydostwa była możliwa.

    Cywilizacji łacińskiej nie trzeba niszczyć – sami wyginiemy. Nasze miejsce zajmą muzułmanie umacniając swoją pozycję.

    Swą wiedzę opierasz na książkach, które były pisane w momencie gdy większość muslimów mieszkała w lepiankach zbudowanych z wielbłądziej kupy. Byli prymitywni, nieokrzesani i od zawsze mnożyli się jak króliki, jedyną bronią siejącą strach w szeregach wroga jaką mieli byli terroryści – samobójcy. Wiec mogli być użyci jako narzędzie, ale nie stanowili większego zagrożenia.

    Dziś Iran buduje atomówkę, sam o tym mówi, i mówi po co. I nagle Europa sterowna przez Żydów robi dokładnie odwrotnie, niż Żydzi tego sobie życzą. Wytłumaczenie masz jasne i klarowne syjoniści rzucający Żydów na pożarcie lwów 😉

    Jeśli dojdzie do islamizacji państw europejskich takich jak Wielka Brytania, Francja, Niemcy itd, islamiści min zyskają dostęp do setek głowić jądrowych.

    Wtedy Państwo Izrael zostanie zmiecione z powierzchni ziemi (nie , nie atomówkami, ale żadne Państwo nic nie powie, mając na uwadze fakt, że mogą posadzić grzyba w tym państwie), Żydzi w Europie wyłapani , po czym wystawią im rachunek na 14 złotych i 88 groszy.

    Kudłaty piszesz mi tu, że wiadomości czerpię z TVN, a za chwile mówisz że uwierzyłem, że faszyzm to prawica. Czytając to poczułem się jakbym TVN włączył.

    Czy wg Ciebie partie takie jak liberty GB to partie faszystowskie, czy prawicowe a może lewicowe, tylko definicji nie znam ? Zapewne jest to partia Żydowskiej propagandy, zinfiltrowana przez Żydów, i Żydowskimi pieniędzmi opłacana, oraz Żydowskie cele reprezentująca.

    Też nie staram się być złośliwy, porpostu wydaje mi się, że brakuje Ci argumentów do dobrony własnych wypowiedzi, własnych lub powtarzanych za księgami, na które dosyć często się powołujesz.

    Sam napisałeś, że piszesz od lat, starasz się tłumaczyć ciemniakom takim ja (kiepski argument na obronę własnych racji), nie prościej byłoby napisać dla WM jednego artykułu przedstawiającego Twoje racje i Twoją wizję świata opętanego przez Żydów ? A potem zapodawać linka ? Zamiast tego zalecasz czytanie przez 2 lata , by uzyskać odpowiedź na jedno proste pytanie. Z przyjemnością przeczytam, taki artykuł, o ile będzie odzwierciedlać dzisiejsze realia.

  25. aZyga 30.11.2013 11:34

    @Bond James Bond rany czego nie rozumiesz.Przecież to widać jak na dłoni jaki jest ich cel.Chazarowie szukają frajerów do walki z arabami. Mamy spokojną UE i pytanie jak ją wciągnąć w konflikt z arabami ? Odpowiedz jest prosta – to są tak różne kultury, że wystarczy je wymieszać (emigracja) i poczekać do czasu osiągnięcia punktu krytycznego, a konflikt sam wybuchnie. I problem mają rozwiązany. Teraz jeden europejczyk popiera arabów inny Izrael, oglądając wiadomości w TV, ale jak na ulicach będą zamieszki i ucierpi ktoś znajomy to będzie tylko jeden punkt widzenia – bić arabów.A wychodząc z założenia ,,wróg mojego wroga jest moim przyjacielem” zostaje jeden sojusz.To tak w skrócie i może trochę chaotycznie, ale się spieszę.

  26. kudlaty72 30.11.2013 15:45

    @Bond James Bond
    “Jeśli dojdzie do islamizacji państw europejskich takich jak Wielka Brytania, Francja, Niemcy itd, islamiści min zyskają dostęp do setek głowić jądrowych.”

    Ręce opadają jak się coś takiego przeczyta,skąd się urwałeś Dżejms?

    ” Zamiast tego zalecasz czytanie przez 2 lata , by uzyskać odpowiedź na jedno proste pytanie.”

    Czy zdobywanie wiedzy jest aż tak bolesne?Czytanie książek to przyjemność ale cóż…….

  27. Bond James Bond 30.11.2013 20:20

    Nie napiszę to jako pierwsza osoba tutaj. Podpieranie własnych racji z drugiego konta to żenada.

    @kuldaty72, skoro przyrost mają jaki mają, oraz nadje im się status rezydenta, to rzeczywiście do uzyskania większości w parlamentach brakuje im ho ho.

  28. robi1906 30.11.2013 21:01

    Bond James Bond
    jeśli sądzisz , że jeśli muzułmanie wygrają kiedyś wybory w jakimś państwie zachodnim i zrzucą bomby na Izrael to wydaje mi się że się mylisz .
    Dlaczego ,
    popatrzmy na Egipt , gdzie podobno była jakaś rewolucja arabska , czy nastąpiła jakaś zmiana . Gdybym ja był egipskim muzułmaninem i zdobył władzę to pierwsze co bym zrobił to zniszczenie Muru i dał wolność Gazie , a podobno po Mubaraku rządzili fanatycy z Bractwa Muzułmańskiego .

    Poza tym kiedyś kultura krajów islamskich stała dużo wyżej od europejskiej , więc można się zapytać co się stało że rządzą tam teraz religijne szajbusy , tu odpowiedź też jest prosta .
    Szukamy różnic , szczujemy jednych na drugich , pozwalamy im się mordować a my w spokoju robimy interesy ze wszystkimy i korumpujemy rządzących .

    Po twoich opiniach też widać , jak się wychowuje społeczeństwo w patrzeniu na enklawy muzułmanów w Europie
    Czy taka jest prawda że muzułmanie nie nadaja się do pracy i mają stać poza społeczeństwem . Nie , po prostu tego ich nauczono ,(tak jak nauczono do , tego murzynów w USA )
    (Również podobnie i od kilkunastu lat uczą nieróbstwa i demoralizują tym samym nasze społeczeństwo .)

    I na koniec w prawodastwie islamskim , są dwie świetne sprawy , które powinny być rozpowszechnione na całym świecie
    1 – ofiara , ma taką możliwość , że może sama wymierzyć sprawiedliwość po wyroku sądowym i

    2-ga ,(przeze mnie nie sprawdzona jeśli masakalambura to przeczyta poprosiłbym o sprawdzenie tego)
    jest taka instytucja (nie pamiętam jak się już taki sędzia nazywa ) ,ale w skrócie chodzi o to że jeśli znajdzie się jakiś prawy człowiek i chce zostać sędzią , to dotyka swoim językiem rozpalonego do czerwoności pręta , jeśli język mu nie spuchnie to tym samym zostaje sędzią , i od wyroku takiego sędziego nie ma odwołania , dotykanie językiem takiego samego pręta obowiązuje także oskarżającego jak i broniącego się ,
    świetna psychologiczna sztuczka której człowiek fałszywy nigdy nie przejdzie (ten kto chce zostać sędzią ) , jak i również fałszywie oskarżający.

  29. Bond James Bond 01.12.2013 09:11

    Kończę tę płoną dyskusję, gdzie to co napisałem jest przekręcane ( napisałem, wyraźnie , że bomb nikt nie zrzuci, zamierza Iran na Izrael).

    Co do islamizacji, za którą wg Was stoją Żydzi, wpychając nam tu islamistów – niektórzy już tak mają, że odrzucają najprostsze i najbardziej skuteczne rozwiązania, doszukując się historycznych spisków zakrojonych na globalną skalę.

    Wspomniałem wcześniej Sun Tzu, komunę i lewicę.

    Sun Tzu – opracował podstawy dywersji.
    Komuna(KGB) je rozwinęła.
    Lewica + lewactwo jej ulegli.

    W ostatnich czasach można słyszeć o tzw„tęczowe propagandzie”, dwa dni temu na WM pojawił się artykuł na temat zachęcania przez UE państw członkowskich do liberalizacji prawa aborcyjnego – zaciekle broniła go goldenacja, krytykująca równie zaciekle Żydów 🙂 , coraz mocniej w UE promowany jest gender (nawet i w przedszkolach, pod pozorem wyrównania szans w walce o pracę … pośród 4 i 6cio latków) – wręcz łączony na różne sposoby z wiarą.

    Polskie media specjalizują się opisach afer na tle pedofilii w kościele i tylko kościele ( tak jakby nie obowiązywały prawa statystyki –lekarze – zwłaszcza pediatrzy, policjanci, przedszkolanki, nauczyciele pośród tych zawodów na zachodzie co rusz wyławiani są pedofile, ale nie w Polsce).

    Lewacy tacy jak Sikora z młodych palikociąt ciągle powtarza w słowach kierowanych do młodych, że proces odchodzenia od wiary, jest logiczny i naturalny.

    Z komendanta policji, który na siłę zdejmuje krzyż, media robią bohatero-menczennika, a reszta temu przyklaskuje. Media (te bardziej kolorowe) przez ostatnie kilka lat, lansują mity o wspaniałym życiu singla, o tym w obecnych czasach że lepiej wybrać karierę niż dziecko.

    Kochana UE pracuje nad ustawą o tolerancji obywateli UE ( dokładniej pracuje nad tym instytut założony przez Żydów i Kwaśniewskiego), która ma szczególną ochroną objąć mniejszości (w tym Żydowską jak i muzułmańską – natomiast chrześcijaństwo jako , że większość jest wyjęte spod tej ochrony) oraz mniejszości o odmiennych upodobaniach seksualnych.

    Homoseksualistom, nadaje się takie same prawa jak małżeństwom, które dzieci mogą rodzić – ulgi podatkowe, zasiłki – które mają za zadanie dopingować rodziny do posiadania kolejnych dzieci.

    Pisanie negatywnych komentarzy w internecie ( na różnych portalach) np. na temat wiary, lub pozytywnych za aborcją, lub homoseksualizmem – jest bardzo dochodowym zajęciem – jest pełno takich ofert dla studentów – nie mówią w prost jakie komentarze trzeba pisać.

    To wszystko składa się na dywersję ( odciąga ludzi od wiary, niszczy wartości moralne).

    Wmawia się ludziom, że to postępowość – i za tym właśnie stoją Żydzi. Nie banki, nie Chazarowie, nie Eskimosi i nie Indianie z Peru.

    Osłabienie wiary działa na muslimów jak kupa na muchy.

    Zacytuję klasyka :
    „Łatwiej jest ogłupić ludzi niż przekonać ich, że zostali ogłupieni”
    Mark Twain.

  30. Bond James Bond 01.12.2013 09:14

    @robi1906

    “Poza tym kiedyś kultura krajów islamskich stała dużo wyżej od europejskiej , więc można się zapytać co się stało że rządzą tam teraz religijne szajbusy , tu odpowiedź też jest prosta .”

    Nigdy ich kultura nie stała wyżej, ani nauka ani wiedza techniczna. Wiesz co się stało, że jest takl jak jest ?

    Ekspansja Islamu polegała na podboju. W podbitych miastach przejmowano biblioteki, wraz z wszystkimi księgami. A że podbijali dużo, to i dużo ksiąg przejmowali. Przestali podbijać i utknęli tam gdzie stali.

    Zarówno Islam jak i muzułamnie zawsze tacy byli, prymitywni, nieokrzesani. Tylko wcześniej in importowaliśmy ich hurotow do Europy.

  31. aZyga 01.12.2013 10:41

    ,,Podpieranie własnych racji z drugiego konta to żenada.” – a o kogo dokładnie chodzi ? Przejrzałem wszystkie nicki pod tym artykułem i znam je od dłuższego czasu, Twój jest tutaj najmłodszy, co nie znaczy, że masz mniejsze prawa.Chyba nie sugerujesz, że ktoś prowadzi dwa konta parę lat i jeszcze się sam ze sobą spiera ?

  32. Bond James Bond 01.12.2013 10:44

    @kudalty72 co do tego Twojego alter -ego jakim jest emigrant2 – schemat jest zawsze taki sam. Ktoś Ci nie chce odpuścić, ni z gruszki ni z pietruszki po kilku miesiącach nieobecności, oczywiście w odpowiednim momencie, zupełnie tak jakby przez cały czas śledził Twe posty, ale siedział cicho, pojawia się emirant2, witacie się , emirgant2 zaczyna delikwenta prowokować, obrażać, w pewnym momencie, zaczynasz tonować emigranta, co wiele nie daje, jak delikwent da spokój emigrant2 po kilku dniach znika do kolejnego razu, na kilka miesięcy.

    Schematyczne do bólu, ale jak widać skuteczne.

    Ps.
    Chciałbym zobaczyć jakąś Twoją fotkę, najlepiej z bar micwy, Twojej lub kogoś z Twej rodziny.

  33. pablitto 01.12.2013 10:56

    Heh, propagowanie “singli” ma jedną podstawową “zaletę” – poza rosnącym egoizmem w społeczeństwie etc. – konsumpcja “dóbr konsumpcyjnych” rośnie niemal dwukrotnie – i również znacznie szybciej przejemy i wy$r@my tyłem tę planetę – bo rozumiem na tym komuś chyba zależy 😉

    a czepianie się wiary, żydów, cyklistów i lesbijek – możecie od razu zostawić takie wątki, bo się zestarzejecie marnując życiową energię na takie nierozwiązywalne sprawy – a i jako dziadkowie zobaczycie, że jeśli którejkolwiek stronie udało się przekonać 1% zwolenników jednej “idei” na inną – to jest już duży sukces.

    Pora zmieniać paradygmat tej patologicznej cywilizacji (w imię przetrwania, przyszłych pokoleń, środowiska… -a nie jakiś nawet najbardziej “idealnych” ideologii), a nie kłócić się o pi3rdoły.

  34. goldencja 01.12.2013 12:23

    @Bond James Bond, rozumiem Twoje zdanie, bo kiedyś miałam podobne. Niestety życie zweryfikowało je szybko. Moje przekleństwo polega na tym, że od lat zawzięcie śledzę wydarzenia ze świata nauki, religii oraz polityki – od lewa do prawa. Tego co ja widzę, nie dostrzeżesz analizując tylko jedno z nich. Wszystkie sfery są ze sobą tak ściśle powiązane, że bez dostrzeżenia miejsc spoin nie masz szans zrozumieć wagi tych połączeń. Pierwsza rzecz, która jest najważniejsza w analizie sytuacji na świecie, to zrozumienie natury ludzkiej, a żeby ją zrozumieć trzeba pojąć naturę naczelnych, ssaków, zwierząt i DNA. Jeśli to ogarniesz, to możesz iść dalej. Władza, to element wspólny dla wszystkich sfer, które wymieniłam. Nie ważne jakie są wspaniałomyślne przyczyny oddania się: nauce, polityce czy religii. Podstawa jest zawsze ta sama: władza, kontrola. Nauka pomaga kontrolować ciała, przyrodę, zjawiska, poziom bezpieczeństwa. Polityka – społeczeństwa, dostęp do nauki i zasobów. Religia – politykę, społeczeństwa, nastawienie do nauki. Potem jeśli się dogłębnie przyjrzysz problemom tego świata, to zorientujesz się, że kilkadziesiąt procent ludzkości kieruje swoje zasoby: życiowe, materialne, finansowe i intelektualne do kilku procent ludzkości. Gdy skoncentrujesz się na tych kilku procent, to otrzymasz odpowiedź. Dlaczego ja czy kudlaty czy emigran nie lubimy Żydów? Nie bezpośrednio ze względu na ich religię (dla mnie jest ona tak samo beznadziejna jak każda inna) ale na skutki ich działań. Bo Żyd dzisiaj, to nie wyznawca religii tylko samozwańcza rasa. Nie sądzę, by to był przypadek aby znakomitą większość banków, korporacji i mediów prowadzili właśnie Żydzi. Biorąc pod uwagę ich procent w społeczeństwie, to jest zaskakująco dziwne.

    Gdyby dziś istniał wolny przepływ informacji, edukacji, technologii i równomierne rozdzielenie zasobów (tak wiem, śmierdzi komuną itp.), to ludzie nie musieliby pracować nawet 4 godzin dziennie, by żyć dostatnio. Mogliby zająć się rozwojem mentalnym, wyższym.
    Niestety ludzie są tak prymitywnymi zwierzętami, że zawsze najskuteczniejszą formą będzie dla nich wolny rynek – prawo silniejszego. Co w dalszej mierze będzie produkowało kolejne ustroje próbujące go kontrolować i trzymać władzę, bo właśnie taka jest natura ludzka. Nigdy nie będzie wolnego rynku, bo zawsze ktoś chce kontrolować i rządzić, kierować strumienie kapitału z rąk ogółu do kilku procent wybrańców. Czy to zawsze będą Żydzi, nie wiem, ale dziś są, więc ich nie lubię.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.