Dość GMO!

Opublikowano: 05.07.2012 | Kategorie: Ekologia i przyroda, Gospodarka, Prawo, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 1794

PiS zgłosił poprawkę do projektu nowelizacji ustawy o paszach. Zgodnie z poprawką okres stosowania pasz GMO w żywieniu zwierząt powinien trwać tylko do 31 stycznia 2013 r. Autorzy projektu, posłowie PO, chcą, by trwał on do 1 stycznia 2017 r.

Jak informuje Polska Agencja Prasowa, przesunięcie terminu, w którym można stosować pasze genetycznie modyfikowane w żywieniu zwierząt, to jedyna zmiana proponowana w projekcie ustawy z 2006 r. Jak twierdzi poseł sprawozdawca Artur Dunin (PO), jest to ważne dla producentów mięsa i konsumentów. Wyjaśnił, że propozycja nowelizacji, złożona przez posłów PO, powstała pod wpływem opinii rolników, którzy obawiają się utraty konkurencyjności i wzrostu kosztów produkcji drobiu i trzody chlewnej.

Innego zdania jest opozycja. Polska, sprowadzając ok. 2 mln ton soi rocznie, całkowicie uzależnia produkcję mięsa i jaj od importu pasz z niepewnych źródeł i to za duże pieniądze – argumentował Krzysztof Ardanowski (PiS), który zgłosił poprawkę w sprawie skrócenia czasu stosowania moratorium na zakaz używania pasz GMO. Jego zdaniem zamiast wydawać 3-4 mld zł na zakup pasz, lepiej przeznaczyć środki na rozwój rodzimych upraw roślin motylkowatych i strączkowych. Dodał, że można też uprawiać ukraińską niemodyfikowaną odmianę soi i w większym stopniu wykorzystywać śrutę rzepakową i makuchy.

Za koniecznością rozwijania produkcji roślin motylkowych opowiedział się również Cezary Olejniczak (SLD) i zaapelował, by zwiększyć dopłaty do takich upraw. Poparł pomysł skrócenia okresu stosowania pasz GMO, jednak w innej wersji niż PiS. Ponowił swoją propozycję, by moratorium obowiązywało przez kolejne dwa lata – do 31 grudnia 2014 r.

Anna Grodzka (Klub Palikota) poinformowała, że ze względu na zbyt wiele niepewności w sprawie szkodliwości stosowania pasz genetycznie modyfikowanych dla zdrowia, jej klub będzie głosował za odrzuceniem projektu. Podobne stanowisko przedstawił Jarosław Żaczek (SP). Zapowiedział, że jego klub będzie głosował przeciwko nowelizacji, ponieważ nie jest jeszcze udowodnione, że pasze GMO są całkowicie bezpieczne. Podkreślił, że przez ostatnie lata branża paszowa nie zrobiła nic, by uniezależnić się od importu soi GMO.

Za wydłużonym okresem stosowania pasz GMO są oprócz PO także PSL i minister rolnictwa Marek Sawicki. Zapamiętajmy to dobrze do następnych wyborów.

Źródło: Nowy Obywatel


TAGI: ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

11 komentarzy

  1. Komzar 05.07.2012 12:16

    I to mi teraz powie, że PO i PIS nie grają do jednej bramki ?

  2. szejn44 05.07.2012 14:19

    jeśli dobrze rozumiem artykuł to własnie w tym artykule jest przykład ze nie grają. PIS chce aby nie stosować pasz GMO. PO chce je stosowac nadal.
    PiS chce aby za pol roku pasze GMO nie były stosowane, to źle?

  3. fm 05.07.2012 16:27

    Mało mnie interesuje czy PO, PIS czy inne g.w.o coś chce.
    Zacznijmy patrzeć co realizują a nie co chcą, bo zazwyczaj chcą i starają się przed wyborami a potem mają nas obywateli w D.

  4. fbli515 05.07.2012 20:14

    Niestety projekt PISu zapewne nie przejdzie, a szkoda 🙁
    Sam donald mówił że GMO jest szkodliwe, ale tu nie chodzi o szkodliwość tylko konflikt interesów.
    Więc jakby nie patrzeć w interesie PO leży aby GMO wprowadzić na masową skalę.

  5. agama 05.07.2012 22:02

    GMO na rynku tak czy siak jest – co prawda głównie jako składnik produktów gotowych (np. Danone, Sokołów, McDonald) ale chyba nie wszyscy o tym wiedzą. O ile takie GMO z wędliny się nie rozmnoży, o tyle jej konsumenci w zdrowiu emerytury raczej nie doczekają. Niewiedza zabija. Dlatego warto wiedzieć:

    http://www.youtube.com/watch?v=bfyKU9bctPs

  6. Il 05.07.2012 23:01

    Stosowanie pasz gmo powinno być natychmiast zakazane.

    PiS zgłosił poprawkę a większościowe PO ją odrzuci i teatr zarabiania kasy na podatnikach poprzez tworzenie zamieszania będzie trwał nadal.

    Może podpowiedź tkwi w adresach internetowych polskawego rządu.
    Czy nie ma możliwości rejestracji domeny “urz.pl” ?
    Jest taka możliwość.
    Stosowana jest jednak domena “gov.pl” co świadczy o służalczości polskawego nierządu wobec modyfikowanej genetycznie hitlerowskiej Unii Stanów Aryjskich.

  7. widrox 06.07.2012 04:05

    “Warto zwrócić uwagę na fragment “powstała pod wpływem opinii rolników”
    To sami ludzie nie dbają o zdrowie itd., a jedyne co ich interesuje to pieniądze i niskie rozrywki. Politycy też się sami nie wybierają. Przynajmniej nie w tzw. demokracji.

    Nie zdziwiłbym się gdyby PiS robiło to tylko pod publikę, gdyż i tak wiedzą że nic z tego nie wyjdzie…

  8. sziwwaaa 07.07.2012 06:48

    precz z GMO , szmal to nie wszystko .

  9. Anna Teresa 07.07.2012 20:43

    PILNIE WYŚLIJ LIST do posłów i senatorów.
    http://stopgmo.pl/
    ZOBACZ FILM, NAGŁOŚNIJ I POŚLIJ DALEJ! http://youtu.be/OyZERXtO1aY

    W Sejmie w przyśpieszonym tempie aktualni toczy się proces legislacyjny Ustawy o paszach opracowanej przez posłów PO przy poparciu PSL . Trzecie czytanie projektu ustawy o paszach (druk 457) zaplanowano podczas posiedzenia sejmu w dniach 11-13 lipca 2012 r. Ustawa ta przedłuża kolejny raz na następne 4 lata import toksycznej genetycznie modyfikowanej soi z Ameryki Południowej.
    Na ustawie tej zyskuje tylko korporacja Monsanto właściciel patentu soi GMO i kupowanego z soją Roundupu i wąska grupa ludzi – importerów pasz. Jeśli uchwała nie zostanie zmieniona Polska nie odzyska suwerenność żywnościowej. Importuje prawie w 100 % pasze!.
    Aktualnie polscy tradycyjni i ekologiczni rolnicy maja trudności z kupnem w Polsce bezpiecznej i ekologicznej paszy certyfikowanej,nie ma jej na rynku.
    Importujemy co roku prawie 2 miliony ton soi za którą płacimy 3 miliardy złotych.
    W tym samym czasie polska ziemia leży odłogiem i marnuje się nasz rodzimy potencjał gospodarczy. Gdyby była wola polityczna i te środki finansowe skierowane by były na wspieranie rodzimego rolnictwa, to polscy rolnicy byli by w stanie uprawiać rośliny wysokobiałkowe w tym i soję wyeliminować import pasz opartych na genetycznie modyfikowanej soi . Możemy również importować naturalną soję między innymi z Ukrainy.
    DZIAŁAJMY! Mamy niewiele czasu, potrzebna jest natychmiastowa akcja, która przekona posłów i senatorów (ustawa trafi do Senatu jeszcze w lipcu)do GŁOSOWANIA PRZECIWKO TEJ USTAWIE lub przesunięcia jej do odpowiednich komisji celem wprowadzenia w niej koniecznych zmian.

    Więcej inf na stronie ICPPC ,Koalicja Polska Wolna od GMO

  10. zwroclawia 09.07.2012 08:42

    Witam,
    czas najwyzszy by wrócic do podstam. Polecam ten filmik dla dzialkowiczy i takich którzy sie zastanawiaja czy nimi zostac.
    http://www.backtoedenfilm.com

  11. zwroclawia 09.07.2012 08:43

    podstaw

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.