Liczba wyświetleń: 910
W ciągu kilku ostatnich lat przez kraje zachodnie przetoczyło się wiele protestów muzułmanów, którzy osiedlili się w Europie Zachodniej w poszukiwaniu lepszego życia; zawsze były one spowodowane krytyką islamu.
Aby zrozumieć te wybuchy przemocy i próbować im przeciwdziałać musimy się zastanowić, czym są spowodowane. Poczucie krzywdy wywołane krytyką z zewnątrz wynika z głębokiego i trwałego poczucia upokorzenia. Istnieje wielka przepaść pomiędzy aktualną, słabą pozycją krajów arabskich w świecie, a ich wspaniałą przeszłością. W tym kontekście łatwo zrozumieć czemu tak łatwo jest urazić arabską dumę.
Zachód wchodząc do świata Arabów przyniósł ze sobą przewagę militarną, administracyjną i intelektualną, a do tego był ostry w swoich osądach. Bagatelizował arabską siłę militarną, oburzał go sposób traktowania kobiet i brak równouprawnienia w arabskich społeczeństwach. Nawet jeśli Arabowie twierdzili, że ich braki nie były zawinione przez nich samych, doskonale byli świadomi swoich słabości. Młodzi Arabowie mogą być dumni ze swojej przeszłości, ale są głęboko zawstydzeni tym co widzą wokół siebie. W prywatnych rozmowach, na blogach, w mediach a nawet w sztuce zastanawiają się, co poszło nie tak. Biada jednak komuś z zewnątrz kto wkracza na ten niebezpieczny teren. Założenie jest takie, że to Zachód prowokuje wściekłość Arabów, że w swoich ocenach jest zawsze okrutny i niesprawiedliwy. Przez ostatnie pół wieku zarówno Arabowie jak i muzułmanie w krajach niearabskich czuli, że są osaczeni przez cywilizację, nad którą nie mogą zapanować i której nie potrafią odrzucić. Imigranci opuścili spalone słońcem ziemie wokół Karaczi, Kairu i Casablanki, ale zabrali swoją wiarę ze sobą. W Europie i w Ameryce Północnej zaczęły powstawać muzułmańskie enklawy. Można mieszkać w Sztokholmie i równocześnie karmić się ideologią telewizji al-Jazeera.
Dwadzieścia kilka lat temu Salman Rushdie obraził muzułmanów sposobem, w jaki przedstawił świat islamu w „Szatańskich wersetach”. Kryzys rozpoczął się od palenia książek w Anglii, później zaczęły się protesty w Pakistanie, a kulminacja nastąpiła w Iranie, gdzie w 1989 roku ajatollah Chomeini wydał fatwę nawołując do zabicia Rushdiego. To uruchomiło spiralę przemocy. Starcia, które nastąpiły potem zdefiniowały nowa linię podziału pomiędzy polityczną wersją islamu – żądną władzy i podatną na zranienie – a zachodnią kulturą chroniąca i wspierającą swobodę wypowiedzi.
Zamieszki, które przetoczyły się ostatnio pod bramami amerykańskich ambasad w krajach muzułmańskich w proteście przeciwko filmowi „Niewinność muzułmanów” są częścią tej samej układanki. Jak zwykle wybuchły pod byle pretekstem. Przyznający się do wyprodukowania filmu Sam Bacile twierdził, że projekt był wspierany przez 100 żydowskich biznesmenów. To spowodowało jeszcze większe rozdrażnienie – nie dość, że muzułmanie zostali obrażeni, to jeszcze sprawcami byli Żydzi. Tak naprawdę nie można znaleźć żadnych danych dotyczących Sama Bacile, a pochodzenie filmu nadal jest niejasne. Raczej nie ma szans na to, aby zmieniły się dręczące muzułmanów ambiwalentne odczucia w stosunku do nowoczesności.
Zachodnie pokusy dzielą młodych i starych w świecie arabskim. Kobiety i mężczyźni twierdzą, że szanują swoją wiarę, nawet jeśli próbują uwolnić się od jej restrykcyjnych nakazów. W tradycji zachodniej swoboda wypowiedzi i poszanowanie inności jest elementarną, chronioną i hołubioną wartością. Teraz muzułmanie, którzy nie zgadzają na prowokację w sztuce używają swych nowo odkrytych praw by przeciwko niej protestować.
Prezydent Obama był pewien, że jego autobiografia, w której opisał lata spędzone w Indonezji oraz wyraził swoją sympatię dla aspiracji krajów arabskich, pomoże w naprawie stosunków pomiędzy światem muzułmańskim i Ameryką. Znalazł się jednak między młotem a kowadłem, między potrzebą zjednywania sobie przywódców a wielkimi obietnicami dla zwykłych ludzi. Arabska wiosna spowodował chaos w polityce zagranicznej Ameryki. Administracja Obamy nie była w stanie zdecydować, czy popiera status quo czy młodych ludzi nastawionych na obalenie starego porządku.
Kultura wolności nigdy oczywiście nie była czymś absolutnie dominującym i zachodnia tradycja, od Ateńczyków aż po czasy współczesne, zawsze walczyła o zachowanie równowagi między wolnością a zachowaniem porządku społecznego. W świecie muzułmańskim walka ta jest dużo bardziej ostra i żywiołowa i w przyszłości wyjdzie poza palenie flag i szturmowanie ambasad.
Autor: Fouad Ajami
Tłumaczenie: Severus Snape
Źródło oryginalne: pakobserver.net
Źródło polskie: Euroislam.pl
Poznaj plan rządu!
Co innego muzułmanin obrażony za europejskie rzekome karykatury Proroka, a co innego obrażony za usraelski film. Jankesi nie tylko tym podpadli, i teraz mają nauczkę. W Europie muzułmanie próbują narzucić swoje normy religijne, a np. w Afganistanie i Iraku to USrAel pcha się w nie swoje sprawy. Broni tam tylko swoich interesów-biznesów. Jeszcze kilkanaście lat temu jakoś jankesom nie przeszkadzały metody rządzenia Saddama.
Ciekawe jaka by była reakcja polskich katolików jak by upubliczniono film naśmiewający się z ich religijnych rzeczy? Prawdopodobnie taka sama jak i na ten film o muzułmanach. Komuś po prostu chodziło o prowokację i to mu się udało. Prowokacją było również zburzenie wierz WTC i też to się udało, by garstka psychicznych mogła napaść na inny kraj pod wymyślonym pretekstem. Do tego jeszcze w mediach też niejednokrotnie pokazuje się to co jest wygodne i niekoniecznie zgodne z prawdą.
Wg mnie to każdy kraj powinien rządzić się swoimi prawami a inne kraje nie powinny się do tego wtrącać. Tyle że wtedy “wujek Sam” nie miałby prawie darmowej ropy do zasilania swojego imperium ciemnej mocy.
Jak ktoś jest totalnie zakompleksiony, to niech się z tego leczy.
@Murphy, bredzisz chłopie. Mało jest filmów, które mogłyby obrażać katolików? Widzisz jakieś zamieszki z tego powodu? Zastanów się zanim postawisz znak równości. Rząd Tuska zablokował dostęp do nadawania katolickiej telewizji, a są tylko pokojowe manifestacje z tego powodu. Jak myślisz, gdyby Tusk rządził jakimś cudem (w rzeczywistości nie miałby na to szans) w kraju muzułmańskim, to co by mu się stało za analogiczne decyzje?
http://www.avaaz.org/pl/7_things_you_should_know_global/?bNIFpcb&v=18147
Dlaczego muzułmanie, a raczej islamiści się obrażają? (różnica na zasadzie: żyd – syjonista, muzułmanin – islamista) Bo taka jest specyfika tej religii-systemu. Obywatele krajów muzułmańskich to w większości ciemny, zacofany lud, którym podobnie, jak to było dawniej i jeszcze bywa w Europie, czy w Polsce, manipulują duchowni i władcy. Obywatele tych krajów należą do najsłabiej wykształconych, z największą liczbą analfabetów na świecie. Niektóre z tych krajów przysyłały i przysyłają do Europy swoją młodzież na studia, ponieważ tamtejsze uniwersytety nie prowadzą studiów na wielu kierunkach, a jeżeli już, to ich pozom jest mizerny. Islam w obecnym wydaniu nie służy rozwojowi wolnej myśli, nauki. Islamowi podporządkowana jest polityka społeczna, gospodarcza, prawo. Religia ta dominuje w każdym aspekcie życia obywatela. Tam prawd religijnych się nie weryfikuje, tylko się je ślepo przyjmuje. Do tego kraje te wcale nie są wolne od patologii podobnych do świata zachodniego: korupcja, nepotyzm, wyzysk, manipulacje, patologie społeczne. Ludzie prymitywni (ale też wykształceni, ale perfidni), którym brak argumentów w dyskusji, zazwyczaj reagują agresją, niepokojem, obrażaniem się. Bo jak wytłumaczyć fakt obrażania się na fakt, że ich główny prorok współżył seksualnie z kilkuletnią dziewczynką? Przecież sam Koran o tym mówi, a z tym pismem się nie dyskutuje. Podobnie jest w Polsce. Jeżeli mówi się rządzącym politykom, że coś spaprali, popełnili błędy, to jak oni reagują? Agresją. Próbą zdyskredytownia i ośmieszenia adwersarza. Nie jestem zwolennikiem kpienia z postaci lub symboli związanych z jakąkolwiek religią. Tutaj niektóre środowiska moim zdaniem posuwają się za daleko.
Tę agresję podsyca również wyzysk gospodarczy tych krajów przez państwa Zachodu, ale przecież ktoś na ten wyzysk pozwala.
@wentyl: A czy te filmy obrażające katolików emituje się w publicznej telewizji, czy tylko gdzieś walają się na youtube? Bo jeśli to drugie to raczej przeciętny “mocherowy beret” nawet może nie wiedzieć że jakaś tam gdzieś tuba jest co film przeciwko ich religii istnieje. Poza tym większość może tylko “Radio Maryja” słucha więc jak ma wiedzieć.
Co do protestów to co zwykły obywatel może zrobić, nawet jak większą grupę zorganizuje? Przejść się z transparentem i pokrzyczeć? Na WM był artykuł o tym ilu jest prawdziwych katolików w Polsce a ilu takich co to niby są, ale jak przyjdzie co do czego to ich tak na prawdę nie ma. Więc to nie to samo co protesty muzułmanów którzy w większej ilości dali się zmanipulować swoim przywódcom religijnym.
@oaoamobile: Bardzo dobrze to opisałeś. Dodam tylko że chyba w żadnej religii prawd religijnych się nie weryfikuje a tworzy dogmaty nie podlegające dyskusji. Religie to klatka. Kto dojrzał jej kraty, a dalej chce pytać i szukać odpowiedzi, często porzuca religię gdyż nie chce się ograniczać.
Dlaczego Polacy się tak łatwo obrażają? Zwłaszcza na Rosjan? Ciągle jakieś “Marsze Smoleńskie”, spędy, krzyże, śledztwa węszące za spiskiem.
No i oczywiście ciągłe skargi na “obrazę uczuć”. Partia tych obrażalskich cieszy się ok 30% poparciem w wyborach.
Łatwo sobie wyobrazić, co by się działo wokół ambasady Rosji w W-wie, gdyby Rosjanie nakręcili filmik po chamsku wyśmiewający i mieszający z błotem “największego Polaka wszechczasów”, Jana Pawła wtórego!!
Muzułmanom należałoby raczej uświadomić źródła ich dawnej potęgi np.: kalifatu.Źródłem tej potęgi była tolerancja Awicenna czy inni uczeni w wiekach w Europie uznawanych za wczesne średniowiecze i wieki bardzo ciemne.Wtedy w świecie arabskim kwitła kultura i nauka.Gdyby panowali wtedy w świecie arabskim ponurzy ,bezmyślni fanatycy nie byłoby u nich tego rozkwitu.Europa przeszła swoje odrodzenie -pierwsze skrzypce w świecie europejskim przestali grać duchowni.Najlepsze co możemy zrobić to zadbać aby kultura muzułmańska również uporała się ze swoimi fanatykami i rozwijała naukę i dobrobyt w swoich krajach.Nawoływanie do wzajemnego wyrzynania się to przepis na II wojnę światową. Na pewno macie ochotę umierać w tej wojnie?Taki Ahmedineżad pokaże Irańczykom wroga na Zachodzie .A Donek pokaże nam wroga na Bliskim Wschodzie .Dzięki temu obaj będą mogli rządzić i śmiać się z frajerów ginących na froncie na nie swojej wojnie.
pasanger8 co im chcesz uświadamiać że całą wiedzę jaką od nas dostali a która przyniosła im tą jak piszesz potęgę spalili w Aleksandrii i to dwu kroć wykroili sobie z prawdziwej wiary naszych przodków nędzne ochłapy potrzebne do stworzenia fanatyzmu i chcieli by je narzucić całemu światu
niby czemu mieli by muzułmanie krytykować judaizm albo katolicyzm przecież te religie pokrywają się z ich ale zapytajcie co sądzą o prawdziwych religiach jaka jest ich tolerancja dla Słowian albo Greków co myślą o politeizmie albo animizmie i niech mi ktoś odpowie dlaczego wyznawcy tego samego jhwh walczą niby z sobą a z prawdziwych wartościowych kultur przy okazji tych wojenek już prawie nic nie zostało
To przez sex !
Są sfrustrowani , bo są nie dodu…czeni .
Jak za sex przedmałżeński czy cudzołóstwo mają gwarantowaną śmierć z ręki członka rodziny lub kamieniowanie społeczności , to nie dziwię się że im nie dają .
Gwarantuje Wam że jakby w Europie nastały podobne zwyczaje , to po pierdnięciu w Kairze czy Stambule, płonęły by i u Nas ambasady czy dzielnice z innowiercami .
To nie jest sprawa wiary tylko fizjologi .
“Ciągle jakieś „Marsze Smoleńskie”, spędy, krzyże, śledztwa węszące za spiskiem.”
A co Ty znasz prawdę co i jak się stało? Czy wolisz już zapomnieć , bo to już tak dawno było.Zapomnij o Chrystusie jeśli wierzysz…przecież to było tak dawno.
Denerwujące są te wypowiedzi nibypolaków , którzy odpuszczają każdego kopa w doo*ę! I tak do usranej śmierci będziemy w doo*ę kopani dzięki takim lemingom jak Ty HERSTORYKU.
patrz. średniowiecze
A czy czasem kościół katolicki nie palił na stosie mądrych a niewygodnych osób? Tak samo jak i palono książki które były klechom niewygodne. To samo mogło się stać i w Aleksandrii jak do władzy doszedł jakiś religijny oszołom.
Muslimy obrażają się tak łatwo bo wiedzą, że czeka ich nagroda a nie pręgierz. Korzystając z wolności wypowiedzi (^^) chętnie zamieszkałbym w kraju, gdzie osoby “coś nie pasuje” powinny być wychłostane i wywiezione poza granice na koszt ich ojczyzny. W końcu są u nas gośćmi i powinni przestrzegać naszych zasad. Mógłbym dalej ciągnąć swoje wywody, ale wiem, że jedyne co zostanie mi odpisane to głosy potępienia. Otóż przywykłem, że żyję w kraju gdzie ludzie lubią dostawać po tyłku i cieszą się, że ktoś zechciał im nakopać. Dlatego żydzi zostają wybierani na polskich prezydentów, premierów i ministrów. Dlatego żydowskie media rozchodzą się w milionach egzemplarzy, dlatego żydowskie stacje tv mają największą oglądalność, dlatego oddajemy żydom za bezcen dorobek naszych rodziców (prl) i dlatego bierzemy udział w żydowskich wojnach.
I właśnie dlatego trzymanie za mordę tych, którzy burzą się z powodu zbyt wielu praw powinno się chłostać i wysyłać skąd przyszli. Ale to nie przejdzie, nie w autonomii polskiej (tak, uświadamiam was że jesteśmy pod zaborami).
Przepraszam za błędne nazwanie zajmowanego terytorium, otóż nie jesteśmy nawet autonomią polską, ponieważ autonomia palestyńska ma pion administracyjny złożony z patriotów (hamas) walczących o swój kraj. U nas pion to jednak koczownicy, więć jak nie autonomia to co? Gubernia?
Herstoryk pośmiertnie dostanie 72 dziewice za zasługi 🙂
@jj44 albo dodatkową HER-WRONĘ na klapę.
realista a toś nas “zaskoczył” 🙂
Herstoryk – zależy co rozumiesz mówiąc Rosja. Czy słowiańską ludność (rdzennych Rosjan a nie przyjezdnych) czy żyda Putina i resztę spółki. Bo jak to pierwsze to nie boję się o zadymę, ponieważ oni nie mają do nas zbytnio pretensji, natomiast chazarska swołocz tylko czeka żeby zrobić powtórkę z początku XX w.
Poza tym tu nie chodzi o rację. Tylko Ty tego nie rozumiesz.
@realista
Jestem pewien że w Polsce dzieje się źle, a dokładanie problemu z którym nie radzi sobie zachód mimo że są na wyższym poziomie rozwoju swoich państw jeszcze bardziej nas pogrąży. Nie uważam za zasadne powtarzanie cudzych błędów.
@Łukasz, otóż powstrzymamy 😉 pytanie czy aby użyłeś dobrego słowa. Emigracja jest to zjawisko zachodzące tylko w jednym przypadku: gdy tam gdzie jedziemy jest lepiej jak u nas. Gdy ktoś przyjeżdża do innego kraju i zachowuje się “przyzwoicie” oraz pracuje dla dobra danej społeczności to jestem “ZA” takimi imigrantami. Ale gdy w grę wchodzą ludki, które chcą żerować na bogu ducha winnych podatnikach, przejmują władzę w kraju, doprowadzają do niestabilności społecznej i jeszcze roszczą sobie prawo do robienia zamieszek to sorki, ale tego nie można nazwać terminem “emigracja”. To jest ciche wypowiedzenie wojny i tak to powinno być traktowane. Skoro z danego kraju przyjeżdża wesoła rodzinka, jedna za drugą, i takie cyrki dotyczą dużej populacji, to wypadałoby wziąć konsula na dywanik i zadać proste pytanie: co wy k* odpier*? Po czym wydać dekrecik zabraniający danej nacji na pobyt jakikolwiek.
W końcu czyj to kraj, obywateli czy przyjezdnych?
@TOB: Ja myślę że nie powinno się generalizować a rozpatrzyć każdy przypadek osobno i deportować tych co się nie umieją zachować.
@realista popatrz dobrze co jest propagandą syjonistów a co historycznym faktem. Aleksander Wielki (europejczyk) postanowił edukować arabów w mieście na jego cześć powstała największa na świecie biblioteka (dziś powiedzieli byśmy uniwersytet) gdzie przekopiowano wszystkie księgi łacińskiej i greckiej kultury niestety nie można przyspieszyć sztucznie ewolucji gatunku na danym obszarze to co potrafili pojąć stało się częścią ich kultury i zaowocowało ale to co było dla nich zbyt trudne stało się przyczyną palenia wszelkiej wiedzy i do dzisiaj jest fundamentem kompleksów czy to arabskich czy ogólnie semickich . Ich problem polega na tym że u nich miłość znaczy tyle co litość albo prokreacja a to trochę za mało by mogli się asymilować z nami na jakiej kolwiek płaszczyźnie. To co teraz wyprawiają to dla nich ważny ale chyba oblany egzamin czy potrafią się zaśmiać z jakiegoś Jezusa Mahometa Kriszny czy Buddy czy też nadal są wytresowanymi zwierzaczkami za wszelką cenę broniącymi regułek bez których nie umieli by funkcjonować jako społeczeństwo. Zauważ że edukacyjna rola np.Mitologi greckiej polegała na utożsamianiu się z bohaterami tzn jestem jak Apollo jestem jak Hera itd. natomiast u ludów prymitywnych przybiera to formę psychozy naśladownictwa i staje się niepodważalnym prawem społecznym gdzie powinno być odbierane przez każdą jednostkę jedynie do siebie to tam staje się prawem i tak jeśli Prometeusz gwizdnou zapałki Bogom to przybili go do skały uczynili nieśmiertelnym i kazali sępom wyjadać mu wątrobę. W rozumieniu ludów prymitywnych tak należy czynić z każdym złodziejem zapałek.
dodam że jako Grecy czy Słowianie próbowaliśmy dać im demokrację ale zamiast tego dostaliśmy od nich feudalizm fundament kapitalizmu wsparty katolicyzmem czyli wersją ich sposobu myślenia dopasowaną na potrzeby europejskiej moralności. bo jak inaczej Demokraci przyjeli by hierarchię społeczną w postaci jakichś szczebelków drabiny przecież wszyscy są równi chyba że nowa religia głosi inaczej
Fakt, faktem o tych Arabach nasz “promyczek” pisze wszędzie i wyczerpująco…dosłownie.
Prometeo 04.10.2012 04:57
Przypominam, że chrześcijanie też spalili bibliotekę w Aleksandrii.
I jak słusznie poprawił Cię realista nie tylko od nas mądrości się uczyli. Koło młyńskie np. my dostaliśmy od nich, kuszę, trochę poezji:)) nowoczesne (jak na tamte czasy) metody leczenia chorób itd.
Ogólnie lubię ludzi, ale nie tych, którzy próbują udowodnić wyższość swoich teorii poprzez ukazywanie jedynie negatywnych, lub pozytywnych aspektów danej sprawy w zależności od tego co chcą osiągnąć.
Bez obiektywizmu stajecie się DURNYMI FANATYKAMI, w sprawach o których najwięcej wiecie z obrazków w TV.
Część tych co czytali Koran doszukała się w tej księdze tylko dwóch sposobów na życie: morduj, lub kochaj. Paradoks na Światową skalę.
Na dodatek ktoś tu przejawia brak szacunku dla rozmówców. Jesli jest to osoba, która mówi, że straszni muzułmanie chcą z nas zrobić niewolników, to radzę żeby takie osoby od razu zaczęły sobie wbijać igły pod paznokcie, bo ktoś kto traktuje druga osobę jak niewolnika nie zasługuje na to żeby się tu wypowiadać.
Jeśli zaś mówi w ten sposób osoba wierząca w to, że każdy muzułmanin na tej ziemi jest ideałem humanisty, powinna zrobić to samo.
Zero współpracy ,zero pomysłu, szufladkowanie i szkalowanie kultur, społeczeństw a na końcu określanie samych siebie jako wzorce postępowań dla “prawdziwych Polaków” (tak, można się tego tu doszukiwać), żenujące i infantylne posty, a w nich fakty rodem z Gwiezdnych wojen…
Jakąś interpunkcję, moglibyście co poniektórzy zachować, żeby przynajmniej zdania dało się rozróżniać.
Ja tam siebie za jakiegoś miszcza nie uważam, ale jak widzę na moim ulubionym portalu taki badziew, to mnie krew zalewa.
@ Prometeo nie zdajesz sobie sprawy jak wiele ,,naszej” wiedzy z dziedzin takich jak algebra geometria ,fizyka,ziołolecznictwo,astronomia zawdzięczamy uczonym arabskim ,którzy nie tylko przechowali ją od starożytnych gdy Europa była pogrążona w wiekach ciemnych i bardzo średnich. Tyle,że bin Laden gdyby jeszcze żył a dzisiaj Salafici pewnie wielu z tych uczonych skazaliby na śmierć za niewystarczające modły i myśli. Jeśli masz potrzebę kogoś nienawidzieć to powieś sobie plakat Lorda Vadera albo Szkieletora z He-mana i rzucaj lotkami.
A radykalni muzułmanie to dranie zabijają by zastraszać.Theo Van Gogh tak zginął a ten film ,o który poszło ,,Submission”(wisi na Youtubie)jest tak niewinny aż to dziwi.Religijni fanatycy różnej maści to zwykle zakompleksione gnojki.
Ponieważ zostałem zaatakowany to też pragnę sprostować że celem waszych ataków są marginalne aspekty mojej wypowiedzi, toczy się od stuleci jeśli nie dłużej wojna pomiędzy ludźmi reprezentującymi wolne i równoprawne spojrzenie na świat a przedstawicielami zniewolenia psychicznego każda religia monoteistyczna opiera się na wytworzeniu w wiernych fałszywego poczucia winy i przeswiadczenia że posłuszeństwem i pracą na rzecz wspólnoty znaleźć można odkupienie tak powstaje piramida i nie ważne jest czy twoje długi są moralne czy finansowe to i tak w imie sztucznie wpojonego i bezpodstawnego systemu wartości musisz czuć wine i ją zmazać przede wszystkim posluszeństwem i pracą na rzecz systemu a nie dla wlasnej korzyści. Moja krytyka w powyższych postach dotyczyła systemu zniewalania który obecny jest wszędzie nie tylko u arabów Katolicyzm niczym się nie różni tylko wrodzona moralność nie pozwala europejczykom się kamienować okaleczać itp ale kiedy kościól miał władzę absolutną bylo inaczej . na tej samej zasadzie funkcjonuje system banksterski stworzono zasady według których zawsze jesteś winien podatki odsetki itd ile byś nie pracował zawsze jesteś dłużnikiem i to jest właśnie zło które zrodziło się w afryce i nazywa się piramidalny system religijno spoleczny . Podtrzymuję w tym kontekście że cokolwiek semici mają dobrego w tym systemie to zawdzięczają nam
algebra u podstaw u nich poszła nie w te stronę i cały świat to zaakceptował 1+1=1 a nie 1+1=2, 1+2=2lub3 a nie 3 grecy o tym wiedzieli i rozważali nie zależnie ale trzeba być wolnej myśli demokratą
a wszystkich atakujących mnie spytam. Czemu gdy demokratyczna republika rzymska wchloneła narody monoteistyczne głównie zajeła palestynę to zaraz zmieniła się w totalitarne cesarstwo a następnie doszło do zamieszek wojny domowej i narodzin nowej wiary a wraz z nią mrocznych czasów feudalizmu i rozpaczy
a przypomniało mi się Chrystus Nazarejczyk jest też prorokiem islamu jakby ktoś nie wiedział
fakt faktem ich religia uczy miłości zrozumienia tolerancji szacunku cierpliwości gdyby nie ten piramidalizm ehh świat jest jaki jest ? tylko niech się do polski nie sprowadzają masowo za bardzo się różnimy