Debata na temat płacy minimalnej w 2013

Opublikowano: 15.07.2012 | Kategorie: Gospodarka, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 2937

Minister pracy Władysław Kosiniak-Kamysz stwierdził że płaca minimalna w roku 2013 powinna zostać podwyższona o 100 zł do kwoty 1600 zł.

NSZZ “Solidarność” domaga się utrzymania stosunku płacy minimalnej do średniego zatrudnienia wynoszącego 0,426. Oznacza to że płaca minimalna powinna wzrosnąć do kwoty 1625 zł.

OPZZ proponuje podniesienie minimalnego wynagrodzenia do 1676 zł.

Jak argumentuje szef OPZZ Jan Guz podwyżka ta jest konieczna aby zapobiec recesji gospodarczej.

“Dochody gospodarstw spadły realnie za 2011 r. o 1,4 proc. Jeżeli w budżecie na przyszły rok założono, że głównym motorem wzrostu gospodarczego będzie popyt wewnętrzny, szczególnie konsumpcyjny, to musimy postawić na to, żeby ludzie mieli pieniądze i mogli konsumować.”

Źródło: Władza Rad


TAGI:

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

16 komentarzy

  1. Sebek 15.07.2012 11:33

    Ja też uważam, że 100 zł to za mało. Każdemu dać po 10 tysięcy moim zdaniem. Wtedy każdy będzie bogaty.

  2. Devi 15.07.2012 11:48

    Co tam, 20 tys. niech będzie! Nawet cieciowi z budki a jak!
    Jeszcze zasiłek niech podniosą do 10 tys. będzie raj.

  3. Flower777 15.07.2012 14:37

    To Ja proponuje, żeby w 2014 roku podwyższyli o 10zł wtedy będziemy wszyscy zadowoleni. Absurd totalny.

  4. norbo 15.07.2012 15:53

    A ja jestem za tym aby najniższe wynagradzonie było ustalane według dwóch zasad:
    – 40% średniej krajowej dla pracujących na etat
    – 60% średniej krajowej dla pracujących na podstawie umów śmieciowych + dodatkowe ubezpieczenie od bezrobocia

  5. Wentyl 15.07.2012 21:05

    Stworzyliśmy na tyle zaawansowaną cywilizację, że ludzie nie muszą już tyle pracować co dawniej. Aby dla wszystkich chętnych starczyło pracy, najwyższy czas skrócić tydzień pracy do czterodniowego i dzień do siedmiogodzinnego. Obniżyć wiek pójścia na emeryturę do 50 lat. Można zlikwidować płacę minimalną, a zamiast tego każdemu chętnemu, przez pięć lat wypłacać co miesiąc 2000zł netto zasiłku dla bezrobotnych. Do tego bardzo wysokie cło na wszystkie produkty i płody rolne importowane, które można wytworzyć u nas w tak samo wysokiej jakości.

  6. norbo 15.07.2012 21:23

    @Wentyl – niestety ale bez rewolucji nigdy takiego skoku cywilizacyjnego nie osiągniesz; przecież ty właśnie proponujesz ograniczenie wzrostu zysków i zrównoważenie redystrybucji… gdybyś jeszcze dodał do tego racjonalizację wykorzystania zasobów to okrzyknęliby cię komuchem i spalili na stosie…

  7. hybrid 15.07.2012 23:09

    @norbo-wlasnie tak ma byc do tego daza ci na gorze-polityka zrownowazonego rozwoju dystrybucja dobr. Tylko ze ja jestem przekonany ze to zly pomysl i wielu wtajemniczonch tez. Moim zdaniem juz powinnismy dazyc do pelnej automatyzacji fabryk, z tym ze dobra powinny byc przypisane dla kazdego na rownym poziomie lekko przekraczajacym potrzeby np. skladniki odzywcze-darmowe jedzenie, wtedy kazdy pracowalby tylko po kilka godzin dziennie dla rozwoju ludzkosci. Ale na razie jest to niemozliwe bo sa ludzie ktorzy latwo nie oddadza swojej wladzy i nie zniweluja potegi, jedyny sposob na nich to likwidacja rzadow majacych wplyw przedewszystkim na gospodarke bo to one wlasnie sa przekupowane przez rekiny gospodarcze, rozwijanie malych produkcji niezaleznych szczegolnie zywnosci, polityka przydomowych elektrowni, samochody na energie elektryczna,pieniadz ktory posiada realna wartosc nie zas wirtualna. Ogolnie uwolnic wszelkie aspekty zycia od ingerencji rzadu. To mozna zrobic jeszcze za naszego zycia, a to co wczesniej napisalem to moze za 200-300 lat.

  8. norbo 15.07.2012 23:29

    @hybrid, teraz przeczytaj to co napisałeś i przeredaguj to w taki sposób aby było zrozumiałe, gdybyś jeszcze wyciął mistyczne akcenty byłoby super. Bo z twojej wypowiedzi jak na razie rozumiem tylko tyle, że twoim zdaniem władze dążą dziś do tego co proponuje @Wentyl… oczywiście to nieprawda.

  9. hybrid 15.07.2012 23:43

    nie zgadzam sie z wentylem rzady daza do tego zeby wszystkie zasoby ziemi zostaly im, nie chca sie dzielic z szarymi ludzmi, dlatego jak sie uda to zlikwiduja 80% popluacji. Oczywiscie chca stworzyc wielkie supermiasta gdzie reszta ludnosci bedzie pod totalna kontrola z wydzielonymi dawkami zywieniowymi zaspokajajacymi podstawowe potrzeby organizmu, zamknieta w tych miastach bez pozwolenia na osiedlanie sie i przebywanie poza nimi. Beda oni zmanipulowanymi poddanymi podtrzymujacymi system i uslugujacymi swoim bogom-czyli elitom majacym i mogacym wszystko, przepraszam za niejasne pisanie ale wszystko na goraco z lozka pisze. Na razie jedynym ratunkiem jest odejscie od systemu centralnego, od korzystania z bankow, zminimalizowanie zakupow w hipermarketach w miare mozliwosci tworzenie zywnosci na wlasna reke i dazenie do likwidacji rzadu ingerujacego w zycie obywateli zajmujacego sie obrona (policja,wojsko,sadownictwo), utworzenie krotkiego zrozumialego prawa karzacego za skrzywdzenie drugiego czlowieka nei zas siebie.Mam nadzieje ze jasno sie wypowiadam, pozdrawiam..

  10. hybrid 15.07.2012 23:48

    zastapienie go rzadem zajmujacym sie obronnoscia-zjadlem mysl:)

  11. oporowiec 15.07.2012 23:55

    Politycy nie powinni brac kasy za rządzenie, rządzenie powinno byc nieodplatne, wtedy nie pchali by sie barany do korytq.

  12. norbo 16.07.2012 00:02

    @hybrid, albo nie zrozumiałeś albo wcale nie czytałeś komentarza, który napisał @Wentyl….

  13. hybrid 16.07.2012 00:08

    kurde nie przeczytalem do konca i reszte se domyslilem ide juz spac chyba nic tu po mnie w takim stanie:)

  14. lori05 16.07.2012 08:22

    Zwiększanie płacy minimalnej powoduje niestety większe bezrobocie. Sama jestem tego dowodem i kilka moich znajomych. Firmy nie było na to stać i poleciały zwolnienia.

  15. janpol 16.07.2012 12:31

    Kolejne dyskusje o niczym i “psucie prawa”. Nie trzeba być wybitnym znawcą, żeby wiedzieć, ze “płaca minimalna” to fikcja, może z wyjątkiem urzędów i przedsiębiorstw gminno-państwowych. Ale i tu są sposoby na omijanie tego prawa (np. zatrudnianie na niepełne etaty). Niestety kolejny przykład dyskusji o niczym i kolejna “wrzuta” dla głupków aby “se podyskutowali”.

  16. norbo 16.07.2012 15:18

    @lori05, zawsze możesz zostać wolontariuszką za miske zupy, nikt ci nie broni

    @janpol, wiele jest racji w tym co piszesz

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.