Czy Putina można aresztować?

17 marca Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) wydał nakazy aresztowania prezydenta Federacji Rosyjskiej Władimira Putina i rosyjskiej rzeczniczki praw dziecka Marii Lwowej-Biełowej, którzy stoją za decyzją o przymusowej deportacji (sic!) ukraińskich dzieci do Rosji. Pytanie jednak, czy moskiewskiego przywódcę w ogóle można aresztować?

Putin i Lwowa-Biełowa są podejrzani o „zbrodnię wojenną polegającą na bezprawnej deportacji ludności (dzieci) i bezprawnym przesiedleniu ludności (dzieci) z terenów okupowanych Ukrainy do Federacji Rosyjskiej”. Obecne działania Rosjan względem ukraińskich dzieci przypominają to, co robili niemieccy naziści w czasie II wojny światowej m.in. z polskimi dziećmi.

Teoretycznie więc zarówno rosyjski prezydent, jak i rzeczniczka praw dziecka, powinni zostać aresztowani, jeśli pojawią się w państwie, które ratyfikowało Rzymski Statut Międzynarodowego Trybunału Karnego z 17 lipca 1998 r. w Rzymie.

Prezes Międzynarodowego Trybunału Karnego w Hadze prof. Piotr Hofmański został zapytany w TVN24, czy aresztowanie Putina jest w ogóle możliwe. Profesor tłumaczy, że z jednej strony – strony, które ratyfikowały statut rzymski, miałyby obowiązek dokonać takiego aresztowania, jeśli Putin odwiedziłby ich państwo. „W konsekwencji, jeżeli osoba ścigana nakazem pojawia się na terytorium państwa, które jest stroną statutu rzymskiego, ciąży na tym państwie prawny obowiązek wykonania tego nakazu, aresztowania tej osoby i dostarczenia jej przed trybunał haski” – wyjaśnił.

Z drugiej strony jednak – „rzeczą, która jest dyskutowana, jest ewentualne korzystanie przez niektórych oskarżonych czy podejrzanych z immunitetu międzynarodowego”. „Ale tę kwestię trybunał już rozstrzygnął, stwierdzając w sprawie prezydenta Umara al-Baszira, byłego prezydenta Sudanu, że ten immunitet nie chroni przed odpowiedzialnością za zbrodnie przewidziane w statucie rzymskim” – stwierdził prezes MTK.

Autorstwo: SG
Na podstawie: TVN24.pl
Źródło: NCzas.com