Liczba wyświetleń: 2528
Co niektórzy potrafią sobie zażartować mówiąc, że Polska jest krajem świeckim. Traktują to zupełnie poważnie, ale niestety…
Myli się ten, kto uważa Polskę za państwo neutralne światopoglądowo. Polska jest już tylko oficjalnie niepisanym krajem wyznaniowym, bo świeckim nawet w założeniach nie jest. Świeckość Polski kończy się już w preambule konstytucji. Zamiast tylko wspomnieć o faktycznej przecież większości: „wierzący w Boga” musiało się znaleźć jak z lekcji religii: “będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna”. W tym momencie z tego boga tworzy się jak by jakiś autorytet moralno-etyczny dla wszystkich. Bo jak inaczej to odbierać, gdy od razu na początku Konstytucji (czyli najważniejszego aktu prawnego w Państwie) „Niepodzielający tej wiary” zostają zepchnięci w tym Kraju na dalszy plan, ponieważ nawet ten idiotyczny jak z uczniowskiego zeszytu zapisek znajduje się o wiersz wyżej niż oni.
Czyli miejsce w szyku wyznaczone. Najpierw wierzący, potem ich autorytet ze swymi wartościami, a dopiero potem reszta niedostosowanej do kościelnych kanonów bandy. Pięknie, wyjątkowo to świeckie…
O pochodzeniu uniwersalnych wartości tylko tyle, że pochodzą z innego źródła, ale jakie one są i skąd pochodzą nic. Czy tak powinien brzmieć jakikolwiek zapis w konstytucji kraju neutralnego światopoglądowo? Przecież to wszystko nie pozostawia złudzeń i jest jawnym pogwałceniem równości wyznaniowej obywateli. I to zaraz na początku Konstytucji.
Jak można było w ogóle coś takiego podpisać? No, ale zrobiła przecież to ta sama osoba (i pewnie po uzgodnieniu z tymi samymi osobami od strony mafijnej), która rok później podpisała bandycki konkordat w zamian za miejsce dla swej żony w pojeździe obok “wielkiego” białego protektora pedofilii oraz przyjaciela (jak sam ich tytułował) chilijskich i chorwackich faszystów. A teraz ostro atakuje ateistów samo rzekomo będąc jednym z nich.
Rozwiewajmy jednak mit o świeckości kolejno idąc dalej, a tam coraz to bardziej po „świecku”, aż się chce rzygać taką „świeckością”.
1. Wszechobecność krzyży począwszy od sali Sejmu przez różnego typu urzędy od stopnia centralnego do gminnego, podobnie w szkołach, szpitalach i innego typu publicznych placówkach zdrowia.
2. Rozpoczynanie większości uroczystości państwowych mszami, a nawet jeśli nie to nadliczbowe w nich uczestnictwo przedstawicieli Kościoła.
3. kilka razy w tygodniu, a w niedziele obowiązkowe transmisje mszy w publicznych środkach masowego przekazu i nadmiar czasu antenowego poświęcanego na programy typowo katolickie zarówno w radiu jak i w telewizji. Ogólnie mówiąc nadmiar obecności przedstawicieli watykańskiej mafii w mediach publicznych.
4. obowiązkowa (mówienie o jej zamiennikach jest typową fikcją, kiedy do nauki ich oddelegowywani są ci sami sukienkowi lub katecheci) nauka religii we wszystkich państwowych placówkach oświatowych od przedszkola zaczynając, gdzie w ogóle nie mam mowy o zamianie jej na co innego.
5. Ogólnie niestety akceptowaną już normą stała się nadrzędności Prawa Kanonicznego nad Prawem Państwowym chociażby jak w przypadku apostazji, która jest dodatkowym przykładem (niestety nie jedynym) tego, że gdy brakuje państwowych typowo świeckich uregulowań danego zagadnienia zamiast wystarać się o powstanie takich i ich nadrzędność mimo licznych protestów i propozycji takich rozwiązań nie robi się zupełnie nic i temat został całkowicie odpuszczony na korzyść mafii i jej Prawa Kanonicznego.
6. No i na koniec zostawiam takie „cudeńko” jak konkordat, którego jednostronne zapisy powodują, że dzięki nim Państwo po przez ukryty podatek 1, 04% wymusza na wszystkich Obywatelach bez różnicy wyznania czy jego braku obowiązek finansowania tylko jednej instytucji wyznaniowej. Podpisanie tego gówna doprowadziło wręcz do zdominowania Polski przez przedstawicieli Watykanu za nic mających jej jakikolwiek interes i w razie jakichkolwiek sporów natychmiast odwołujących się do tego zdradzieckiego polskie interesy świerzba prawnego (ordynarny spis w punktach tego, co Polska musi względem mafii robić i za co jej płacić) cynicznie nazywanego umową międzynarodową. Bardzo to ponury i kosztowny żart parafianki Suchockiej zaaprobowany i podpisany jak wspomniałem już na wstępie przez elitę polskiej NIBY lewicy.
Można jeszcze wymienić kilka kolejnych przykładów „świeckości Polski, jak chociaż by wręcz obowiązkowe kropienie wszystkiego co się da i nie ucieka przed jakąś wodą święconą (ma większa zawartość wody w wodzie?) czy inne odbywające się za państwowe pieniądze tego typu lapsusy. Ot pierwszy z brzegu przykład konwojowanie czy pilotowanie przez policyjne auta na sygnale przewożonych z należących do mafii watykańskiej miejsc kultu rozmaitych dewocjonaliów typu rzekomo święte obrazy czy jakieś inne prymitywne, często bardzo ohydne i wbrew przepisom sanitarnym (fiolki z krwią, części organów, czy kości) relikwie mające służyć odprawianiu katolickich guseł w innych miejscach najczęściej całkowicie świeckich.
Wspomnę na koniec jeszcze tylko o jednym, ale za to bardzo znamiennym przykładzie świeckości. Jest nim zachowanie byłych i obecnego Prezydenta czy głów i członków rządów niby suwerennej Polski przy powitaniu z ich watykańskimi odpowiednikami. Ich czołobitne padanie na kolana czy całowanie po rękach pozostawię bez komentarza, gdyż jawnie obrazuje jak władze tego rzekomo świeckiego kraju uginają karku przed okupantem. Resztę… najlepiej niech nie ogarnie milczenie.
Autor: Piotr Ząbek
Nadesłano do “Wolnych Mediów”
Poznaj plan rządu!
Rzymski Katolicyzm niema nic wspólnego z prawdziwym Chrześcijaństwem – opartym na Bibli i Ewangeli i na Jezusie Chrystusie. Rzymski Katolicyzm to poprostu przedłużenie Cesarstwa Rzymskiego , a Papież to poprostu nowa nazwa Cezara – Ponifex Maximus. Także po Soborze Nicejskim w 325 roku – Cesarstwo Rzymskie zamieniło się w Kościół Rzymskokatolicki a Cezar zamienił się w Papieża – Pont Max. Ale Cesarstwo Rzymskie nigdy nie oddało władzy – dlatego niedziwmy się, że Polska temu Cesarstwu Podlega, i nie tylko Polska , ale Anglo – Ameryka – Chiny – Rosja – Australia itd.
Generał Zakonu Jezuitów – Adolfo Nicolas Pachon – jest zwierzchnikiem ogólnoświatowej Masoneri , Illuminati , Komitetu Mafi , Opus Dei, CFR, itd. To Generał ZAkonu Jezuitów wydał polecenie ataku 11/9 a teraz może jeszcze w Londynie na olimpiadzie oraz na Euro w Polsce. Rzymski Katolicyzm to poprostu starożytny Babilon troche podrasowany.Semiramida – to Matka Boska , a dzieciątko to Nemrod – Ball. Statua Wolności to też Semiramida. Piotr – to Jupiter itd…
Oczywiście Unia Europejska też podlega Cesarstwu Rzymskiemu , gdyż przez nie defakto zostało stworzone…
Jest jedna poważna rzecz, która powoduje że władze aprobują dominację klery rzymsko-katolickiego. Otóż doktryna głoszona przez ten kler pochwala ustój kapitalistyczny, a ponieważ wierni muszą bezwzględnie słuchać kapłanów, więc rozpowszechnianie religii jest sposobem na znacznie łatwiejsze utrzymanie władzy przez ludzi u władzy. Ci rządzący wcale nawet nie muszą być religijni. Te wszystkie całowania w rękę kapłanów w telewizji, to jest teatr robiony dla celów politycznych i lepszej kontroli mas.
@pprawda11
Bzdury piszesz. Powiedz mi dlaczego to ‘Cesarstwo Rzymskie’ jest teraz tak bardzo prześladowane? Dlaczego palikoty i inne pajace chcą z niego wystąpić?
@om nom nom nom—–Palikot pracuje dla Vatykanu dla Jezuitów dla Papieża dla Cesarstwa Rzymskiego , tak samo jak Alex Jones – jest to tzw. kontrolowana opozycja – Palikot należy do Komosji Trójstronnej – czyli komórki Vatykanu założonej przez Rycerzy Maltańskich jak Rotschild Rockefeller oraz Brzeziński .Palikot udaje że jest przeciwnikiem Vatykanu , tak samo jak Alex Jones udaje że jest przeciwnikem NWO – defakto pomaga je tworzyć ,gdzyż robi zasłone dymną aby zasłonić prawdziwych illuminati czili Jezuickie Alumbrados. Były Jezuita-Alberto Rivera Romero po 4 przysiędze o tym wspomina i za mówienie prawdy został otruty. Także Palikot to kontrolowana opozycja – gdyby naprawde walczył z Jezuitami to by skończył tak samo jak Kennedy oraz Rodzina Carska i inni .
pprawda – tak dokładnie tak kontrolowana opozycja tak juz dawno by dostal zawalu serca , no chyba ze niedlugo jak zlikwiduja internet dostanie !!
@ adminie jeśli chodzi o świeckość państwa to mamy art 25 ust.2 Konstytucji :
Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.
http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
Zatem od strony formalnej RP jest państwem świeckim i jest to zagwarantowane w Najwyższym Źródle Prawa w Polsce -to czy tak jest realnie i w praktyce jest oczywiście przedmiotem sporów gdyż jak wiadomo w konstytucji ZSRR była wolność słowa zagwarantowana.Jeśli jednak chodzi o zasadę to władze publiczne nie mają prawa zajmować stanowiska w sprawach religijnych ,wspierać ,bądź prześladować wyznawców jakiejś religii czy też ateistów -przynajmniej w teorii.
Co więcej w art.53 ust 7 konstytucji jest:
Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do ujawnienia swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania.
Oczywiście awantury wokół wpisywania ocen z religii na świadectwach w publicznych szkołach i wiele innych dowodzą ,że deklaracje i praktyka jak to w Polsce chadzają różnymi drogami ale taki to już kraj.
Od siebie dodam tylko ,że płk Józef Beck(jeden z autorów klęski wrześniowej 1939r)Wypowiedział się publicznie ,że wg niego główną przyczyną utraty niepodległości przez II RP było realizowanie interesów Watykanu zamiast polskich.
poczekaj az przyjdzie islam i kaza ci 5 razy dziennie modlic sie do allacha Wtedy zobaczysz panstwo wyznaniowe .Ty czerwona lachudro
otoz to..WLADZA ktora daje wszystko (nawet zdrowie mozna kupic)o to toczy sie walka. Kosciol jest jedna z platform walki o dusze podatnikow tak samo jak tzw. partie polityczne-czytaj koterie albo po prostu mafie. Totalna inwigilacja spoleczenstwa i wciskanie nam zasad demokracji to droga do pelnej kontroli podatnikow(czytaj niewolnikow). Niestey ..nadal aktualne jest twierdzenie<wojan daje….Trzeba znowu czekac na jakas zawieruche,aby cos mozna bylo zmienic w naszej szarej rzeczywistosci. Nie wierze w zadne ewolucje bo to tylko rozzuchwala tych co chca tzw.Nowego Porzadku Swiata. Kret ma racje..popieram Kreta…