Liczba wyświetleń: 2796
„Tylko małe sekrety muszą być strzeżone. Wielkie trzymane są w sekrecie dzięki niedowierzaniu opinii publicznej” – Marshall McLuhan.
Ilekroć zaglądam na forum Stop NOP, tyle razy doznaję głębokiej frustracji, a nawet bolesnego uczucia BEZSILNOŚCI. Bardzo często trafiam na pytanie zadawane przez zrozpaczonych, przerażonych rodziców, miotających się w gąszczu informacji na temat szczepień. Brzmi ono: czy istnieją jakieś bezpieczne szczepionki? Odpowiedź jest prosta – bezpieczna jest tylko taka szczepionka, której dziecko NIE DOSTAŁO.
Działalność organizacji Stop NOP wisi na włosku, więc nie można oczekiwać, aby na jej stronie padła odpowiedź, że wiara w szczepionki w dobie XXI wieku jest zabobonem podobnym do wiary w ochronne właściwości kołtuna. Polskiego, jak widnieje w „Wikipedii”.[1]
Dlaczego wyjaśnienie fałszywych teorii, na których opiera się wakcynologia, jest niemożliwe? Dlatego, że żyjemy w cywilizacji kłamstwa, w której każdy element prawdy został diabelską metodą wymieniony na fałsz. Wprawdzie w nauce najłatwiej wytropić fałsz, gdyż nauka opiera się na teoriach potwierdzanych doświadczeniami. Jednak z niewiadomych (?) przyczyn taki proces w dziedzinie najważniejszej dla człowieka – jego życia i zdrowia, nie może się PUBLICZNIE odbyć. Dlaczego? Runąłby wielki Gescheft korporacji farmaceutycznych. Byłby to przysłowiowy gwóźdź (w) – ryjący majestat religii medycznych ze szczepionkową na czele. Wakcynologia jest tragiczną spuścizną przekonań XIX i XX wiecznych konfabulantów medycznych – Ludwika Pasteura, Roberta Kocha (czytaj życiorysy!) Edwarda Jennera i i innych. Oraz efektem edukacji adeptów „sztuk medycznych” XXI wieku, edukacji sprofilowanej Gescheftem Rockefellera.[2]
Stop NOP jest jedyną organizacją w Polsce zawierającą kompendium wiedzy o szczepieniach (w Polsce i na świecie) A także jest platformą wymiany doświadczeń rodziców dzieci poszkodowanych niepożądanymi odczynami poszczepiennymi oraz wszystkich, którzy żywotnie są zainteresowani wiedzą na temat szczepień.
Skąd wywodzi się przekonanie, jakoby szczepienia miały jakąś rolę w zapobieganiu chorobom, epidemiom? Jest to, niestety, straszliwy zabobon, rodem z XIX wieku. A nawet jeszcze starszy. „Kiedy w Chinach w VI wieku szalała epidemia ospy, uznano, że świetnym pomysłem jest zeskrobywanie krost ospowych ze skóry chorych pacjentów, rozdrabnianie ich i wciąganie powstałego w ten sposób proszku przez zdrowe osoby bezpośrednio do nosa, co miało uchronić je przed tą straszliwą chorobą. Metoda ta, będąca pierwowzorem współczesnych szczepień, znana jako wariolacja (lub wariolizacja), była praktykowana w Imperium Otomańskim oraz w Afryce w XVII wieku, zanim dotarła do Anglii dzięki żonie brytyjskiego ambasadora – lady Mary Montagu, która przeprowadziła tę procedurę na swoim synu”.
Od zarania dziejów człowiek tłumaczył sobie różne zjawiska fizyczne i fizjologiczne, tak jak umiał. Wyobraźnia „nadrabiała” braki możliwości empirycznego sprawdzenia teorii. W historii medycyny istniały różne paradygmaty. Do niedawna jeszcze tłumaczono choroby „nierównowagą soków” „Wikipedia”: „Patologia humoralna – protonaukowy pogląd, u podstaw którego leżało przekonanie o istnieniu czterech płynów ciała (humorów): krwi, żółci, śluzu (flegmy) i czarnej żółci, które wypełniają ciało, a ich wzajemne stosunki wpływają na zdrowie i temperament. Jeden z głównych nurtów medycyny starożytnej”.
Do dziś koncepcja „nierównowagi” jako jedna z przyczyn chorób istnieje w zweryfikowanej koncepcyjnie postaci. Została poddana „innowacyjnemu” zabiegowi „unaukowienia” i stanowi sporą dochodową branżę „wyrównywania” niedoborów (witamin, suplementów diety, hormonów) czy usuwania nadmiarów (tłuszczu, toksyn, bakterii, wirusów).
W historii medycyny w pewnym momencie, na skutek postępu technologicznego- wynalazku mikroskopu, dostrzeżono organizmy bytujące w mikroświecie środowisk biologicznych organizmów żywych. Pojawiła się koncepcja – teoria naukowa. Wyobraźnia powiązała zjawisko „choroby” ze zjawiskiem istnienia drobnoustrojów. Mimo, że drobnoustroje nie zawsze były wykrywane w organizmie chorego, przypisano im destrukcyjną rolę. Gdyby „obcy” z Kosmosu obserwowali pojawianie się pożarów na Ziemi, zapewne przypisaliby strażakom rolę wywołujących to zjawisko. Prawie zawsze można zaobserwować ich obecność przy pożarze.
Na skutek koincydencji zjawisk opisywanych już w starożytności (wojna- zaraza), połączono je w obrazie Apokalipsy. W obrazie tym porządek – kolejność zjawisk, jest zasadnicza – kluczowa. Pierwszym jest wojna, a następnym zaraza: „Czterej jeźdźcy Apokalipsy – postaci z Apokalipsy św. Jana. (…) imiona czterech jeźdźców to (kolejno): Wojna, Zaraza, Głód i Śmierć”.
Ktokolwiek zrobiłby kwerendę po wydarzeniach związanych z wojną, bitwami, ten nigdy nie znajdzie epidemii-zarazy bez poprzedzających to zjawisko traumatycznych wydarzeń zbrojnych. Prawidłowość ta powinna dać do myślenia na temat rzeczywistych przyczyn epidemii = zaraz. Jednak w przypadku rozszyfrowania przyczyn zjawiska epidemii padłyby nie tylko dwa główne filary globalnowioskowego gescheftu – zbrojeniowy i medfarmowy, ale i… rozrywkowy. Kto bowiem mógłby bez politowania nad naiwnością scenariusza, oglądać wersje porażenia epidemicznego wirusami czy bakteriami. Tego zaś cywilizacja kłamstwa, w której mam nieprzyjemność egzystować, nie przeżyłaby.
Tak więc na podstawie połączenia zjawisk choroby i wykrywania u chorych bakterii „chorobotwórczych” wykoncypowana została teoria infekcyjności.
Była ona już na czasy konfabulanta Ludwika Pasteura dość naciągana, gdyż mimo starań, nie zawsze znajdowano w płynach ustrojowych czy gdziekolwiek w organizmie bakterie. Czegóż to jednak nie podpowie uczonemu wyobraźnia. Zwłaszcza wtedy, kiedy można z pomysłu wykręcić dobry interes. Tak więc do „chorobotwórczych” bakterii, które były bytami zauważalnymi pod powiększeniem, można je było mnożyć, barwić, liczyć, zabijać „na śmierć” pasteryzacją i eksperymentować na różne sposoby, doczepiono teorię o istnieniu „chorobotwórczych” cząstek, które nazwano wirusami. Pasteur całkiem tych cząstek nie mógł widzieć, ale udało mu się przekonać innych naukowców, że je odkrył. Tak więc w spektakularny sposób metoda KONSENSUSU= ZGODY naukowców (bez dowodów) stała się metodą naukową. Dziś podstawową, zwłaszcza w onkologicznych doświadczeniach. Nigdy teoria infekcyjności nie została potwierdzona naukowo, jak to w porządnej nauce – naukowej się stosuje. Jak widać jest też nauka nienaukowa. Mimo, że mamy XXI wiek – rozkwitu biotechnologii. Teorie i hipotezy powinny być weryfikowane i jeśli się nie sprawdzają, to muszą być odrzucane.
Jak wynika z wypowiedzi twórcy definicji wirusa- Andre Lwoffa, przekonanie iż wirus jest zakaźną, potencjalnie patogenną nukleoproteiną, oparł on na filozofii (Platona). To swoje przekonanie przedstawił ten naukowiec na wykładzie z okazji przyznania mu nagrody Nobla, co każdy może sam sprawdzić.[3] Kto tam by jednak śmiał podważyć wypowiedź noblisty. Zwłaszcza, że WIERZENIA naukowe przekuwane są na kwitnące interesy.
Taki złoto-śmierciodajny gescheft jest zbyt cenny, aby finansowi grandziarze dobrowolnie go porzucili. Służy on nie tylko zresztą do wyżymania kasy i wyrzynania ”nadmiaru” przedstawicieli homo sapiens, zużywającego zasoby naturalne Ziemi i produkującego gazy. Jest to narzędzie ideologiczne. Jeśli chodzi o ideologię, to otwarcie o celu szczepień wypowiedział się masoński guru „czajniczkowy”, Bertrand Russel. Bynajmniej wypowiedź tajna nie jest, więc nie jest „spiskową teorią”: „Bertrand Russell napisał, jak szczepionki zawierające rtęć i inne niszczące mózg substancje spowodują częściową lobotomię chemiczną, tworząc populację zombi.”[4]
https://www.youtube.com/watch?v=bs5PntZRts8
Jak wynika z ostatnich intensywnych działań rządu zanosi się na przekonywanie niezdecydowanych i niewierzących w błogosławieństwo szczepień metodami przymusu bezpośredniego.
Ponieważ technika metod inwigilacji i dozoru jest coraz bardziej udoskonalana, nie pomogą wykręty i uniki. Zadziała „medycyna przyszłości”. Kolejny element z arsenału NWO, którego nie przewidział chyba ani Orwell ani Lem, ale zaistniał na kartach Biblii – nowoczesne TATUOWNICE. Komu zawdzięczamy ten genialny pomysł – tatuowania szczepionych? Dobroczyńcom ludzkości, słynnym filantropom – Billowi i Melindzie Gatesom. Nie mogłam się oprzeć, aby nie podać całości materiału dotyczącymi tego „wynalazku”.[5]
Naukowcy MIT mają pomysł na znaczne usprawnienie programu szczepień ochronnych. Zamiast przestarzałej dokumentacji, informacje o szczepieniach będą przechowywane w specjalnych tatuażach. „Uczeni MIT opracowali atrament, który można bezpieczne osadzić w skórze obok samej szczepionki. Jest on widoczny tylko przy użyciu specjalnej aplikacji i odpowiedniego filtru światła. Zapis szczepień będzie przechowywany bezpośrednio w skórze pacjenta, zamiast na papierze. Takie rozwiązanie może uprościć krajowy program szczepień ochronnych, zwłaszcza na większą skalę. „W miejscach, gdzie papierowe książeczki szczepień są gubione lub w ogóle nie istnieją, a elektroniczne bazy danych są egzotyką, technologia ta może szybko i w sposób anonimowy przedstawić historię szczepień pacjentów. W ten sposób będziemy mieli pewność, że każde dziecko, którego rodzice chcą, aby było chronione, zostanie zaszczepione” – powiedział Kevin McHugh, jeden z autorów odkrycia. Badania nad innowacyjnym tuszem zostały sfinansowane przez Fundację Billa i Melindy Gatesów. Podobno projekt powstał na bezpośrednią prośbę samego Billa Gatesa, który jest aktywnie zaangażowany w zwalczanie polio i odry poprzez szczepienia ochronne.”
Niewidzialny tatuaż to wzór złożony z maleńkich kropek kwantowych – półprzewodnikowych kryształów odbijających światło – widocznych w świetle podczerwonym. Tatuaż i szczepionka są dostarczane do organizmu za pomocą mikroigieł wykonanych z mieszaniny polimerów i cukru, które umieszczono na specjalnym plastrze. Rozwiązanie to zostało przetestowane na szczurach – wzory były wykrywalne 10 miesięcy po wstrzyknięciu tuszu. Z kolei na modelach ludzkiej skóry pobranej ze zwłok, tatuaże przetrwały 5 lat symulowanej ekspozycji na promienie słoneczne.[6]
Śledzenie szczepień pozostaje głównym wyzwaniem w krajach rozwijających się, a nawet w wielu krajach rozwiniętych gubi się papierkowa robota, a rodzice zapominają, czy ich dziecko jest aktualne. Teraz grupa naukowców z Massachusetts Institute of Technology opracowała nowatorski sposób rozwiązania tego problemu: osadzenie zapisu bezpośrednio w skórze.
Wraz ze szczepionką dziecku wstrzykuje się odrobinę barwnika, który jest niewidoczny gołym okiem, ale łatwo widoczny dzięki specjalnemu filtrowi telefonu komórkowego, w połączeniu z aplikacją, która świeci na skórę w bliskiej podczerwieni. Oczekuje się, że barwnik będzie trwał do pięciu lat, zgodnie z testami na skórze świni i szczura oraz ludzkiej skórze w naczyniu.
System – który nie został jeszcze przetestowany na dzieciach – zapewniłby szybki i łatwy dostęp do historii szczepień, uniknął ryzyka błędów pisarskich i niewiele zwiększyłby koszty lub ryzyko związane z procedurą, zgodnie z badaniem opublikowanym w środę w Science Medycyna translacyjna.
Na końcu muszę odnieść się do pretekstu, jaki służy do usprawiedliwiania przymusu szczepień. Jest nim zły stan zdrowia Polaków. Remedium ma być właśnie system szczepień. Wprawdzie Wielka Farmacja nie wykoncypowała szczepień (jeszcze) przeciwko chorobom serca, cukrzycy czy otyłości. Na dodatek nie panują w Polsce epidemie, nawet usilnie wymyślanej medialnie odry. Jednak posłowie z komisji zdrowia uznali widać, że wszystkie problemy z Polakami załatwi przymus szczepień. Być może „po swojemu” dobrze kombinują…
Autorstwo: Maria
Źródło: WolneMedia.net
Przypisy
[1] https://pl.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%82tun
[2] https://wolnemedia.net/jak-do-wspolczesnej-medycyny-wprowadzono-voodoo/
[3] https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1965/lwoff/lecture/
[4] https://wolnemedia.net/w-sejmie-pracuja-nad-ustawa-o-policji-sanitarnej/
[5] https://nt.interia.pl/raporty/raport-medycyna-przyszlosci
[6] https://www.scientificamerican.com/article/invisible-ink-could-reveal-whether-kids-have-been-vaccinated
Poznaj plan rządu!
Przez kilkadziesiąt lat PRL-u setki tysięcy żołnierzy odbywających przymusową służbę wojskową dostawało przymusową szczepionkę Delbeta. Podobno była naszej produkcji, robiona była w jakimś poniemieckim laboratorium medycznym gdzieś w w opolskich lasach. Coraz trudniej znaleźć jakieś sensowne informacje o tym zakładzie. Został on w 1990 sprywatyzowany jako jedno z pierwszych polskich przedsiębiorstw. Zakład przejął znany francuski koncern farmaceutyczny. Po wywiezieniu dokumentacji, zakład został spychaczami zrównany z ziemią. Obecnie szczepionka o nazwie Delbeta nie istnieje, znalazłem tylko małą notkę w tym temacie:
“Szczepionka wg Delbeta nie jest produkowana i dostanie jej gdziekolwiek jest niemożliwe. W skład szczepionki wchodziły między innymi: hodowle inaktywowanych bakterii:
– Staphylococcus aureus,
– Streptococcus pyogenes,
– Pseudomonas aeruginosa hodowane na bulionie.”
@ Foxi
Najbardziej interesujące jest jednak to, że osoby, które ją otrzymaly, twierdzą że albo zdrowiały nagle z jakichś przeziębień albo też nie chorowały przez parę lat, co jak rozumiem (przeziębienia, grypy) było dla nich normą.
Nie jestem zwolennikiem szczepień, ale staram się analizować wszelakie informacje aby żyć zdrowo. Sam nie żrę nawet aspiryny a do apteki wchodzę tylko po wodę utlenioną.
“Anty” napiszą zaraz, że to było placebo, albo znajdą informacje, że powodowało raka i bezpłodność. Onion zacznie wyzywac od pisiarzy czy PeOwiaków. Ale są pewne fakty ..
Jeden stary lekarz mówił mi, że “kiedyś (za PRL) szczepionki były czystsze-bezpieczniejsze. Więcej nie powiedział. Nie mówił, że nie działają.
„Najbardziej interesujące jest jednak to, że osoby, które ją otrzymaly, twierdzą że albo zdrowiały nagle z jakichś przeziębień albo też nie chorowały przez parę lat, co jak rozumiem (przeziębienia, grypy) było dla nich normą.
Nie jestem zwolennikiem szczepień, ale staram się analizować wszelakie informacje aby żyć zdrowo. Sam nie żrę nawet aspiryny a do apteki wchodzę tylko po wodę utlenioną.
“Anty” napiszą zaraz, że to było placebo, albo znajdą informacje, że powodowało raka i bezpłodność. Onion zacznie wyzywac od pisiarzy czy PeOwiaków. Ale są pewne fakty ..
Jeden stary lekarz mówił mi, że “kiedyś (za PRL) szczepionki były czystsze-bezpieczniejsze. Więcej nie powiedział. Nie mówił, że nie działają.”
Trzeba się zdecydować, czy będziemy gawędzić w miłym towarzystwie @ kufla 10, czy operować danymi statystycznymi i biologicznymi. Bo można, jak to w maglu internetowym bywa, opowiadać, co mówiła jedna baba drugiej babie w kolejce do doktora i co jeden stary doktor, szkolony na „innowacjach” z XIX wieku stwierdził.
O FAKTACH znanych mnie osobiście też mogę powiedzieć.
Znam parę dorosłych osób, które szczepiły się i twierdziły, że dzięki temu nie zachorowały na grypę. Kilka lat szczepiliśmy moją teściową 85 i też nie zachorowała na grypę. A nawet dożyła do 95,5 . Mogłabym twierdzić, że dzięki szczepieniom tak długo żyła. A gdybym żyła w XIX wieku i wyhodowała jej kołtun, to mogłabym twierdzić, że on właśnie daje długowieczność.
Natomiast znajomy lekarz twierdził, że po szczepieniu cały sezon zimowy czuł się źle- dreszcze, osłabienie i więcej nie odważył się na ten eksperyment. Znajoma rodziców – emerytka 75 „skorzystała” z dobrodziejstwa częściowej refundacji szczepionki i po nim dostała zapalenia płuc leczonego w szpitalu.(jako rekompensatę litościwie przydzielono jej rekonwalescencję sanatoryjną).
A inne fakty to śmierć po szczepieniu jednego dziecka mojej sąsiadki, długotrwała biegunka drugiego, biegunki dzieci moich znajomych i przyjaciółek oraz poważny NOP dziecka mojego. (to były stare „dobre” szczepionki z PRL-u) Było ich tylko o wiele mniej i nie traktowano nimi noworodków !
Oraz – współcześnie, dzieci znajomych z autyzmem i porażeniem dziecięcym.
Tekst, który napisałam nie dotyczy szczepienia starych (durniów, do których także należałam), tylko dzieci a nawet noworodków w I dobie życia.
Meritum tekstu dotyczy zagadnienia KOŁTUŃSTWA, jakim jest szczepionkarstwo. Która to procedura NIE MA ŻADNYCH NAUKOWYCH PODSTAW ! Pan administrator wygładził nieco moje złośliwe nazewnictwo zastępując szczepionkarstwo wakcynologią.
Nie dziwiłabym się, gdybyśmy żyli w XIX wieku albo nawet w połowie XX. Ale INFORMACJE o szkodliwości szczepień są dostępne dla każdej osoby, która posiada i obsługuje internet na poziomie podstawowym. Zastrzyk z trucizną (każdy może sprawdzić skład podawany przez producenta) może wywołać u dziecka poważny uszczerbek na zdrowiu, łącznie ze zgonem ( te informacje również podaje producent). Czego NIE PODAJĄ statystyki sanepidowskie ? Zgonów po szczepieniach. Bo nie ma takiej …rubryki w tabelkach.
cytat ze STOP NOP
“Urzędnicy medyczni zaczęli świętować Europejski Tydzień Szczepień. https://youtu.be/6weLFdnLTOU
Gdyby nie urodziny mojej córeczki, pewnie bym pojechała na konferencję, podczas której w tej chwili zapewniają zaniepokojonych rodziców, że wszystko jest w porządku.
Tą samą podczas której przedstawiciel WHO nie umiał odpowiedzieć dwa lata temu na proste pytanie, które zadałam: ile kosztują powikłania poszczepienne?
Że tylko nam się wydaje, że nasze dzieci są coraz bardziej chore, im więcej szczepionek w wymuszonym kalendarzu szczepień.
W jakim miejscu jesteśmy?
Co czwarte dziecko jest chore przewlekle, ponad 300 tys. hospitalizacji intensywnie szczepionych niemowląt rocznie..
0 odszkodowań dla polskich rodziców i ich dzieci, choć w USA wypłacono ofiarom już 4 miliardy dolarów – choć tylko niewielu udaje się je uzyskać.
Przewidzieli, że mamy się modlić i dziękować autorytetom, które jak mantrę powtarzają o “bezsprzecznym dobrodziejstwie”!
Żadnego odniesienia do faktów naukowych, które dowodzą czego innego.
http://www.stopnop.com.pl/exley
www/stopnop.com.pl/bolgan
http://www.stopnop.com.pl/montanari-gatti
http://www.stopnop.com.pl/badanianaukowe
Jaką mają odpowiedź?
Cenzura i sankcje!
Dlatego tym głośniej mamy obowiązek mówić prawdę!
Mamy obowiązek być dla naszych dzieci 2 czerwca na ulicach Warszawy i całego świata.
http://www.stopnop.com.pl/protest-2019
http://www.stopnop.com.pl/international-protest
#mediacalfreedom #idonotconsent #freedomofchoice
#europejskitydzieńszczepień”
koniec cytatu
Kto chce poruszać się w sprawach nauki, niech używa DEFINICJI oraz opisów technicznych, technologicznych, statystyki, podaje opisy i właściwości biologiczne a nie osobiste doświadczenia „pani Frani” czy „starego doktora”.
@Foxi
“Szczepionka wg Delbeta nie jest produkowana i dostanie jej gdziekolwiek jest niemożliwe. W skład szczepionki wchodziły między innymi: hodowle inaktywowanych bakterii:
– Staphylococcus aureus,
– Streptococcus pyogenes,
– Pseudomonas aeruginosa hodowane na bulionie.”
1/Jaka korzyść miałaby wyniknąć z “inaktywowanego” gronkowca (Staphylococcus aureus)
paciorkowca hemolizującego (Hemoliza to rozpad czerwonych krwinek) Streptococcus pyogenes
Czy: “Pałeczki ropy błękitnej – Gram-ujemna bakteria o wymiarach 0,5-0,8 µm na 1,5-3,0 µm, żyjąca głównie w glebie i wodzie oraz na powierzchni roślin i rzadko na skórze zwierząt. Niekiedy można ją również wyizolować ze skóry ludzi o prawidłowej czynności układu odpornościowego. Wikipedia” – Pseudomonas aeruginosa (hodowanego na bulionie, tak jak Pasteur “wirusa wścieklizny”, który potem wszczepił psu wprost do mózgu i jak pies padł w drgawkach, tocząc pianę, to powiedział iż jest to dowód na zarażenie wścieklizną!)
Prawdopodobnie do Szczepionki wg. Delbeta dodawano bezwodnego chlorku magnezu (trucizny), która USUWAŁA OBJAWY czegoś. Cytat z wiki en tłum google: Nieoczekiwanie odkrył, że kiedy roztwór chlorku magnezu był przyjmowany doustnie lub dożylnie, wydawał się być lekarstwem na inne dolegliwości. Delbet uważał również, że magnez wpływa korzystnie na wydajność białych krwinek , o czym pisał w swoim traktacie „ Politique Préventive du Cancer
Tu chciałam wstawić link do filmiku : jak samemu zrobić szczepionkę na grypę. Był to żartobliwie ukazany sposób powstawania tego cudu bigfarmaceutycznego. Ja nawet w zwykłe cuda NIE WIERZĘ, a co dopiero w szczepionkarskie. Ale widać, WIARA jest zjawiskiem z dziedziny metafizyki i jest nie do obalenia.
Skład mikstury: kaszlący napluł do pojemnika, dodane zostało jajko, rtęć, formalina i jeszcze jakieś składniki, całość wymieszana ręcznym mikserem.
Człowiek nie jest organizmem sterylnym. Nasz genom jest uzupełniany przez 2,5-3 kg biogenom drobnoustrojów. Jak jest rola drobnoustrojów w środowiskach biologicznych? Uczestniczą w przemianach organicznych – przyswajaniu, budowie i rozkładzie białek, tłuszczu, komórek. Błędem jest postrzeganie procesów biologicznych jako nieprawidłowych czy nawet złośliwych.
Nie istnieje mityczny “system odpornościowy”, który można czegoś uczyć, uodparniać przeciwko mitycznym zagrożeniom, wytresować do “walki” z czyhającym wirusem, który może się rzucić na człowieka i zakazić. Ten styl narracji odpowiada mentalności starotestamentowej, talmudysty albo członka agencji antyterrorystycznej.
Zamiast filmowego żartu proponuję poważne zastanowienie nad reakcjami biologicznymi:
https://www.youtube.com/watch?v=hGN_9vEUo3k
Opis mikrobiomu jest, tylko ta interpretacja zjawisk pochodzi z XIX wieku.
http://pm.microbiology.pl/web/archiwum/vol561201733.pdf
“Ludzki organizm zasiedlany jest przez zróżnicowane
drobnoustroje należące do trzech głównych domen:
bakterii, archea i eukariota, które stanowią mikrobiom
człowieka i są one konieczne do prawidłowego funkcjonowania makroorganizmu, w tym utrzymania jego
statusu odpornościowego [4, 21]. Wśród nich są nie
tylko drobnoustroje komensalne i symbiotyczne występujące na skórze, w jamie ustnej, przewodzie pokarmowym, oraz w układzie oddechowym i moczowo-
-płciowym, ale i te…”
2/druga sprawa to rzekome inaktywowanie nazywane “atenuowaniem”.
Bajki medyczne. Kto miał w szkole eksponaty żaby w formalinie, ten zrozumie.
Takie te bakterie czy wirusy “osłabione” jak żaba w formalinie- po prostu całkiem nieaktywne ! Białko zdenaturowane oznacza, że ŻADNEJ aktywności biologicznej nie może wykazywać. Pomijając to, że wirusy są ponoć nieżywe.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_Delbet
Prawdopodobnie chodzi o bezwodny chlorek magnezu “Nieoczekiwanie odkrył, że kiedy roztwór chlorku magnezu był przyjmowany doustnie lub dożylnie, wydawał się być lekarstwem na inne dolegliwości. Delbet uważał również, że magnez wpływa korzystnie na wydajność białych krwinek , o czym pisał w swoim traktacie „ Politique Préventive du Cancer”
Do “atenuowanych” drobnoustrojów (gronkowca złocistego,Streptococcus pyogenes – paciorkowiec beta-hemolizujący zaliczany do ziarniaków, będący czynnikiem etiologicznym anginy oraz kilku innych zespołów chorobowych. Ze względu na objawy kliniczne towarzyszące infekcji bywa nazywany paciorkowcem ropnym. Wikipedia paciorkowca ropy błekitnej
Wcale nie jestem przeciwnikiem tej szczepionki. Znam kilku wojskowych i żaden z nich też nie narzeka na te szczepionkę. I tu pojawia się problem. Bo jeśli była produkowana w Polsce i robiona przez polaków dla polaków, to mogła nie zawierać tych nowoczesnych depopulacyjnych dodatków i jej działanie było w jakiś sposób prawidłowe. Być może właśnie dlatego jest taka cisza w tym temacie. Obecnie nie ma żadnej Polskiej szczepionki, wszystkie pochodzą z zagranicznych koncernów farmaceutycznych i nawet nie można otrzymać pełnej informacji odnośnie ich składu. Wie ktoś czym to jest spowodowane? Zgaduję że jest to tajemnica handlowa, jednak realia pokazują że tam w środku może być kot w butach nawet. Bo jak nie ma potrzeby ujawniać składników to można tam do takiej szczepionki nasypać nawet proszku do prania i on będzie robił dobrą pianę złudzeń…
Drogi @Foxi, odnoszę się do Twojego przekonania:
“Wcale nie jestem przeciwnikiem tej szczepionki. Znam kilku wojskowych i żaden z nich też nie narzeka na te szczepionkę. I tu pojawia się problem.”
Mimo, że jesteś czytelnikiem WM, nie zauważyłeś, że obecnie toczy się WOJNA INFORMACYJNA. Wpisując swoje mniemanie o istnieniu “św. Graala” odporności, bierzesz udział w przekazywaniu nieprawdziwej informacji. Przypuszczam, że jesteś człowiekiem “branży” mundurowej. Zatem najbardziej narażonym na PTSD. A na to nie pomoże żadna szczepionka.
To bardzo przykre, że żołnierze traktowani są jak mięso armatnie. Do testowania szczepionek, do załatwiania interesów korporacji INFERNA.
Jestem trzecim pokoleniem, które odchorowuje PTSD mojego dziadka, uczestnika dwóch wojen światowych. Miał podwyższony poziom hormonów agresji i płciowych. Biologia tak wyposaża osobników ZAGROŻONYCH ŚMIERCIĄ- podwyższeniem możliwości prokreacji, aby ich geny nie zniknęły z puli środowiska.
Oczywiście, o tym NIKT, ŻADEN NAUKOWIEC ANI TYM BARDZIEJ WOJSKOWE GREMIA NIE PIŚNIE. Dlatego na wojnie, w więzieniach, obozach, w środowiskach przestępczych, jest tyle przemocy, w tym seksualnej. O TYM MÓWI BIOLOGIA.
Przeczytaj tekst z WM razem z komentarzem “Żołnierze są tępymi, głupimi zwierzętami, używanymi w polityce zagranicznej” Henry Kissinger. Zdobywca Pokojowej Nagrody Nobla.
07.01.2020 06:06
https://wolnemedia.net/dwie-prawdy/#comment-254552
Dedykuję Ci spostrzeżenie poety:http://wiersze.bfcior.pl/julian-tuwim.php?show=do_prostego_czlowieka
Niestety, cenzura nie pozwala go zacytować, bo zawiera wulgaryzmy.
@Maria, prawdopodobnie masz racje. Dowodem tego co piszesz są okropne zdrowotne problemy żołnierzy amerykańskich którzy walczyli w Iraku. Byli szczepieni przed misją eksperymentalną szczepionką… jej następstwa obecnie są nazywane “syndromem zatoki perskiej” Ta szczepionka zrobiła ze zdrowych byczków; chorych wariatów, aspołecznych dewiantów. Zauważ tylko jedno; nie widać takiej plagi pośród naszych PRL-owskich wojskowych szczepionych tą starą szczepionką. Gdyby były problemy, już od dawna by takie coś wyszło na jaw. Wracając do tego co piszesz, gronkowiec w tej szczepionce był potrzebny bo wojak ma biegać po krzakach wykonując rozkaz., ma czołgać się na brudnej ziemi dźwigając 10 kg amunicji. Może się skaleczyć wykonując takie zadanie. Nie można pozwolić sobie w wojsku by po jednym czołganiu się na poligonie pół kompanii nagle zachorowało… 🙂
Foxi:
“@Maria, prawdopodobnie masz racje. Dowodem tego co piszesz są okropne zdrowotne problemy żołnierzy amerykańskich którzy walczyli w Iraku. Byli szczepieni przed misją eksperymentalną szczepionką… jej następstwa obecnie są nazywane “syndromem zatoki perskiej” Ta szczepionka zrobiła ze zdrowych byczków; chorych wariatów, aspołecznych dewiantów. Zauważ tylko jedno; nie widać takiej plagi pośród naszych PRL-owskich wojskowych szczepionych tą starą szczepionką. Gdyby były problemy, już od dawna by takie coś wyszło na jaw. Wracając do tego co piszesz, gronkowiec w tej szczepionce był potrzebny bo wojak ma biegać po krzakach wykonując rozkaz., ma czołgać się na brudnej ziemi dźwigając 10 kg amunicji. Może się skaleczyć wykonując takie zadanie. Nie można pozwolić sobie w wojsku by po jednym czołganiu się na poligonie pół kompanii nagle zachorowało… :)”
Foxi, szczepionka mogła być dodatkowym czynnikiem.
Podstawowym problemem są WOJENNE TRAUMY, które przeżywają żołnierze.
O tym się NIE MÓWI, NIE PISZE – CICHOSZA !
Dlaczego ? Nikt nie pozwoliłby sobie, żaden kandydat na żołnierza, na takie zniszczenie życia w “obronie” geszeftowych interesów.
Foxi,
Twierdzisz, że “nie widać takiej plagi pośród naszych PRL-owskich wojskowych szczepionych tą starą szczepionką”
A ja Ci powiadam, że o tym “cichosza”.”Statystyki są umowne, bo nikt nie prowadzi…”
Zanim coś napiszesz – SPRAWDŹ!
http://www.polska-zbrojna.pl/home/articleshow/15015?t=Nowy-osrodek-dla-weteranow-z-PTSD#
CYTAT: “Zespół stresu pourazowego według szacunków lekarzy dotyka w Polsce co dziesiątego weterana misji zagranicznych. Statystyki są jednak umowne, bo nikt nie prowadzi rzetelnego monitoringu zachorowań na PTSD w Polsce. W Klinice Psychiatrii i Stresu Bojowego Wojskowego Instytutu Medycznego w Warszawie od 2005 roku było hospitalizowanych kilkaset weteranów misji. Nie wiadomo jednak, ilu żołnierzy korzystało z pomocy psychiatrycznej poza wojskiem. Jeszcze trudniej o dane dotyczące kondycji psychicznej rodzin żołnierzy.”
Co do relacji z
https://wolnemedia.net/syndrom-wojny-w-zatoce-perskiej/
cytat: “Carol Marshall od lat bada sugestie Michaela Riconosciuto, byłego cudownego dziecka, naukowca pracującego dla CIA. Riconosciuto utrzymuje, że w czasie gdy pracował w korporacji Wackenhut, udało mu się stworzyć w jej laboratoriach położonych na terenie rezerwatu Indian Cabazon bardzo zaawansowane, genetycznie zmodyfikowane bronie biologiczne. Jedną z nich jest, jak twierdzi, organizm „specyficzny dla danej rasy”, czyli zmodyfikowany genetycznie w taki sposób, że atakuje tylko członków pewnych ras lub grup ludności. Po uwolnieniu jest on w stanie zabić lub zakazić wyłącznie członków określonej grupy etnicznej pozostawiając wszystkich innych w spokoju.”
Byłe “cudowne dziecko” rzeczywiście zdolne jest. Do konfabulacji.
Wg. mojej biologicznej wiedzy znam tylko jeden niezawodny rodzaj BRONI BIOLOGICZNEJ. Kiedy żołnierz leży w rowie z BRONIĄ. BIOLOGICZNĄ.
W swojej imaginacji Michael R wyobraził sobie, że testował swoje “bronie” biologiczne z oczekiwanym skutkiem na członkach “pewnych ras lub grup ludności”.
Nie dziwota, że Carol Marschall UWIERZYŁA. Kiedy płaci CIA, to można wynaleźć WSZY
STKO.
https://www.defence24.pl/750-mld-dolarow-dla-sil-zbrojnych-usa-priorytetem-operacje-zagraniczne-i-odstraszanie-analiza
750 mld dolarów dla Sił Zbrojnych USA. Priorytetem operacje zagraniczne i odstraszanie [ANALIZA]
20 marca 2019, 16:48
Trwa WOJNA INFORMACYJNA. Produkcja strachu jest priorytetem.
Konwencjonalny “kałach” czy “bombka” lepiej załatwiają “problem” – są skuteczniejsze. Biologii nie da się wykorzystać do niszczenia życia. Chyba, ze będzie to przymusowe wszczepienie trucizny, pod pretekstem “zapobiegania epidemii”.
Jak z medialnie rozkręcanej epidemii “koronawirusa” można przypuszczać, robi się “przymiarkę” do spacyfikowania globalnowioskowego.