Członek Jobbiku chce znakowania Żydów

Opublikowano: 28.11.2012 | Kategorie: Polityka, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 838

Członek parlamentu węgierskiego,wiceprzewodniczący partii Jobbik, Marton Gyongyosi, podczas poniedziałkowej sesji parlamentarnej, zaproponował znakowanie osób pochodzenia żydowskiego, które znalazły się w parlamencie lub rządzie, gdyż mogą stanowić „zagrożenie dla bezpieczeństwa państwowego”. Odbyło się to podczas debaty na temat konfliktu w Gazie.

Oświadczenie Gyongyosi zostało ostro potępione przez rzecznika rządu węgierskiego, który ma podjąć „jak najostrzejsze środki przeciwko rasizmowi i zachowaniu antysemickiemu” oraz „zrobić wszystko by oszczerstwa niezgodne z normą europejską były wycofane”. Oświadczył też, że każdy obywatel będzie chroniony przed takimi zniewagami”.

Jobbik jest trzecią co do wielkości partią na Węgrzech, ma charakter nacjonalistyczny, jego członkowie znani są z „ochrony” ludności węgierskiej przed Cyganami.

Źródło: Monitor Polski


TAGI: , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

18 komentarzy

  1. jj44 28.11.2012 09:59

    Skoro uważają się za naród wybrany to można mieć wątpliwości co do czystości ich intencji a to z kolei motywuje do przejrzystości w sprawach ich pochodzenia. Jak to ktoś powiedział, dawnej antysemitą był ten kto nie lubił żydów, dziś antysemita to ten którego nie lubią żydzi.

  2. Jedr02 28.11.2012 14:04

    Fenix wiesz ze to są różni ludzi? Żydzi to grupa ludzi, całkiem spora grupa ludzi i są jej członkami naprawde różni ludzie. Stosowanie odpowiedzialności zbiorowej to istna ignorancja. Jak już masz osądzać to konkretnych ludzi po czynach a nie po tym kim był z pochodzenia Tata czy Mama. Antysemityzm to zresztą jedno z narzędzi syjonistów 😛 Pozwala ośmieszać ich przeciwników, pozwala czasem zwalczać wewnątrz niechciany element, ułatwia jednoczenie Żydów. Wmawia im się od małego że cały świat ich nienawidzi i podaje na przykład takie sytuacje.
    Sam postulat jak dla mnie miałby racje bytu jakby to tyczyło się pochodzenia wszystkich tych polityków. Ale też po kij to? Co lepiej będzie jak polityk będzie marionetkowy albo dobrze schowa swoje pochodzenie? Ten postulat to zagrywka pod publike i widać skuteczny w obrębie ich elektoratu i sympatyków zagranicznych.

    jj44, ale czy tyczy to tej sytuacji? Ten ktoś chce znakować jakiś ludzi ze względu na ich pochodzenie. To przypadek tępego antysemityzmu i nie ma sensu mieszać faktów i mądrych spostrzeżeń z takimi prowokacjami bo są one rpzez to ośmieszane. Powiesz potem publicznie żydzi to się ludzie śmieją, a śmieją się bo takie sytuacje prowadzą do karykaturalizacji takich poglądów.

  3. Czejna 28.11.2012 14:39

    O Zydach wiadomo juz na tyle wiele iz wszelkie srodki zapobiegawcze nie sa wyssane z palca.
    Czy multi-kulti jest propagowane w Izraelu? Czy sa propagowane ruchy homosiow? Czy to o czym krzycza i domagaja sie od innych wymagaja od siebie? Pisemne oswiadczenie, ze jest sie narodowosci danego kraju od conajmniej 3 pokolen wiele, w moim mniemaniu, by zmienilo.

  4. FreeG (korektor WM) 28.11.2012 15:17

    @Czejna, tak ordynarne uogólnianie w przypadku całej narodowości (jakiejkolwiek), jest świadectwem tego, iż podejmowany problem zwyczajnie przerósł możliwości autora.

    Skąd bierze się antysemityzm? Z umysłu -dyplomatycznie ujmując- niezbyt wyrafinowanego, który mimo wielkiej chęci, nie podołał tak ciężkim tematom i uprościł je do łatwej zasady “Żydzi są źli”. Natomiast żadna większa społeczność nie ma jednakowego charakteru i poglądów. Ludzie są różni, a im jest ich więcej, tym różnorodność większa.

    Nie bez powodu, rozmawiając z innymi na temat Izraela, opieram się na publikacjach aktywistów i dziennikarzy żydowskich, którzy zwracają uwagę na niechlubne działania swojego rządu oraz innych wpływowych rodaków, rozsianych po świecie. Z syjonistami bowiem, których masz na myśli, duża część tej społeczności się nie utożsamia. Jest to rzecz dość oczywista, choć jak widać, w dalszym ciągu trzeba ją tłumaczyć. Mojej wypowiedzi nie traktuj osobiście – opisuję pewne zjawisko.

  5. Czejna 28.11.2012 15:54

    FreeG (korektor WM)
    Panie korektorze, prosze mi nie imputowac czegos, co Pan sobie wyswietlil. Rozumiem, ze z sobie znanych powodow dmucha Pan na zimne i edukuje mnie, nas, a w szczegolnosci tych, ktorzy tutaj moga zajrzec nie znajacych w ogole histori Izraela i Zydowskich dzialan konspiracyjnych. Tak jak o Polakach kraza niewybredne zarty, tak i ja nie zamierzam tlumaczyc Zydow z Syjonizmu, lecz pisze co mysle generalizujac, wszak tak jak Pan slusznie zauwazyl, kazdy odpowiada sam za siebie w relacjach z drugim czlowiekiem (naturalna roznorodnosc), lecz inaczej wyglada to juz z perspektywy narodu, panstwa ze wzgledu na sume podobnych zachowan.
    Sadze, ze Panskie mniemanie o odrynarnosci mego wpisu jest niczym nieuzasadnione i w ogole nie dotykajace jego tresci.
    Wydaje mi sie, ze jeslibym pisal z perspektywy kogos, ktory tam byl i obserwowal zycie codzienne obywateli tego kraju, to w dalszym ciagu wnioski me skwitowalby Pan tak samo, czego oczywiscie Panu nie odmawiam.
    Pozdrawiam.

  6. adamPan 28.11.2012 16:30

    (Naruszenie regulaminu punkt 4 i 9 – obrażanie, wzywanie do czynu zabronionego)Mod.

  7. FreeG (korektor WM) 28.11.2012 17:21

    @Czejna

    Ordynarny nie był cały wpis, lecz użyte uogólnienie. Nie napisałeś o członkach organizacji, czy o mieszkańcach konkretnego miasta, nawet nie o elektoracie którejś z partii – na to w pewnym kontekście można byłoby przymknąć oko. Jeżeli jednak ktoś wyraża się jednakowo o całym narodzie, podchodzę do tego zupełnie inaczej. Stąd reakcja.

  8. LeeFak 28.11.2012 20:06

    I co w tym zlego? Przeciez ONI oklamuja narod ! CO oznacza ze napewno maja zle intencje…Powinno byc tak samo u nas… Jesli nie przyznaja sie nasi NIErzadzacy kim sa naprawde to powinni byc wskazywani medialnie…

  9. jj44 28.11.2012 21:39

    @Jedr02

    Zarówno religia żydowska jak i islamska, gardzi innowiercami, obie, co za przypadek! 🙂 Powszechnie wiadomo jaki wpływ na ludzi ma religia. Węgrzy mogą czuć się zagrożeni i chyba mają prawo być dobrze poinformowani. Historia kołem się toczy, z żydami już były problemy jak wyżej ktoś napisał. Z resztą popatrz co islam robi na zachodzie. Co za nietolerancja…

  10. goldencja 28.11.2012 21:56

    Dobrym pomysłem byłoby, gdyby każdy członek parlamentu i jakikolwiek przedstawiciel rządu musiał przyznać się społecznie jaką religię wyznaje, lub że jest ateistą lub agnostykiem. Pozwoliłoby to, na przykład mi, odróżnienie ludzi racjonalnych od fanatyków i wygenerowanie bardziej prawdopodobnie słusznego osądu wobec przyszłych potencjalnych działań i stanowisk takich osób. Im więcej się wie o danej osobie, tym lepsze prognozy jej działań można wykonać. W przypadku oceny polityków, których kampanie skupiają się na populistycznych kłamstwach, byłoby to ciekawym rozwiązaniem. Rozwiązaniem, oczywiście, dla wyborców.

  11. Prometeusz 28.11.2012 22:41

    Judaizm (abstrachujac od Karaim i kilku niewiele znaczacych odlamow) jest jedyna glowna religia (nawet Koran sie ‘nie umywa’ w porownaniu z Talmudem i Kabala), ktora propaguje otwarcie nienawisc, mordowanie, grabiez i pasozytnictwo wzgledem wszystkich innych ludzi*.

    Jako jedyna, nota bene, okresla ich mianem goyim, czyli bydla – i uznaje za zwierzeta. (Vide Zyd mordujacy goja nie dopuszcza sie morderstwa, bowiem goj nie jest czlowiekiem). Wiele mozna zarzucac Katolicyzmowi, ale nie jest on w zadnym wypadku tak jednostronni nienawistny i krwiozerczy.

    @FreeG (Korektor WM) i inni:

    “Nazisci wyznawali szowinistyczna ideologie, uwazali sie za rase panow i gardzili innymi ludzmi. Byli szkodliwi i wszystkie osoby, piastujace obecnie stanowiska polityczne i spoleczne, ktore w przeszlosci mialy powiazania z rezimem III Rzeszy, powinny publicznie o tym informowac” – rozumiem, ze to rowniez niebezpieczna generalizacja, bedaca owocem slabosci umyslu osoby wydajacej taki osad? Wszak tak wielu Niemcow faktycznie bylo dobrymi ludzmi, walczacymi za swoj kraj, czesto zmuszonymi do wielu rzeczy wbrew swej woli (nie jest to bynajmniej sarkazm, a stwierdzenie faktu).
    Nie – Mylisz sie Wasc. Nie powinno byc Michnikow, ale Szechterowie. I p. Gyongyosi ma racje – tak samo, jak przeszlosc komunistyczna czy narodowosocjalistyczna, tak i korzenie Zydowskie powinny byc jawne. Jezeli to tak szlachetny Narod – to czego sie wstydzic? A jezeli strach przed nienawiscia – to po co pchac sie na swiecznik wladzy i RZADZIC owymi prymitywnymi nienawistnikami? Judaizm jest z natury ultraszowinistyczny – i tu kryje sie odpowiedz na wiele pytan.

    Zeby nie bylo watpliwosci – mam wielu przyjaciol zydowskich, z ktorych wiekszosc to europejscy Aszkenazim. Znam nieco Jidysz i mysle, ze rozumiem nature i problemy Zydostwa lepiej, niz wiekszosc osob na tym forum (z racji koneksji rodzinnych). Ale prawda jest prawda i nie wolno jej ugrzeczniac – skoro nawet wiekszosc samych zainteresowanych nie ma takich zapedow (a jedynie ci o zlych zamiarach, ktorzy owe zamiary probuja ukryc przed naszym bydlecym wzrokiem…)

    Pozdrawiam,
    Prometeusz

  12. papamobile 28.11.2012 23:41

    Poprawność polityczna FreeG jest czasem irytująca.

  13. FreeG (korektor WM) 29.11.2012 00:09

    @papamobile

    Obawiam się, że mylisz poprawność polityczną z logiką i pewnymi normami w rozumowaniu. Nie zdecydowałem się napisać w tym tonie specjalnie z uwagi na narodowość poruszoną w tekście i komentarzach, ponieważ krytykuję zjawisko.

  14. pasanger8 29.11.2012 02:33

    A tak ,żeby rozluźnić atmosferę sprawdzili rozporek temu co tę propozycję rzucił?Ogólna paranoja antyżydowska jest całkiem zabawna najfajniej się czyta o tym jak Żydzi odpowiadają za kapitalizm i komunizm.Niby ,że wymyślili aby móc wszczynać wojny.Widać ,że faszole testują na co jeszcze mogą sobie pozwolić i czy rośnie w społeczności tolerancja dla ich rasizmu i czy już mogą zamiast grozić zaczynać już zabijać i czy to już przejdzie.Zupełnie jak Adolf też nie wytłumaczył od początku Niemcom co rozumiał przez rozwiązanie kwestii żydowskiej.Też coś ściemniał o Madagaskarze. Ciekawe czy na naszym podwórku ten cały Braun dostanie chociaż z roczek za kratkami bez zawieszki za nawoływanie publiczne do zbrodni.Nie ,żebym był wielbicielem Gadomskiego czy Miecugowa ale jak mówił Franz Maurer: W imię zasad s….synu.

  15. robi1906 29.11.2012 08:39

    Prometeusz a słyszałeś o przysiędze jezuitów ,cytat
    ” teraz, w obecności Wszechmocnego Boga, Błogosławionej Maryi
    Dziewicy, św. Michała Archanioła, św. Jana Chrzciciela, świętych apostołów, św. Piotra i Pawła i wszystkich świętych w niebie(…) przysięgam i deklaruje się przy każdej sposobności, wszczynać i prowadzić bezlitosne wojny otwarcie czy skrycie, przeciwko heretykom, protestantom i liberałom, tak jak mi przykazano.Będę wykorzeniać ich i wytępiać z powierzchni ziemi i, ze nie będę zwracał uwagi na wiek, pleć czy kondycje i będę wieszał, palił, tracił,
    gotował, obdzierał ze skory, dusił i grzebał żywcem tych niegodziwych
    heretyków, rozdzierał ich brzuchy i macice ich kobiet i rozbijał głowy o mury aby zniszczyć na zawsze te okropna zarazę.”

    Przypomnę również że chrześcijaństwo to też religia żydowska

  16. aZyga 29.11.2012 11:04

    W knesecie mogą zasiadać tylko żydzi (sprawdzani kilka pokoleń wstecz), to czemu w swoim kraju nie możemy mieć takich samych standardów ? Z tym znakowaniem to trochę przesadził, znakuje się bydło – jeszcze by się ktoś obraził, muuuuuuuu 😉

  17. Czejna 29.11.2012 12:00

    aZyga
    Otoz to, przeciez u nas mozemy zasymilowac zasade knesetu i zobaczyc jaki da efekt i kto w tym momencie bedzie najwiecej ujadal. To moze byc bardzo pouczajace doswiadczenie.

    robi1906
    Prometeuszowi chodzilo raczej o swiete ksiegi danych religii, a nie o tworzone wewnatrz kosciolow rozne sekty i organizacje, ktore maja jakies tam swoje przysiegi i zadania, jak cytowani przez Pana Jezuici.

  18. Prometeusz 29.11.2012 12:59

    @robi1906:

    Slyszalem.

    Powiazania Jezuitow i Illuminatow nie sa mi obce (vide: Weishaupt, vide: Czarny Papiez);
    Powiazania Jezuitow i rewolucji/komunizmu rowniez znam (vide: bulla papieska Unam Sanctam a socjalizm, sw Tomasz z Akwinu a kradziez jako czyn szlachetny, vide: Weishaupt i Jakobini a takze encyklopedysci a Jezuici, vide: wojny Napoleonskie, Rewolucja Francuska a restytucja Zakonu Jezuitow; vide Redukcje Paragwajskie a Jezuici, vide Stalin SJ i in.).

    Zaznaczam jednak – przysiega Jezuitow nie jest jawna. Jako jedna z najpotezniejszych sil politycznych na Swiecie (chociazby poprzez koneksje Bank Watykanski (matka wszystkich bankow, kontynuacja pierwszych, zalozonych przez Templariuszy w Sredniowieczu) -> Bank Anglii -> FED w USA i wszelkie banki prywatne, nalezace do waskiej grupki wiadomej proweniencji) sa oni stowarzyszeniem tajnym, jak Masoneria, B’nai B’rith i in. Katolicyzm jest diaboliczny i satanistyczny, jezeli wziac pod uwage suche fakty, zawarte w Kodeksie i innych dokumentach oficjalnych – zgadzam sie.

    ALE – ale ALE! W wersji dla owieczek zawiera on (Katolicyzm) jednak lekcje pokory, czyni wiernych owieczkami (role wilkow pozostawiajac innym) – Judaizm Talmudyczny (95% Judaizmu w ogole) czyni zas wiernych wilkami w owczej skorze. Do tego i tylko tego zmierzalem w swoim poprzednim poscie. Katolik sie nie ukrywa – latwo mi go zidentyfikowac, poniewaz w ten czy inny sposob jest ostentacyjny (czy kryje sie pod nim Jezuita/Illuminat – mozna w miare latwo ‘po owocach’ dojsc). Zyd zas lubi niestety udawac umiarkowanego ateusza-agnostyka z obudkami humanistycznymi. Kamufluje sie. Ot i co.*

    *Tak, wiem, ze nie kazdy! (Zaraz uslysze o ogolnikach i slabosci umyslu, wiec dla nadgorliwych zaznaczam – Zyd-Syjonista i szowinista, nie Zyd-przedstawiciel rasy, nieraz nawet nieobrzezany)…

    Pozdrowka,
    Prometeusz

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.