Cukier jest szkodliwy dla zdrowia i wywołuje raka

Opublikowano: 24.11.2017 | Kategorie: Wiadomości ze świata, Zdrowie

Liczba wyświetleń: 8

Cały czas przekonujemy się jak niebezpieczny dla naszego zdrowia może być cukier. Jest to wszechobecna substancja, która potrafi uzależniać jak narkotyki i nie pozostaje oczywiście bez wpływu na nasz organizm. Dzięki niedawnym badaniom dowiedzieliśmy się, że nadmiar cukru w naszej diecie stymuluje wzrost raka i zwiększa jego agresywność.

Od przynajmniej kilku lat oficjalnie mówi się o zatajaniu badań naukowych, które stawiają cukier w złym świetle. Przemysł cukierniczy opłacał naukowców i liczne organizacje prozdrowotne, aby cukier przedstawiany był wyłącznie jako zdrowa substancja rzekomo nieszkodliwa w nadmiarowych ilościach. Najnowsze odkrycie pokazuje, że już 50 lat temu zatajano niewygodne wyniki badań.

Naukowcy z Kalifornijskiego Uniwersytetu w San Francisco ujawnili treść wyników badań prowadzonych w latach 60. poprzedniego wieku. Projekt 259 na zlecenie lobby cukrowego miał sprawdzić wpływ diety wysokocukrowej na zdrowie szczurów. Szczegóły nigdy nie ujrzały światła dziennego z prostej przyczyny – naukowcy ustalili, że nadmiar cukru powoduje choroby serca i zwiększa ryzyko rozwoju raka pęcherza.

Badania opublikowane na łamach “PLOS Biology” dokumentują kolejny przypadek manipulowania wynikami badań naukowych. Jest to kolejny dowód na to, że cukier może być bardzo niebezpieczny w nadmiarze, dlatego należy kontrolować jego spożycie. Sytuacja pokazuje również, że przekupieni naukowcy są w stanie przygotować dowolny raport w zależności od tego kto płaci za badania. W ten właśnie sposób płacono im za “wybielanie” cukru i demonizowanie tłuszczu.

Autorstwo: John Moll
Na podstawie: Businessinsider.com.au, Journals.Plos.org
Źródło: ZmianyNaZiemi.pl

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Zostań pierwszą osobą, która oceni ten wpis!
Loading...

TAGI: , ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

4
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o
Szwęda
Użytkownik
Szwęda

Zależy co oznacza nadmiar cukru w organizmie, chyba wyłącznie ten cukier, który nie zostaje wypalony. (?)

kres
Użytkownik
kres

Artykuł jest bardzo ogólnikowy. Chodzi o spożywanie rafinowanej sacharozy, która jest szkodliwa w każdej ilości.

Szwęda
Użytkownik
Szwęda

A nie jest tak, że rafinowana sacharoza to jest po prostu fruktoza plus glukoza, czyli te same cukry, które są zawarte w niemal wszystkich owocach świata? Różnica polega wyłącznie na tym, że kiedy spożywa się te cukry w czystej postaci, to nie spożywa się wszystkich innych zbawiennych dla ludzkiego organizmu substancji zawartych w owocach, warzywach, orzechach i innych pokarmach roślinnych. Nieprawda, że każda ilość cukrów jest szkodliwa, ponieważ pewna ilość cukru jest niezbędna do prawidłowego funkcjonowania organizmu i ulega całkowitemu zmetabolizowaniu.

rumcajs
Użytkownik
rumcajs

Najsmiesniejsze jest to, że cukier nierafinowany jest drozszy i czasami wielokrotnie, niz ten “oczyszczony”.. Przeciez proces rafinacji nie jest za darmo, musi cos kosztowac…A może te “odpady” sa bardzo cenne, i sprzedawane drozej niz sam “kryształ”…Wtedy by znaczyło, że nam sprzedaje sie….odpady z produkcji..