Byłem radykałem, nienawidziłem was

Opublikowano: 13.06.2013 | Kategorie: Polityka, Publicystyka, Społeczeństwo, Wierzenia

Liczba wyświetleń: 594

Większości ludzi trudno sobie wyobrazić, że mieliby dźgnąć nożem innego człowieka, a co dopiero prawie odciąć mu głowę tasakiem.

Zrobienie tego w biały dzień, prosząc przechodniów, żeby robili zdjęcia, przechodzi ludzkie pojęcie. Niewielu ludzi jest w stanie zrozumieć, jak brytyjscy dżihadyści Michael Adebolajo oraz Michael Adebowale mogą być tak przepełnieni nienawiścią. Wstyd się przyznać, ale ja jestem w stanie to zrozumieć. Kiedyś byłem do nich podobny.

13 lat byłem członkiem Hizb ut-Tahrir (HT), światowej organizacji islamskiej, z której powstało Al-Mohajiroun. Ta ostatnia to islamistyczna organizacja terrorystyczna założona przez Omara Bakri Muhammada oraz Anjema Choudary’ego. Zarówno Bakri jak i Choudary znali Adebolajo, dwudziestoośmiolatka, z pochodzenia chrześcijanina. Tak samo jak on, wychowałem się w Essex i pochodzę z rodziny, której członkowie należą do klasy średniej, są dobrze zintegrowani i wykształceni. Tak samo jak Adebolajo chciałem zdobyć wykształcenie. Jemu się to nie udało, podczas gdy ja skończyłem prawo i arabistykę w The School of African and Oriental Studies.Uzyskałem też tytuł magistra politologii na London School of Economics. (Przekonanie, że wszyscy młodzi, zradykalizowani muzułmanie nie mają pracy albo są wyrzutkami społecznymi, to niebezpieczne nieporozumienie. Nie brakowało mi możliwości rozwoju mojej kariery ani przyjaciół czy dziewczyn.)

Również mnie złapano po dżihadystycznym morderstwie ulicznym, w którym zabito człowieka maczetą. Był rok 1995, a ja byłem wtedy przewodniczącym zrzeszenia studentów Newham College w East Ham. Była to ni mniej, ni więcej, tylko przykrywka dla działalności HT. Ściągaliśmy fundusze dla naszej sprawy, robiąc wykłady i krzewiąc nasze idee wszędzie – na ulicy, na dziedzińcu, w stołówce. Stawałem na stole i wylewałem z siebie nienawiść.

Omar Bakri zachęcał nas do działania na podobieństwo gangów ulicznych i robiliśmy to, grasując po Londynie. Walczyliśmy z hinduskimi Sikhami na zachodzie oraz z afrykańskimi chrześcijanami na wschodzie. Zastraszaliśmy muzułmanki, żeby nosiły hidżaby – myśleliśmy, że jesteśmy niezwyciężeni. Mój znajomy, Saeed Nur, pociął studenta z Nigerii, Ayotunde Obanubiego, wykrzykując to samo zawołanie wojenne, co zamachowcy z Woolwich: “Allahu Akbar” – Bóg jest wielki. Patrzyłem na niego jak umierał i nie czułem nic. Nie spowodowałem tego morderstwa, ale nie zrobiłem nic, żeby mu zapobiec.

Jak dotarłem do tego miejsca? I co sprawia, że maleńka mniejszość zwyczajnych, młodych muzułmanów staje się fanatykami, którzy zabijają z zimną krwią? W moim przypadku, odkąd zostałem nastolatkiem doświadczyłem ciężkiego, brutalnego rasizmu. Neonazistowska, paramilitarna grupa Combat 18 upatrzyła sobie mnie i moich przyjaciół za cel. Kilka razy zostałem zmuszony do patrzenia, jak moi biali przyjaciele byli dźgani nożami tylko za to, że kojarzono ich ze mną.

W wieku 15 lat zostałem bezprawnie aresztowany i trzymano mnie na muszce za to, że bawiłem się plastikowym pistoletem. Był początek lat 90, rozpętało się właśnie ludobójstwo w Bośni, a społeczność międzynarodowa nic z tym nie robiła. Dodajcie do tego mój wewnętrzny kryzys tożsamości – nie wiedziałem czy jestem Brytyjczykiem, czy Pakistańczykiem, muzułmaninen czy agnostykiem – to dopełniło mojego wycofania się z głównego nurtu społeczeństwa.

Jednakże to, co wydarzyło się później, przypieczętowało mój los. Potrzebowałem kogoś, kto mógłby pokierować złamanym i pomieszanym szesnastolatkiem. Zamiast niego spotkałem charyzmatycznego werbownika HT, który sprzedał mi ideologię islamizmu w imię islamu.

Ale islamizm nie jest islamem. Islamizm jest upolitycznieniem islamu, pragnieniem narzucenia pewnej wersji tej starożytnej religii społeczeństwu. Aby osiągnąć ten cel, islamizm wykorzystuje takich ludzi, jak ja, alienuje ich, a następnie zapewnia alternatywne poczucie przynależności niepewnym, młodym muzułmanom. Wykorzystywanie psychicznych urazów młodych ludzi jest podstawą islamizmu. Tak jak wszystkie bigoteryjne ideologie, gra ona w polityczną grę tożsamości, tworząc “nas i ich”, aby stworzyć dom dla “nas”, przeciwko obcym “im” oraz kontrolować społeczeństwo, obwołując siebie jedynym “reprezentantem” muzułmanów.

Jeden z dżihadystów z Woolwich pouczał gapiów z patosem: “’Wy’ zajęliście ‘nasze’ ziemie”. Rozprzestrzenianie się tego poczucia muzułmanów jako jedynych ofiar jest kluczowe w procesie radykalizacji. Kontynuowałem szerzenie nienawiści przez wiele lat po morderstwie Obanubiego. Współtworzyłem filie organizacji w Danii i Pakistanie – tam naszym celem byli oficerowie wojska, którzy mieli wzniecać pucze wojskowe. Zamierzałem zrobić to samo w Egipcie w 2001 roku, kiedy aresztowano mnie i torturowano. Ostatecznie zostałem skazany za bycie członkiem nielegalnej organizacji. Otrzymałem karę pięciu lat pozbawienia wolności w więzieniu Mazra Tora, gdzie przetrzymywany jest były dyktator Hosni Mubarak. Wtedy właśnie zacząłem odsiewać warstwy mojej nienawiści i niewiedzy. Napotkałem na dobroć nieznajomych, w szczególności członków Amnesty International. Kampania mająca na celu moje uwolnienie była prowadzona w Anglii przez pewnego osiemdziesięciolatka, którego nigdy nie spotkałem.

Po wielu poszukiwaniach duchowych byłem w stanie odrzucić swoją byłą ideologię islamistyczną, stawiając pod znakiem zapytania wszystko, za co byłem przedtem gotowy umrzeć.

Deradykalizacja zaczyna się od analizy logiki, która wcześniej wydawała się być nie do podważenia oraz ponownego przemyślenia, za co walczyłem i dlaczego. Ciężko się na to zdobyć, kiedy islamiści i islamofobowie karmią się wzajemnie nienawistnymi frazesami.

Nie powinniśmy obwiniać o to, co się stało, służb bezpieczeństwa. Dopóki ktoś może wziąć do ręki nóż takie zabójstwa są niemożliwe do przewidzenia. Jedyną metodą, jaka może zapobiec takim wydarzeniom, jest danie młodym, gniewnym muzułmanom, innej możliwości ujścia dla tego gniewu. W Pakistanie założyłem Khudi, ruch młodzieżowy starający się przeciwstawiać ekstremistycznej ideologii przy pomocy zdrowej dyskusji i debat.

Potrzebujemy podobnego oddolnego ruchu w Wielkiej Brytanii. Jedynym sposobem na stawienie czoła islamizmowi jest wspólne zaangażowanie. Islamizm musi stać się tak odrażający, jak dzisiaj postrzegany jest rasizm. Tylko wtedy powstrzymamy falę gniewnych muzułmanów, którzy zwracają się ku nienawiści. Tylko wtedy przestaną oni słuchać ludzi takich, jak Omar Bakri Muhammad oraz Anjem Choudary.

Autor: Maajid Nawaz
Tłumaczenie Veronica Franco
Źródło oryginalne: www.secularnewsdaily.com
Źródło polskie: Euroislam

O AUTORZE

Maajid Nawaz jest autorem książki “Radical: My Journey From Islamist Extremism To A Democratic Awakening”


TAGI: , , , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

2 komentarze

  1. pablitto 14.06.2013 17:14

    @baltazar

    – popieram. Dawno już nie widziałem w tym kraju mitycznego “lewaka”, tym bardziej nie oglądałem “lewackich mediów” (no, chyba że w nomenklaturze neo-nazi lewakiem jest np. Rockefeller, czy Rotschild 😉 – coś ostatnio znowu robi się moda na łysych “prawdziwych Polaków”… a to tylko znak kolejnego bezmyślnego lemingowstwa, zamiast wiedzy i kultury :/

  2. bXXs 15.06.2013 15:40

    Te same metody tylko inicjatorzy sie zmieniają ; Watykan , wywiad ,ekstremiści i ofiary okupacji… Radykalizm to zaraza od której nikt nie będzie wolny jeżeli nie odkryje wolności w sobie i nie zrozumie czym ona jest.
    Woolwich….ehh
    Oficjalnie określa sie to jako bardzo realistyczny “MOC Exercise”, a “bohaterowie” określani za jako “Crisis Actor”.
    Ćwiczenia mają być malsymalnym realizmem ,media opisują sprawę jako prawdziwą i ludzie łykają bzdurki.
    Do tego popierdółki jak Max golonko 😉
    Opowie o wszystkim tylko nie o faktach .
    Obok manekina na ulicy kładzie sie rozbawiona kobietka .
    Krew pojwia się wraz z policją.
    “Sprawca” jest emigrantem na wizie obwarowanej “przysługami”.
    Oświadczenie policji nie zawiera informacji innych niż ogólniki .
    Oficjalnie armia nie podaje oświadczenia o stracie ich oficera i nie potwierdza personaliów podanych przez media.

    Podobnie jak przekręty z Sandy Hox ,Aurora ,Boston czy zamachy w Londynie ,WTC ,broni chemicznej i biologicznej w Iraku , dyktaturach w krajach arabskich i południowej ameryce , agresji Wietnamie , “niespodzianego” ataku na Perl Harbor czy takich spraw jak Smoleńsk …Show must go on 🙂
    Fakty?
    A tak, zbrodnie przeciwko ludzkosci I ziemi w milczącej akceptacji czy ignorancji globu .
    Terror który generuje generacje milionów ofiar jest ignorowany przez miliardy przyszłych ofiar 🙂
    Tak! Już jutro jedziemy otagować sie z całą rodziną by móc otrzymać genetycznie modyfikowane pestycydy i śmiercionośne szczepionki na pendemie ,którą wywoła .W nagrodę wycieczka do gółagów zbudowanych przez odpowiednik FEMA z USA.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.