Liczba wyświetleń: 2663
Prof. Piotr Kuna jest kierownikiem Kliniki Chorób Wewnętrznych, Astmy i Alergii Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego w Łodzi i jednym z niewielu autorytetów medycznych, który mówi inaczej niż nakazuje oficjalna „covidowa narracja”.
Jego zdaniem, gdyby Polska w ogóle nie wprowadzała restrykcji na wiosnę 2020 roku, efekt mógłby być lepszy i przypuszczalnie nie mierzylibyśmy się obecnie z „trzecią falą”.
Jako przykład podał Wielką Brytanię i Włochy, które choć wprowadzały bardzo surowe obostrzenia, to dziś i tak mają największą liczbę zgonów w Europie. W opozycji do tych państw jest Szwajcaria, gdzie choć wszystko pozostaje otwarte, a sytuacja wygląda podobnie jak w Polsce, analogicznie jest w Szwecji.
Prof. Kuna konkluduje, że poziom zamknięcia gospodarki i izolacji ludzi nie zawsze przekłada się na liczbę zachorowań i zgonów.
Twierdzi, że gdyby rząd obrał „model szwedzki”, to efekt w postaci liczby zachorowań byłby taki sam, jak przy obecnych lockdownach. Tyle, że szkody gospodarcze i społeczne, zwłaszcza dla młodych ludzi, byłyby o wiele mniejsze.
Jeżeli bylibyśmy stale narażani na niewielkie dawki wirusa, to powstałaby odporność bez zachorowania. Tymczasem ludzie zamknięci w domach, po luzowaniu restrykcji dostawali „małpiego rozumu” i zarażali się bezrefleksyjnie, ciesząc powrotem do „normalności”
Gdybyśmy w czasie drugiej, wiosennej fali, nie wprowadzali radykalnych obostrzeń, to więcej osób byłoby narażonych na pierwszą wersję wirusa, co mogłoby oznaczać brak „trzeciej fali”.
Autorstwo: Marcin Kozera
Źródło: ZmianyNaZiemi.pl
Poznaj plan rządu!
Na 100%!!! Nie chce mi się szukać ale kluczowe są decyzje i zdarzenia jakie wydarzyły we wrześniu 2020 roku (i t nie tylko w Polsce) bo po tym okresie zanotowano gwałtowny (wg oficjalnej propagandy, realnie kilkuprocentowy) wzrost zgonów związanych z Covid19. W Polsce na pewno dołożyła się katastrofa w systemie ochrony zdrowia ale nie tylko.