Będzie strajk Wikipedii przeciwko SOPA?

Opublikowano: 14.12.2011 | Kategorie: Prawo, Telekomunikacja i komputery, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 665

Wikipedia powinna na pewien czas zamknąć dostęp do swoich stron, aby wyrazić sprzeciw wobec kontrowersyjnej ustawy SOPA, która może wprowadzić w USA cenzurę internetu w imię ochrony praw autorskich – uważa Jimmy Wales, założyciel encyklopedii. Taką formę protestu stosowała już włoska Wikipedia i wydaje się, że było to skuteczne.

Dziennik Internatów już kilkakrotnie wspominał o ustawie SOPA[1], która ma wsparcie kongresu USA, ale najwyraźniej została napisana pod dyktando przemysłu rozrywkowego. Ustawa ta ma wprowadzić takie środki walki z piractwem, jak przejmowanie domen, cenzurowanie wyszukiwarek i odcinanie stron od dostawców płatności i reklam. Ustawa ma dotyczyć także nieamerykańskich stron, które zostaną uznane przez posiadaczy praw autorskich za pirackie.

W USA jeszcze nie proponowano ustawy tak mocno zagrażającej wolności słowa w internecie. Przeciwko SOPA protestuje wiele firm i organizacji. Nawet Parlament Europejski przestrzega USA przed naruszaniem integralności internetu.

Jak łatwo się domyślić, założyciel Wikipedii Jimmy Wales jest jednym z przeciwników SOPA. Na stronach Wikipedii zaproponował on, aby wolna encyklopedia internetowa odegrała aktywny udział w walce z tą inicjatywą. W ramach protestu dostęp do artykułów na Wikipedii miałby być niedostępny przez krótki okres czasu.

Wiele osób polega na Wikipedii, zatem strajk tej wolnej encyklopedii mógłby wywrzeć nacisk na internautów, a przez nich na polityków. Przy okazji wiele osób dowiedziałoby się o SOPA. Kto wie? Być może dzięki strajkowi społeczność internautów zostałaby uświadomiona politycznie na nieznaną dotąd skalę. Temat SOPA mógłby wejść na dobre do głównego nurtu debaty publicznej.

Pomysł strajku nie jest całkiem nowy. W październiku br. włoska Wikipedia zamknęła dostęp do artykułów w proteście przeciwko tzw. ustawie podsłuchowej. Zostało to dostrzeżone przez prasę i było przedmiotem wielu komentarzy. Włoski Parlament wycofał się z kontrowersyjnej propozycji i z pewnością Wikipedia miała w tym pewien udział.

Nie wszyscy wikipedyści będą chcieli takiego protestu. Wikipedia kojarzy się z wolnością i wolnym dostępem do wiedzy i dlatego Wales chce wspierać te wartości, walcząc z SOPA. Z drugiej strony wartością szczególną dla Wikipedii jest neutralność, a “Jimbo” proponuje przecież angażowanie się w spór polityczny i chce wykorzystać Wikipedię do wpływania na prawo pewnego państwa.

Dylematy pozostawmy wikipedystom, a tymczasem możemy się zastanowić, czy nie powstała nowa forma strajku? Ważny usługodawca internetowy grozi zaprzestaniem świadczenia swoich usług, aby wywrzeć nacisk na władze. A gdyby tak podobny strajk przeprowadziły firmy Google albo Facebook? To musiałoby być odczuwalne.

Niestety nowej formy strajku nie można nazwać “strajkiem włoskim”, bo ta nazwa jest zajęta. Złośliwi powiedzą, że Włosi są w kwestiach strajkowania bardzo pomysłowi.

Opracowanie: Marcin Maj
Na podstawie: Wikipedia
Źródło: Dziennik Internautów

PRZYPIS

[1] SOPA określana jest w prasie także nazwami PIPA, Protect IP lub E-Parasites, najczęściej jednak autorzy mają na myśli ten sam dokument, który najpierw pojawił się jako ustawa COICA, potem został przemianowany na Protect IP (lub PIPA), a SOPA to jego najnowsza i najgorsza wersja.


TAGI: , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

2 komentarze

  1. 8pasanger 15.12.2011 03:44

    Dobry pomysł-niech ludzie się uczą-czasem władzy trzeba stawiać opór-wolność nie jest dana raz na zawsze.

  2. Xall 15.12.2011 04:49

    Jak może być coś skuteczne, gdy z założenia nie jest skuteczne? Zawieszenie dostępu uderza w użytkowników, nie w siły stojące za ograniczeniami. Swoją drogą Wikipedia jest lewicowa, może warto, by w ramach protestu, w ogóle się zlikwidowała?

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.