Atak chemiczny w Dumie był zainscenizowany

Opublikowano: 17.02.2019 | Kategorie: Media, Publicystyka, Publikacje WM

Liczba wyświetleń: 1663

To już niemal rok od 7 kwietnia 2018 r. rzekomego ataku chemicznego w syryjskiej miejscowości Duma, którego Biały Dom użył jako pretekstu do zbombardowania syryjskich obiektów rządowych i baz w całym Damaszku. Reporter BBC, który badał incydent na miejscu, opublikował stwierdzenie, że “atak przy pomocy sarinu, który był dokonany przez Asada” w Dumie, w rzeczywistości “był zainscenizowany”.

Riam Dalati jest znanym producentem z BBC Syria, który od dawna przeprowadza reportaże w tym regionie. W środę zaszokował swoich blisko 20 tysięcy czytelników, w tym innych znanych dziennikarzy z głównych medialnych wydawnictw, stwierdzając, że po “sześciomiesięcznym śledztwie”, stwierdził, “mogę bez wątpienia udowodnić, że sceny ze szpitala w Duma zostały zaaranżowane”.[1]

Jeden z wielu szeroko rozpowszechnionych kadrów filmu ze szpitala Douma z kwietnia 2018 r., który brytyjski “The Times” opisał nagłówkiem: “Atak w Syrii: Znaleźliśmy ciała na schodach. Nie zdołali zobaczyć gazu na czas”

“Scena szpitalna” jest odniesieniem do części strasznych nagrań odtwarzanych wielokrotnie w międzynarodowych mediach, pokazując, że dzieci w szpitalu w Dumie są traktowane przez lekarzy i personel Białych Hełmów jak ofiary rzekomego ataku chemicznego.

Dalati z BBC, oświadczył w środę: “Po prawie 6 miesiącach śledztwa, mogę bez wątpienia udowodnić, że scena szpitala w Dumie została wyreżyserowana. W szpitalu nie doszło do żadnych ofiar śmiertelnych. Dalati zaznaczył, że przeprowadził wywiady z szeregiem wolontariuszy z Białych Hełmów i działaczy opozycji, zanim doszedł do tego wniosku.[2]

Kontynuował w kolejnym tweecie: “Rosja i przynajmniej jeden kraj NATO wiedział o tym, co zaszło w szpitalu. Dokumenty zostały wysłane. Jednak nikt nie wiedział, co naprawdę wydarzyło się w pomieszczeniach poza działaczami manipulującymi tam sceną. Dlatego Rosja skupiła się wyłącznie na dyskredytowaniu sceny szpitalnej”.

Wspomnienie Dalati o aktywistach w pomieszczeniach “manipulujących tam ujęciami” jest odniesieniem do Białych Hełmów, a rebeliant stworzył materiał, który rzekomo pokazuje śmiertelne skutki ataku chemicznego w drugiej scenie – zbombardowanego mieszkania z dziesiątkami trupów.

Riam Dalati z BBC uczynił swoje zweryfikowane konto prywatnym w kilka godzin po tweetach

Tragiczne i makabryczne obrazy tego, co wyglądało na “zagazowane” zwłoki małych dzieci i kobiet porozrzucane wokół budynku mieszkalnego, były bez końca odtwarzane w mediach głównego nurtu, do czego administracja Trumpa odnosiła się w swojej decyzji o uderzeniu w Damaszek za pomocą około 100 pocisków samosterujących Tomahawk.

Dalati kontynuował: “Prawda jest taka, że ​​James Harkin uzyskał podstawowe prawo w kategoriach wartości “propagandy” Dumy. ATAK MIAŁ MIEJSCE, Sarin nie był używany, ale będziemy musieli czekać na OPCW, aby udowodnić użycie chloru lub innego gazu. Jednak wszystko pozostałe wokół ataku, zostało zainscenizowane dla uzyskania maksymalnego efektu”.

Producent BBC dodał w ramach wątku następujące szczegóły: “Mogę wam powiedzieć, że Jaysh al-Islam rządził w Dumie prawem żelaznej pięści. Dysponowali oni aktywistami, lekarzami i pracownikami humanitarnymi za pomocą strachu i zastraszania. W rzeczywistości, jedną z 3 lub 4 osób kręcących scenę, był dr Abu Bakr Hanan, “brutalny i nieobliczalny” lekarz związany z Jaysh Al-Islam. Narracja wydarzeń była taka, że ​​”nie było wystarczającej liczby lekarzy”, ale tutaj jest jeden który filmuje i nie bierze udziału w akcji ratowniczej. Zatrzymam resztę na później”.[3]

Kilka godzin po opublikowania oświadczenia, Dalati zmienił swoje zweryfikowane konto na Twitterze na “prywatne”, prawdopodobnie po tym, jak ambasada rosyjska w Wielkiej Brytanii zainteresowała się tą informacją, po czym zaczęła ją promować. Wiele artykułów na ten temat szybko pojawiło się również w rosyjskich mediach.[4]

Rosyjskie MSZ zdecydowało się na powielenie tej informacji w czwartek, zaraz po publikacji przez producenta BBC, tym bardziej, że przez cały czas Moskwa obstawała przy wersji, że wydarzenia związane z atakiem w Dumie były wyreżyserowane.

Rosyjska agencja informacyjna TASS cytowała rzeczniczkę ministerstwa Marię Zacharową, która nazwała wydarzenia z 7 kwietnia “teatrem absurdu”. “Kulminacją tego teatru absurdu może być wypowiedź producenta BBC, który potwierdził na podstawie własnego dochodzenia, że materiał filmowy [pochodzący z Doumy], został spreparowany z bezpośrednim udziałem Białych Hełmów”, powiedział Zacharowa, zauważając, że Rosja chce wysłuchać stanowiska firmy (BBC), ponieważ aktywnie kryła wydarzenia, z perspektywy wspierania poczynań tzw. koalicji kierowanej przez USA w Syrii”.

Rosja domaga się teraz, aby BBC przedstawiło wyniki swojego dochodzenia Moskwie, w celu dokonania ich przeglądu i oceny.

Dalati złożył oświadczenia w odpowiedzi na długi raport dochodzeniowy Jamesa Harkina, jaki napisał dla “The Intercept”.[5] Harkin zbadał nagrania i fizyczne otoczenie domniemanego ataku Doumy oraz przeprowadził wywiad z naocznymi świadkami będącymi w miejscu wydarzeń. Jego raport obrazuje złożony obraz propagandy i głęboko skompromitowanych źródeł rebeliantów, takich jak wspierany przez Arabię ​​Saudyjską Jaish al-Islam, którzy kontrolowali Dumę podczas ataków syryjskich rządowych wojsk podczas odbijania miasta.

Harkin wspomniał o prawdopodobnych wcześniejszych doniesieniach[6], że ofiary z Dumy rzeczywiście zmarły z powodu uduszenia, spowodowanego ukrywaniem się w zamkniętej przestrzeni lub bunkrze, podczas powtarzających się fal natarcia, powodowanych konwencjonalną bronią przez armię syryjską: “Gdy chodziło o Dumę, Rosjanie nie byli jedynymi sceptycznie nastawionymi, przynajmniej na początku, wobec domniemanego użycia broni chemicznej”. Syryjskie Obserwatorium Praw Człowieka[7], brytyjska organizacja, która opiera się na syryjskiej opozycji, ale której sieć raportujących obserwatorów w kraju, jest zwykle uważana za najbardziej wiarygodną przez międzynarodowe media, odnotowała dzień po ataku, że ludzie w Doumie zginęli poprzez uduszenie, ale nie potrafił powiedzieć, czy użyto broni chemicznej”.

Raport “Intercept” podkreślił również fakt, że dochodzenie prowadzone przez Organization for the Prohibition of Chemical Weapons było zdecydowanie sprzeczne z twierdzeniami Waszyngtonu, że w ataku użyto sarinu. Zamiast tego, “próbki zebrane w obu lokalizacjach ujawniły “różne substancje organiczne pokryte chlorem” wraz z “pozostałościami materiałów wybuchowych”- to nie całkiem to samo, co stwierdzenie, że użyto chloru jako broni chemicznej” (cytay z raportu).[8]

Rosja pod koniec kwietnia zorganizowała konferencję prasową w Hadze, w której uczestniczył jedenastoletni chłopiec Hassan Diab, który brał udział w kręceniu filmu “po ataku” w szpitalu w następstwie ataku – on i jego ojciec zeznali, że nie doszło do ataku chemicznego

Harkin dalej podkreślał, że wyniki badań przeprowadzonych przez OPCW na miejscu zdarzenia, były “czymś zaskakującym” dla analityków, którzy długo papugowali wcześniejsze amerykańskie twierdzenia o potwierdzonym ataku chemicznym: “Wydaje się, że przynajmniej część tej ostrożności została uzasadniona. Trzy miesiące po ataku, OPCW opublikowało swój tymczasowy raport na temat wydarzeń w Doumie[9]. W raporcie nie znaleziono dowodów na obecność związków fosforoorganicznych, takich jak sarin na miejscu lub w próbkach pobranych od ofiar. Coś niespodziewanego, ponieważ podejrzenie zastosowania sarinu, było jednym z uzasadnień dla amerykańskich nalotów w kwietniu. Tak samo jak domniemane fabryki broni chemicznej, które były głównym celem nalotów. Ale badacze znaleźli coś innego”. Co ciekawe, Dalati po raz pierwszy wspomniał, że wiedział, iż elementy związane z atakiem w Dumie, zostały zorganizowane zaledwie kilka dni po incydencie.

W usuniętym tweecie z dnia 11 kwietnia 2018 roku stwierdził: “Mam już serdecznie dość tych wszystkich aktywistów i rebeliantów, używających martwych ciał dzieci do emocjonalnych scen przeznaczonych dla zachodnich odbiorców, którzy następnie zastanawiają się, dlaczego niektóre poważne dzienniki kwestionują część narracji.”[10]

Do tej pory mainstreamowi media nie zgłosiły się po ten najnowszy hit do producenta BBC, ale interesujące będzie sprawdzenie, czy istnieje formalna odpowiedź od BBC na wniosek rosyjskiego ministerstwa spraw zagranicznych.

Autorstwo: Tyler Durden
Tłumaczenie: Enigmatis
Źródło oryginalne: ZeroHedge.com
Źródło polskie: WolneMedia.net

Przypisy

[1] https://twitter.com/RussianEmbassy/status/1096019010125213696

[2] https://web.archive.org/web/20190214082919/https:/twitter.com/Dalatrm

[3] https://twitter.com/CarlZha/status/1096064617938268166

[4] https://sputniknews.com/middleeast/201902141072399864-syria-douma-gas-attack-vicitms-footage-hoax/

[5] https://theintercept.com/2019/02/09/douma-chemical-attack-evidence-syria/

[6] https://www.zerohedge.com/news/2018-04-17/famed-war-reporter-robert-fisk-reaches-syrian-chemical-attack-site-concludes-they

[7] http://www.syriahr.com/en/

[8] https://theintercept.com/2019/02/09/douma-chemical-attack-evidence-syria/

[9] https://www.opcw.org/sites/default/files/documents/S_series/2018/en/s-1645-2018_e_.pdf

[10] https://www.rt.com/news/423780-bbc-journalist-syria-tweet/


Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

1 wypowiedź

  1. Tallis Keeton 17.02.2019 23:16

    Amerykanska logika – zabito 30 dzieci, więc walnijmy 100 tomahawków i zabijmy 3 tysiące 😀

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.