Apostaci zasługują na śmierć

Opublikowano: 02.03.2013 | Kategorie: Prawo, Publicystyka, Wierzenia

Liczba wyświetleń: 2726

Yusuf al-Karadawi, duchowy przywódca Bractwa Muzułmańskiego, znany jest z wygłaszania jadowitych opinii o kobietach, homoseksualistach i żydach. Teraz ogłosił aprobatę dla zabijania tych, którzy porzucają islam.

Pochodzący z Egiptu 86-letni teolog jest gospodarzem popularnego w telewizji Al–Jazeera programu „Szariat i życie” (al-Sharīʿa wa al-Ḥayāh ). Niedawno przedstawił na antenie swoje poglądy na temat muzułmańskiej kary śmierci dla apostatów. Nadawany od dawna program uwielbia szacowana na 60 milionów widzów muzułmańska publiczność na całym świecie.

Karadawi zwrócił się do widzów Al-Jazeery cytując cykl wersów koranicznych i hadisów, wśród których znalazł się i ten „Zapłatą dla tych, którzy zwalczają Boga i Jego Posłańca i starają się szerzyć zepsucie na ziemi, będzie tylko to, iż będą oni zabici lub ukrzyżowani albo też obetnie im się rękę i nogę naprzemianlegle”, (Koran 5, 5:33) oraz ten : „Zabijcie każdego, kto zmienia swą wiarę [z islamu])…” (z hadisu Ibn ‘Abbasa).

Poza tym, według Karadawiego, to właśnie islamska skrupulatność w mordowaniu apostatów od XVw. zagwarantowała islamowi przetrwanie. „ Gdyby pozbyto się wtedy kary dla apostatów, islam by dzisiaj nie istniał” – oznajmił widzom.

Antenowa fatwa Karadawiego ma swój ciężar gatunkowy, biorąc pod uwagę jego pozycję jednego z najbardziej wpływowych na świecie muzułmańskich teologów sunnickich i biorąc pod uwagę znaczenie, jakie zyskał prowadząc program „Szariat i życie” i zakładając popularną stronę internetową IslamOnline. Jest on również autorem ponad 100 książek o islamie.

Mimo że Karadawi latami próbował się kreować jako tolerancyjna twarz islamu, jego wysiłkom zaprzecza wieloletnie poparcie, między innymi, bicia żon, palestyńskich ataków samobójczych czy mordowania homoseksualistów i żydów. Karadawi wierzy, że w islamie dopuszczalne jest karanie nieposłusznych żon i używanie ich jak ludzkich worków treningowych – powiedział kiedyś, że choć bicie kobiet nie jest „ani obowiązkowe ani pożądane”, jest „dopuszczalne jako metoda ostateczna, choć tylko lekkie”.

Tych, którzy nie mają jasności, co Karadawi uważa za „lekkie” bicie, odsyłam do jego książki z 1984 roku „ The Lawful and Prohibited in Islam”, w której pisze „Mąż może bić żonę ręką, omijając twarz i wrażliwe miejsca”.

Choć Karadawi postrzega przyjmowanie razów przez kobietę jako islamską cenę, którą płaci ona za nieposłuszeństwo mężowi, to wierzy on również, że gwałt jest islamską ceną, jaka kobieta płaci za nieskromny ubiór. Ten pogląd Karadawi zaproponował w 2004 roku, gdy zapytany czy zgwałcone kobiety zostały w świetle islamu ukarane, wyraził taką opinię: „Żeby oczyścić się z winy , zgwałcona kobieta musi okazać trochę dobrego zachowania” i dodał: „Ponieważ islam zwraca się do kobiet, żeby zachowywały się skromnie i nie otwierały drzwi złu, (…) to ofiara gwałtu, jeśli chce być zwolniona od winy , nie może być tą, która otwiera swoją godność na skalanie”.

Chociaż dla Karadawiego bicie i gwałt są islamskimi konsekwencjami niewłaściwego zachowania kobiet, jego poglądy na konsekwencje bycia homoseksualistą lub żydem są daleko bardziej śmiercionośne. W 2004 Karadawi na portalu IslamOnline ogłosił fatwę , w której proponował palenie żywcem i kamieniowanie jako dopuszczalne kary dla homoseksualistów, dodając: „Choć takie kary mogą się wydawać okrutne, sugeruje się je, żeby zachować czystość społeczności islamskiej i utrzymywać ją nieskalaną przez zboczone elementy”.

Nic więc dziwnego, że Karadawi darzy takim samym szacunkiem żydów. Swe poglądy wyraził jasno w Al-Jazeerze w 2009 roku w podczas konfliktu w Gazie: „O Allahu, zabierz tych ciemiężycieli, żydowską syjonistyczną bandę. O Allahu, nie oszczędź ani jednego z nich. O Allachu, policz ich wszystkich i zabij, aż do ostatniego”.

Na wypadek, gdyby Allah nie miał czasu na zabijanie żydów, Karadawi popiera wykorzystanie do tego zadania zamachowców samobójców . Mówił o tym w wywiadzie dla BBC w 2005 roku: „Allah wszechmogący jest sprawiedliwy, w swej nieskończonej mądrości dał słabym broń, której silni nie mają. Bronią tą jest możliwość przemienienia ich ciał w bomby, tak jak to robią Palestyńczycy. Traktuję ten rodzaj męczeńskich operacji jako dowód sprawiedliwości Boga”.

Choć teologiczne poglądy Karadawiego nie są w świecie islamu niczym zaskakującym, jego niepokojące posłanie daje nam pewne pojęcie przepełnionych nienawiścią programach, które niedługo mogą stać się codzienną strawą widzów w USA, gdy Al-Jazeera America rozpocznie latem tego roku nadawanie w tym kraju.

Ta niepokojąca perspektywa stała się rzeczywistością w styczniu, kiedy to współzałożyciele Current TV, Al Gore i Joel Hyatt postanowili o sprzedaży tego najbardziej lewicowego amerykańskiego kanału informacyjnego Al-Jazeerze za pięćset milionów dolarów. Gore i Hyatt odrzucili wcześniej ofertę producenta i konserwatywnego komentatora Glenna Becka, który chciał kupić ich stację, ponieważ, jak oznajmili, było dla nich „istotne, kto przejmie sieć; jesteśmy wrażliwi w kwestii sieci [telewizyjnych] nie podzielających naszego punktu widzenia”.

Hyatt i Gore zdołali jednak znaleźć ideologicznie bratnią duszę w kanale Al-Jazeera. Ta atrakcyjność, według Hyatta, opiera się na fakcie, iż „Al Jazeera powstała z tych samych pobudek, co Current TV”.

Autor: Frank Crimi
Tłumaczenie: Z.Myszkowski
Źródło oryginalne: frontpagemag.com
Źródło polskie: Euroislam


TAGI: , , , , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

3 komentarze

  1. albern 02.03.2013 11:08

    Religie sa,a raczej byly wspanialym wynalazkiem, by bardzo prymitywnych ludzi trzymac w “milosci do blizniego” a po naszemu, respekt dla zycia
    i moralnosci.Co madrzejsi w dawnych czasach mieli straszyli kara po smierci bo inaczej by sie ludzkosci dzika sama wymordowala.Ale z biegiem czasu kiedy juz dzis rozumiemy,dlaczego nalezy miec szacunek dla blizniego.Dlaczego nie nie nalezy krasc ,zabijac.Dleczego ogromna wartosc ma wspieranie sie,a nie konkurowanie.Dlaczego narody o wysokiej moralnosci zyja o wiele lepiej, jak banda zlodzieji i mafiozow.
    Dla ludzi ktorzy juz zrozumieli ten sens i zadania religii, moga “opuscic matke i ojca” i byc doroslym.Tak jak sie opuszcza szkole kiedy w niej juz wiecej nauczyc sie nie da.Jak bylem mlody chcialem byc ksiedzem, ale juz po trzech miesicach w seminarium zrozumialem o co chodzi i bylo bez sensu tam pozostac.Dlatego rozumiem ludzi ktorzy dokonuja apostazji.To ludzie ktorzy dojrzeli i tak jak konczy sie podstawowke i sie z niej odchodzi tak odchodzi sie z grupy tych ,ktorzy
    jeszcze tam sie ucza.Odejscie z jakiejs organizacji, jako bardziej swiadomii miz sami przywodcy tych organizacji,nie moze sie podobac tym przywodcom i chyba kazdy wie dlaczego?
    Konfucjusz pytal ciagle swojego ucznia ktory sie modlil: “Dlaczego ciagle sie modlisz?” uczen odpowiedzial “czyz nie uczyles nas,ze nalezy byc poboznym i sie modlic” -“O tak,ale juz pora nauczyc sie przestac wspierac ciagle na ojcu ,jak sie jest doroslym”.
    Religie ,zeby sie ratowac ,od zarania czasow tworza swoje nowe “odlamy”
    jako cos nowego, by jako doskonalsze, nadal “pilnowac” ludzkiej moralnosci.I to jest dobre,ale juz bledem jest zmuszac do religijnosci tych ktorych moralnosc jest wieksza od przywodcow i nauczycieli religijnych.Ktos kto rozumie slowa: to co uczynisz innym,bedzie i tobie uczynione” nie musi juz chodzic po porady do kosciola i ksiedza.
    Na tym etapie rozwoju nalezy juz zostawic sie nawzajem w spokoju.

  2. Il 02.03.2013 21:28

    Pierwszym przykazaniem Muzułmanów powinno być przykazanie:
    NIE ZABIJAJ.

  3. bXXs 03.03.2013 13:01

    Ten sam jad w innych religiach znajdziesz. No może nie w Buddyzmie, Zen i kilkuset innych mniej popularnych.
    No własne, mniej popularnych bo nie popularyzowanych, nie natrentnych, nie agresywnych.

    Mój bardzo katolicki teść, stał się nieświadomie babtystą, kiedy otrzymywał sukcesywnie brakujące ewangelie, prawdziwe historie chrześcijaństwa, Watykan i papiestwo, itp. 60 lat indoktrynacji nie da się wymazać bez traumy, ale można to przekierować i zderadykalizować.
    Ale znowu baronowie medialni podsycają strach, terror i radykalizm byle tylko ludzi mieć gotowych zabijać innych ludzi.

    Telewizor na balkon, a starców na spacer, do klubu seniora (bez telewizora) . Podać zdrowe jedzenie, minimalizować leki i jest pięknie 😀

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.