Liczba wyświetleń: 1094
Naczelna Prokuratura Wojskowa wniosła apelację od uniewinniającego wyroku sądu pierwszej instancji w sprawie wydarzeń w Nangar Khel. 16 sierpnia 2007 roku żołnierze polscy ostrzelali z broni maszynowej i moździerza afgańską wioskę. Zginęło wówczas osiem osób, w tym troje dzieci. Konwencja haska uznaje ataki na niebronione obiekty cywilne za zbrodnie wojenne. 1 czerwca 2011 roku Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie uniewinnił siedmiu oskarżonych żołnierzy z powodu braku dowodów.
Zdaniem prokuratorów istnieją jednak podstawy do uznania, że kapitan Olgierd C. z pełną premedytacją wydał rozkaz ostrzelania bezbronnej miejscowości, a potem namawiał do składania kłamliwych zeznań. Żołnierze mieli usprawiedliwiać swój ostrzał rzekomym atakiem talibów. Prokuratura uważa, że sąd pierwszej instancji pominął w trakcie ustalania faktów to, co zawarte jest w tajnych aktach i tym samym nie odtworzył prawdziwego przebiegu tragicznego zdarzenia.
Natomiast obrońca jednego z oskarżonych w swoim przemówieniu, obarczył odpowiedzialnością za Nangar Khel polityków, którzy najpierw zmuszają polskich żołnierzy do przelewania krwi, a później ich sądzą.
Apelację rozpatruje Izba Wojskowa Sądu Najwyższego.
Opracowanie: Tomasz Kłusek
Źródło: Lewica
Poznaj plan rządu!
@Lt_Ado
Zycze Ci z calego serca panie pulkownik, zeby panska wiocha znalazla sie w strefie walki i zeby zolnierze na misji stabilizacyjnej ostrzelali (ale nie bez powodu jak ruscy, tylko z powodem jak usraelici) ja z broniu maszynowej i mozdzierza, nie zeby tam mieli kogos zabic odrazu ale nozki moglo by ci poobrywac
pozdrawiam
Nikt tym żołdakom nie kazał jechać do Nangar Khel i nikt im nie kazał zabijać w nie swoim państwie cywilów (w tym DZIECI ).
POjechali mordować ludzi za pieniądze. Nie byli obrońcami pokoju. Byli atakującymi najeźdźcami. Przed wyjazdem na wojnę mogli zająć się pracą pożyteczną przynoszącą międzyludzką miłość i pokój, mogli zająć się np. ekstensywną uprawą zdrowej żywności.
Wybrali “pracę” jako zawodowi żołnierze (najemnicy – płatni zabójcy).
Ci którzy strzelali są winni śmierci cywilów ( w tym DZIECI )
Muszą zostać skazani na dożywocie i ciężką pracę na rzecz rodzin lub współobywateli zamordowanych cywilów.
płatni żołnierze – zbrodniarze wojenni.
@Lt_Ado
No tak, oczywiście, USA to nie “ruscy”, oni zawsze wszystkim robią dobrze. Czasem jak czytam twoje komentarze, to się zastanawiam, czy jesteś taki naiwny, czy może pieniądze dostajesz z jakiejś ambasady. “Nie weszli do niej i nie zaczęli nikogo rozstrzeliwać bez powodu” A może mam ci podać adres mojego dalekiego kuzyna (nazywa się Przemek Fudro), który wpadł na debilny pomysł służby w USarmy, był na misji, chętnie ci opowie o “humanitarnych” ostrzeliwaniach “wioch”. A propos “wioch”, już sam twój język świadczy (nie tylko w tm komentarzu), że jesteś raczej zarozumiałym dzieciakiem.
To był atak na NIEBRONIONY obiekt cywilny! Ale wątpię, aby do ciebie to dotarło. Żyjesz w paradygmacie czasów i retoryki “Zimnej wojny”, bez uwzględnienia obecnej sytuacji geopolitycznej. Bo co, bo łatwiej jest założyć, że “ruscy” to z natury bestie, a jankesi są tylko sprawiedliwi?
To nie było działanie taktyczne, a chaotyczne. Oni nawet nie wiedzieli, którą wioskę mają ostrzeliwać, więc “walili” gdzie popadnie. Dowódca też nie wiedział, więc się durnowato pytał, co ma wykreślić z mapy.
“Zyją i działają pod ogromną presją i mają walczyć” Ze wszystkim co się rusza? Bo jak na razie tak wygląda ta bandycka wojenka. Polacy są okupantami, tak jak jankesi.
Dlaczego przytaczam mego kuzyna? Bo on zna tego typu sytuacje z autopsji, i wcale nie przejawia takiego projankeskiego entuzjazmu.
“No, ale wg ciebie powinni wszyscy tam zginąć, albo pójść na zwiad z kwiatami.” Ciekawe, z której części mojej wypowiedzi to wywnioskowałeś?
Według mnie tam nie powinno w ogóle być Polaków. To nie nasza wojna. To śmierdzące interesy USA-Izraela.
Lt_Ado powinien mieć wypadek w postaci wykasowania jego prozbrodniczych komentarzy a jak będzie dalej pisał takie głupie teksty to zbanować trwale jego login i kontrolować czy być może loguje się pod inną tożsamością.
lt_ado
po co z nimi dyskutujesz? przeciez to w wiekszosci ludzie prosci, niedoksztalceni, ktorzy probuja tlumaczyc sobie ze otaczajaca ich rzeczywistosc jest kontrolowana przez jakies blizej nieokreslone sily. opieraja swoje teorie na bezpodstawnych przekonaniach. wszystko dla nich jest spiskiem. neguja kazda decyzje rzadu. nie rozumieja wspolczesnego swiata. gadaja o wolnosci dajac za przyklad bialorus cz rosje. tak samo jak przed rozwojem nauki ludzie tlumaczyli sobie naturalne zdarzenia jako boska ingerencje. nil wylal, zacmienia slonca cz ksiezyca, choroby – ktos to na nas zeslal;) – typowe dla nierozumienia natury swiata wynikajace z braku elementarnej wiedzy.szkoda klawiatury. nie sa w stanie podjac merytorycznej dyskusji, gdyz sa zaslepieni swoimi jedynie slusznymi przekonaniami. stronnicze, prostackie i chamskie komentarze to chleb powszedni na tym portalu.
dla nich nawet zatoniecie titanica bylo efektem spisku bo ktos ( nie wiadomo kto ) cos ( nie wiadomo co ) zyskal..
ps a z tym potrzebowaniem od amerykanow tez nie do konca masz racje bo juz wystarczajaco dlugo im wchodzimy w dupe a oni ciagle pokazuja jak nas szanuja nie znoszac tych smiesznych wiz. to juz lepiej by bylo wogole nie wspominac o tym przy okazji kazdej wizyty naszych delegacji.
Lt_Ado – co ty wiesz o Hitlerze? Znales go?
Cieszy reakcja na Lt_Ado pomijając etykę(pozycja nie do obrony-wojenka kolonialna w XIX-wiecznym stylu) ponad 60%Polaków jest przeciwko interwencji w Afganistanie-tyle o demokracji.Armia służy do obrony granic -tak jest napisane w Konstytucji w przysiędze wojskowej też mowa o granicach RP. Talibowie to fanatycy i nie budzą sympatii ale wysyłanie wojsk do Afganistanu ,kraju nigdy w historii nie stwarzającego zagrożenia dla granic RP to bzdura na dodatek kosztowna oraz skazana na porażkę-widać ,że koalicja szuka pretekstu jak się wycofać z twarzą coby nie wyglądało na kompletną klęskę.Obejrzyj 9 Rotę to zrozumiesz ,że Afganistanu nie da się podbić chyba pozbywając się całej ludności.
Żołnierzom przysługuje domniemanie niewinności oczywiście.
Podziwiam oczywiście twoją wiarę w to ,że NATO i USA dotrzyma słowa chociaż w 1939 kraje zachodnie bez mydła nas olały. Jestem przekonany ,że jakby co to oleją nas znowu i słusznie!!!!To my jesteśmy głupcami szukając głównego sojusznika za oceanem.Sojuszników i przyjaciół trzeba mieć blisko. Tyle o strategii.
caly problem polega na tym ze wiekszosc z dodajacych tu komentarze osob ma z gory wyrobiona opinie. widzi rzeczywistosc 2biegunowo. jest czarne lub biale. ktos tam dobry (blizej nie okreslony kto) i zlo calego swiata – czyli amerykanie i zydzi. negujac porzadek dzisiejszego swiata nic nie proponujecie w zamian. a wytykac bledy kazdy potrafi. nie ma rozwiazan idealnych. zyc w swiecie utopijnych oczekiwan od tych, ktorzy kreuja rzeczywistosc to zwykla dzieciniada. moze zaproponujecie jaks alternatywe dla hegeomona usa i izraela? kto rosja?chiny? kto jeszcze? talibowie? saddam? kadaffi a moze chavez lub castro? oni gdyby mieli mozliwosci militarne amerykanow i finansowe izraela byli by postokroc gorsi. z reszta widac co zrobili ze swoimi krajami. ponadto skad ta nienawisc do zydow? to ze sa tak wplywowi zawdzieczja nie jakiejs nadludzkiej sile tylko wlasnej determinacji w dazeniu do osiagniecia sukcesu. a kto by nie wykorzystywal mozliwosci jakie daja pieniadze i wladza?
a co do tego portalu: niby dlaczego wszystkie komentarze maja byc na jedno kopyto? zdania odmiennego nie mozna miec? wolnosc wtedy zamienia sie w stalinowski terror. niby kazdy artykul to ma byc prawda objawiona? jak slowo ksiedza z ktorym nie mozna podyskutowac? moze jeszcze zaczniecie palic ludzi na stosach? i na tym wlasnie polega lemingowanie. przyjmowanie info bez zastanowienia, bez dociekliwosci i badania zrodla jako jedyna sluszna i niezaprzeczalna prawda. cz jest to pro cz anty rzadowa strona nie ma znaczenia skoro komentarze sa podobne w swojej wymowie.
A dlaczego miałaby istnieć w ogóle jakiś hegemonia? Ja osobiście krytykuję tych wszystkich, którzy nie potrafią pilnować “własnego podwórka” i pchają się do innych z “pomocą”. Niestety, większość państw ma takie ciągoty, i raczej nic nie wskazuje, że to się zmieni. Ale obecnie to USA i Izrael przelewają krew na największą skalę- dla interesów gospodarczych, a nie ideologicznych
“oni gdyby mieli mozliwosci militarne amerykanow i finansowe izraela byli by po stokroć gorsi.” Nie sądzę. Izraelskiej okupacji Palestyny nic obecnie nie przebije. No chyba że pojawi się jakiś nowy Hitler albo Stalin.
Rosja też nie jest niewiniątkiem. Co do Chin, to oni również zapracowali na wszystko własną ciężką pracą. Oni, tak jak Japończycy, mają kult morderczej pracy we krwi. Pracowali ciężko i za czasów cesarzy, i za Mao, i teraz. Mało kto jest tak pracowity, jak Azjaci.
Piszesz, że nie proponujemy nic w zamian. Czy na pewno? Bo z tego co wiem, użytkownicy często toczą dyskusje o alternatywnych źródłach energii, o tym, czy najlepszym wyjściem jest anarchia, socjalizm, kapitalizm itd. Oczywiście trafiają się też różne kwiatki o “pedałach”, “brzydkich feministkach”, “obciachu” itd., wiadomo o co chodzi. Ale! ocenianie całego portalu przez pryzmat takich wyskoków to gruba przesada. Z resztą portal nie ma jakiegoś profilu ideologicznego, publikuje alternatywne informacje “z lewa i prawa”, użytkownicy też raczej są zróżnicowani ideologicznie (z tego co zauważyłam).
Ja ci nie bronię tu pisać, ale nie podzielam twego punktu widzenia. Potrafisz to zrozumieć?
A poza tym to ty napisałaś/łeś: “przeciez to w wiekszosci ludzie prosci, niedoksztalceni,”, więc się nie dziw takiej, a nie innej reakcji użytkowników.
“i na tym wlasnie polega lemingowanie. przyjmowanie info bez zastanowienia, bez dociekliwosci” tylko że dla ciebie my jesteśmy lemingami, a dla nas ty. Ty uważasz, że przyjmujemy tutejsze artykuły bez zastanowienia, a my (zapewne) uważamy że ty w ten sposób przyjmujesz materiały np. z TVP czy TVN. I co, może będziemy się licytować, kto jest bardziej lemingiem?
ltado
Czy zgodzisz się z poniższymi pytaniami i odpowiedziami ?
Polskojęzyczni militaryści pojechali do Afganistanu i za obecność w obcym kraju dostawali pieniądze ?
Ja odpowiadam: tak.
Czy polskojęzyczni militaryści ostrzelali z broni maszynowej i moździerzy afgańską wioskę dostając za to nie małe pieniądze ?
Ja odpowiadam: tak.
Czy w wyniku tego ostrzału przez tych polskawych najemników ZGINEŁY DWIE KOBIETY ORAZ TROJE … D Z I E C I ?!!!
Ja odpowiadam: tak.
Gdybym był sędzią ze Strassburga to każdego z nich skazałbym na dożywocie oraz na ciężkie fizycznie prace dla rodzin lub najbliższych znajomych ZAMORDOWANYCH CYWILÓW.
Wojna w Afganistanie to wojna o tanią ropę a zachłannym kolonizatorom z usa, z niemiec itp. państw ciągle mało. W Afganistanie z tego co wiem nie ma takiego rozpasania i próżności jakie są w usa, w niemczech, w holandii, w anglii, we francji. Afgańskie ludy do niedawna były bardziej samowystarczalne niż kolonizacyjni usa’nie.
Afgańczykom nie potrzeba cukierków, którymi jak lichwiarscy żydzi polaczkowscy zbrodniarze wojenni częstowali afgańskie dzieci. Dlaczego polskojęzyczni najemnicy zamiast rozdawać kredki nie pomagali zakładać ogrodów aby afgańska ludność mogła żywić się swoją regionalną żywnością bez uzależniania od nowych technologii ? (bez uzależniania takiego jakie w Indiach zrobiło monsanto itp)
Tragedia to mało powiedziane.
ZABÓJSTWO DWÓCH KOBIET I TRÓJKI DZIECI w Nangar Khel TO ZBRODNIA WOJENNA A polskawi TAK ZWANI ŻOŁNIERZE TO PŁATNI ZABÓJCY – MORDERCY AFGAŃSKICH DZIECI i KOBIET.
ltado
jacy są polskawi militaryści wielu wie z doświadczenia z Polski, a ty ściemniasz próbując obronić ich tym, że nie mieli jak zarobić na rodziny. Nikt nie kazał im jechać do Afganistanu i zarabiać pieniądze ostrzeliwując wybudowane ciężką pracą afgańskie domy. Mogli zostać w Polsce, pomagać na wsiach w pracach na roli i budować domy dla biednych, chorych i kalekich Polaków.
Ciekawe czy ABW ujawniłoby, że np. za jakimś tragicznym wypadkiem w Polsce stoją Talibowie, którzy znaleźli polskawego mordercę (najemnika z Afganistanu) i w ten sposób zemścili się za śmierć ich rodaków ? (za śmierć m.in afgańskich DZIECI np. w wyniku ostrzału wykonanego przez polskawych płatnych zabójców)
Wojna to nie gra komputerowa. Pokój można spróbować wprowadzić TYLKO metodami pokojowymi bez użycia militariów.
Sąd Najwyższy z uwagi na zawiłość sprawy postanowił odroczyć wydanie orzeczenia w sprawie ostrzelania wioski Nangar Khel przez polskawych najemników (w sprawie zabicia conajmniej 8 cywilów – w tym TRÓJKI DZIECI) do 14 marca 2012 do godz. 10:25.
http://www.sn.pl/aktual/1.html
( sprawa WA 39/11 )
Na każdym budżetowym stanowisku praca traktowana jest tak aby trwała jak najdłużej aby pensja była wystarczająco duża i przez jak najdłuższy czas … aby do emerytury na ciepłej posadce.