Anielski śpiew zagłuszający agonalne krzyki ofiar, czyli jak działa rosyjska propaganda

Opublikowano: 29.12.2016 | Kategorie: Media, Polityka, Publicystyka, Publikacje WM

Liczba wyświetleń: 987

Jak działa propaganda? Łatwo to pokazać na przykładzie chóru Aleksandrowa. Jeśli nie zapłaczę nad tragedią artystów ludzie okrzykną mnie pozbawioną empatii i znienawidzą. Jeśli powiem, że to nie był przypadek ani zabieg okoliczności, że spadł rosyjski samolot, a zostały pokazane zdjęcia polskiego i dodam, że jest to na korzyść Rosji to potępią mnie za teorie spiskowe i uznają za niespełną rozumu.

Tak działa propaganda wpływająca na opinię publiczną. Ale taki samolot nie spada przypadkiem bez względu na to czy przyczyną jest bomba na pokładzie, awaria sprzętu, zestrzelenie czy błąd pilota. Przypadkiem można się potknąć, złamać paznokieć lub stłuc szklankę… Dlatego zachęcam do głębszej analizy realizujących się wydarzeń, które świadczą o tym, że na odpowiednio rozegranej medialnej sprzedaży tragedii rosyjskiego samolotu z chórem Aleksandrowa na pokładzie, zyskać może jedynie Rosja, a stracić Polska i Ukraina.

PROPAGANDOWA KORZYŚĆ 1 – WSZELKIE DOMYSŁY O ZAMACHU SPADNĄ NA POLSKĘ I UKRAINĘ

Choć oficjalnie mówi się o błędzie pilota, to jednocześnie eksperci informują opinię publiczną, że rozrzut na 15 km oznacza zamach. Po, co to wszystko? Nikt nie odważy się powiedzieć, że tylko Putinowi na rękę była ta tragedia i wszelkie domysły o zamachu, który wszak sugerują eksperci, będą wskazywały na Polskę lub Ukrainę.

W ten sposób manipuluje się opinią publiczną. Wystarczy podać kilka sprzecznych faktów. Oficjalną wersję oraz poszlaki skłaniające do myślenia, że doszło do zamachu i już można sprawić, że pojawiają się głosy jakoby Ukraińcy dokonali zamachu. Bo takie niestety już się pojawiły. Ponadto w „Rossia Today” pojawia się zdjęcie polskiego Tupolewa i to również nie jest przypadek, lecz celowy zabieg prasowy wpływający na kształtowanie opinii publicznej. Chodzi o skojarzenie tych dwóch tragedii.

10 kwietnia 2010 roku w Smoleńsku rozbił się polski Tupolew z prezydentem RP, dowódcami sił zbrojnych, parlamentarzystami i szefami instytucji państwowych. Wydarzenie ze względu na swój tragiczny, a zarazem tajemniczy przebieg wzbudziło różne kontrowersje i domysły. Nigdy oficjalnie nie powiedziano, że był to zamach, ale wypowiedzenie tego byłoby równoznaczne z wypowiedzeniem Putinowi wojny.

Tragedia zatem nadal budzi kontrowersje i domysły, a skoro Polacy sami między sobą dokonują słownych potyczek czy był to zamach czy tylko teoria spiskowa – powrót do tych wydarzeń i pokazanie polskiego wraku na nowo obudzi emocje. Może jednak Polacy zaczną znów oskarżać Putina? A nawet jeśli nie, to wiadomo, że takie głosy były! Więc pewnie to Polacy postanowili się zemścić za swojego Tupolewa – takie myślenie w światowej opinii publicznej ma wzbudzić pokazanie polskiego wraku! Ono je wręcz wymusza! Chodzi o powiązanie tych faktów i o burzę społeczną, która na nowo zaczyna wrzeć.

Dlatego właśnie w „Rossia Today” zamiast pokazać rosyjski samolot, pojawiło się zdjęcie polskiego Tu-154M. Zabieg celowo niewinny, również przypadek i omyłka rosyjskich dziennikarzy – ma na celu obudzić ludzi do snucia domysłów, że to zemsta za naszego Tupolewa, na którego pokładzie zginęli ważni Polacy, a część polskiego społeczeństwa oskarżyła Rosję o zamach. Ewentualnie mogli to zrobić Ukraińcy i Rosja będzie miała kolejny „powód” do agresji na Ukrainę. Świat to zrozumie skoro opłakuje tragedię. W ten sposób manipuluje się opinią społeczną bo wojna to nie tylko ataki zbrojne, ale przede wszystkim podburzanie opinii społecznej i wymuszanie na niej zamierzonych postaw.

Kolejnym zabiegiem jest wzbudzanie litości i granie na ludzkiej krzywdzie. Któż nie zapłacze nad uzdolnionymi artystami, którzy tak tragicznie zmarli? Tworzyli piękną muzykę i trzeba ich żałować. Skoro inni płaczą to i ja zapłaczę – tak działa społeczna machina. Nikt w obliczu tej tragedii nie odważy się powiedzieć – no zaraz, przecież to był chór armii śpiewający nad trupami ofiar wojennych i grający dla Stalina. Jeśli ktoś się odważy tak powiedzieć oskarżą go o znieczulicę. Dlatego świat płacze, a Putin się śmieje bo każdy kto płacze realizuje jego interes.

KORZYŚĆ 2 – ODWRÓCIĆ SPOJRZENIE OD TRAGEDII W NIEMCZECH POKAZUJĄC WIĘKSZĄ

Po co płakać nad zamordowanymi w święta Niemcami i mówić o polskim bohaterze? Rosji zaciskanie polsko-niemieckich stosunków nie jest na rękę. Niemieckiemu rządowi zresztą też bo Polska realizuję politykę identytaryzmu, a Niemcy multikulturowości, której społeczeństwa mają już dość. Więc lepiej by nie mówiło się o Polsce dobrze w światowych mediach pokazując porażkę niemieckich decyzji i ich traumatyczne skutki.

Ta tragedia odwraca oczy od ostatnich wydarzeń w Niemczech. Dopiero, co nasz rodak miał być oskarżony o zamach, a niemieckie media chciały eskalować informację, że polska ciężarówka wjechała w tłum. Nie będę jednak opisywać faktów świadczących, że zostawienie w szoferce żywego kierowcy porwanego samochodu było celowe, bo o tym możecie przeczytać TUTAJ.

Zginęli niewinni Niemcy i cały świat spojrzał na to, co tam się dzieje oraz na bohaterskiego Polaka, który stracił życie nie doprowadzając do drugiej Nicei. Polska miała zostać znienawidzona przez świat, a stało się odwrotnie! Nagle wszyscy pytają czemu niemiecka policja pozwoliła terroryście uciec. Więc żeby szybko świat odwrócił oczy od prawdy trzeba dać jeszcze większą tragedię i to właśnie daje tragedia rosyjskiego samolotu. Czy przypadkowa czy nie – mówienie o niej jest korzystne dla Rosji.

Na portalach społecznościowych wszyscy opłakują chór Aleksandrowa. Pojawiają się burzliwe dyskusje i wpisy typu: „co z tego, że chór kiedyś grał dla Stalina?” albo „co z tego, że to chór armii skoro artyści i nie są żołnierzami?”. Nikt w obliczu tej tragedii nie pamięta, że chór pojawia się tam, gdzie ruska armia prowadzi działania militarne i zabija ludzi, bo przecież żołnierze są od tego by mordować i każdy to wie.

Ale to przecież nieładnie powiedzieć o tak dobrym zespole, że śpiewa dla morderców. Wszak nic piękniejszego niż anielskim głosem zagłuszyć agonalny krzyk przeciwników „mateczki Rosji” i cywilów wołających o pomoc w obszarach pogrążonych wojną. Ale ludzie, którzy tego nie dostrzegają opłakują chór, a Putin się cieszy bo medialnie jest to bardzo korzystny zabieg. Artyści całego świata jednoczą się w bólu i jest to normalny ludzki odruch.

Nie dajcie sobą manipulować! Pamiętacie zdjęcie małego uchodźca, którego morze wyrzuciło na brzeg? Zapewne tak, bo obiegło cały świat grając na ludzkich emocjach. Wszyscy płakali nad chłopcem, a świat jakby nie dostrzegał drugiej strony medalu. Dopiero wydarzenia takie jak Nicea lub teraz zamach w Niemczech na świątecznym jarmarku zaczęły otwierać ludziom oczy.

To są zabiegi manipulacyjne, a specjaliści od public relations grają na Waszych emocjach. Podobnie jest z tym chórem. Płaczecie nad artystami, ale nie umiecie zapłakać nad ofiarami rosyjskiej armii dla której ten chór śpiewał…

CHÓR ALEKSANDROWA BUDZIŁ KONTROWERSJE – GRAŁ DLA STALINA I ZASŁYNĄŁ Z PIEŚNI O ZAJĘCIU KRYMU

Jest taki zwyczaj, że o zmarłych źle się nie mówi i dlatego nikt w obliczu tragedii nie odważy się mówić źle o chórze Aleksandrowa. Ale nie oszukujmy się – jest on kontrowersyjny i budzi skrajne emocje. Wielu ludzi zszokowała choćby pieśń o zajęciu Krymu. Chór pierwszy raz wystąpił przed Józefem Stalinem. To był chór wojskowy dlatego jego wystąpienie w Polsce, ze względu na pamięć o niemiecko-rosyjskiej agresji na Polskę podczas II wojny światowej, spotkało się z negatywnym odbiorem wielu środowisk.

Jednak bez względu na to jakie emocje budził chór, przyznać trzeba, że był świetny pod względem wokalnym i poruszał, dlatego nie dziwi, że ludzie skupiają się na stracie znakomitych artystów zapominając, że lecieli oni śpiewać armii rosyjskiej w Syrii, gdzie trwa wojna. A armia rosyjska tak jak kiedyś dokonała agresji na Polskę, w obecnych czasach dokonuje jej na Ukrainie. Gdyby nie fakt, że był to chór rosyjskiej armii, pewnie sama bym zapłakała nad stratą wybitnych artystów i wspaniałych wykonawców tak jak teraz płacze świat odwracając spojrzenie od zamachu terrorystycznego w Niemczech.

Putinowi muszę zatem przyklasnąć i stwierdzić obiektywnie, że budzi podziw jako świetny strateg. A poniesiona ofiara i strata bardzo mu się opłaciła – odwróciła spojrzenie od tragedii Niemców oraz polskiego bohatera, wzbudziła skrajne emocje, płacz i podziw nad dziełem muzycznym rosyjskich wykonawców, podzieliła polskie społeczeństwo i zasugerowała zamach, gdzie w domysłach będzie można obarczyć winą Polaków lub Ukraińców

Oczywiście pod warunkiem, że był to celowy zabieg, a nie przypadek. Tego doszukiwałabym się ewentualnie w sprzęcie i stanie samolotu, który był po kilku remontach. Bo skoro nawet na ich stacji kosmicznej nie działają ubikacje i dochodzi do szeregu niebezpiecznych awarii narażających życie astronautów, to mogę sobie tylko wyobrazić w jakim stanie był samolot bez względu na to, co powiedzą ich media…

Nie dociekam jednak prawdy, bo tej jako zwykły cywil nigdy się nie dowiem. Mogę jedynie oceniać medialne skutki i ich wpływ na kształtowanie opinii społecznej jako licencjonowany specjalista od promocji i reklamy oraz osoba związana z mediami.

Autorstwo: Paulina Matysiak
Źródło: WolneMedia.net

BIBLIOGRAFIA

1. http://niezalezna.pl/91243-skandal-russia-today-napisala-o-dzisiejszej-katastrofie-ale-takie-zdjecie-dali

2. https://jarek-kefir.org/2016/12/21/zamach-w-berlinie-to-operacja-spec-sluzb-planowano-wrobic-polaka-w-zamach/


TAGI: , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

8 komentarzy

  1. rumcajs 29.12.2016 10:17

    Z tego tekstu wynika…Ze niemcy sa lepszymi ludźmi niz rosjanie… Ba, mozna nawet w tym propagandowym wypocie znaleźć tezę, że Putin sam celowo nakazał zestrzelic ten samolot, aby było głosniej o zabitych rosjanach, niz o zabitych niemcach…
    Ten artykuł, jest klasyczny, zarówno do tego co pisze RT, jak tez 100 razy wiecej portali i gazet tzw “zachodu”. Takie same sposoby ogłupiania, taka sama mała profesjonalność tzw. “dziennikarzy”, a pani to juz przekroczyła wszelkie granice. Ma pani pretensje, że ktokolwiek żałuje tych artystów, bo według pani nie powinno sie o nich nic pisac mówic, ba byc może nawet cieszyc się ze “padochli”.. Jakie to niskie i małostkowe. To byli LUDZIE. Tak samo jeździli i wystepowali dla usa sołdatów, dokonujących ludobójstwo w Wietnamie, czy Afganistanie, czy w Iraku, amerykanscy artyści, i jakos to pani nie przeszkadza, i ci mordercy nie sa mordercami, a tylko piloci rosyjscy atakujący bandytów finansowanych przez usa, w Syrii sa dla pani mordercami… Musi byc pani bardzo kiepsko zorientowana, bo zachodnie agencje prasowe dopuszczały sie jeszcze gorszych manipulacji niz pokazanie złomu po “polskim” tupolewie…
    Nawet słynny “henzel” łonetowy pisze cwaniej, a to co przeczytałem jest poniżej poziomu uczniaka ze szkoły podstawowej, któremu pani kazała napisac tetst o okreslonym profilu…
    Co zas mozliwości udziału ukrańskich specsłużb w tym nieszczęściu, to wskazała mi pani kierunek, którego nie brałem i zapewne wielu, pod uwage, a jesli brałem pod uwage zamach terrorystyczny, to raczej odwet islamistów…Zapomniałem o zionących nienawiscia do Rosji, jak każde słowo w pani pismie, to faktycznie może miec pani racje. O Polskim udziale nie mysle, bo nawet macierewicz z waszczykowskim po społu nie sa az takimi durniami, i… Nie maja takich mozliwości. W rosji pracuje kilka milionów ukraińców, i to w kazdym sektorze gospodarki, zatem nie ma problemu “przemycić” jednego ze zwolenników bandery, aby poszedł pracowac na lotnisku, i cos podłubał przy odpowiednim samolocie… To sie pani udało, skierowac tok myslenia, byc może w kierunku, którego mało kto brał pod uwage…. To co pani napisała i sposób, jest typowy dla wyprzedzająco zdyskredytowania, jako niemozliwe, i wymyslone przez “ruskich”, przez tych co faktycznie tego dokonali… Jak w Syrii, gdzie jeszcze nie zastosowali gazów bojowych najemnicy usa i izraela, a juz pojawiły sie doniesienia, że NAPEWNO dokona takiego ataku Assad…
    Niech mi pani wierzy, nawet najgłupszy “leming” tego kraju w tak prymitywna propagande nie da wiary, a efek jest odwrotny od tego, który pani chciała osiagnąć…

  2. Fenix 29.12.2016 10:23

    Zakładam że na każdą śmierć ciała musi być zgoda duszy , gdzie ta zgoda jest zawierana, by to się działo , przed narodzeniem czy w życiu ? By widowisko w cyrku trwało…nie warto płakać , życie jest wieczne .
    Czym więcej zbrodni tym większa apatia, umacnia mnie w przekonaniu że życie jest nic nie warte. Barbarzyńska cywilizacja piekła na Ziemi, zgotowali ludzie ludziom.

  3. 8pasanger 29.12.2016 15:12

    Paranoja jest formą świadomości.Osobiście staram się trzymać z daleka od osób takich jak autorka tego tekstu.Prócz organicznej głupoty mają głęboką wiare w głoszone przez siebie bzdurne poglądy.Ta pani zdaje się wierzyc, że światem ste ruje Putin gotowy poświęcić Chór Aleksandrowa i drogi samolot tylko po to by przez kilka dni nie mówiono o polskim bohaterze z ciężarówki….Bez leczenia nic tej pani nie pomoże.Żeby nie było: jestem przeciwnikiem przymusowego leczenia.

  4. robi1906 29.12.2016 15:56

    Co pani Paulino na to?,
    obroni pani swoje zdanie?, naprawdę jestem ciekawy.
    Tylko proszę napisać szczerze.

  5. Paulina Matysiak 30.12.2016 00:02

    Zazwyczaj internauci nie pytają personalnie autorów o opinię więc zrobię wyjątek i skomentuję. Nie czuję się leżąca. Wręcz przeciwnie! Ludzie czytają, emocjonują się, dzielą przemyśleniami i o to chodziło.

    Moim zdaniem teza, że USA zestrzeliło samolot jest bezpodstawna biorąc pod uwagę, że doradca prezydenta USA tak dla świętego spokoju zastanawiał się nad uznaniem Krymu za rosyjski.

    Tym bardziej krzywdzące jest posądzanie Ukraińców, bo jeśli ktoś coś komuś przemyca to właśnie Rosjanie do Ukrainy w białych humanitarnych konwojach przywozili zagładę…

    Nigdy nie napisałam, że się cieszę z tego wypadku, albo, że to Putin zlecił, ale skoro ktoś tak uważa to jego zdanie.

    Co do mojej prywatnej opinii – w Aleppo w ciągu miesiąca ginie więcej dzieci i cywili mordowanych przez armię rosyjską więc wysyłanie tam chóru śpiewającego na cześć oprawców jest dla mnie niesmaczne, tylko, że nie tego dotyczył artykuł. Opisałam sposób relacjonowania zdarzeń, a nie wydarzenie.

    Nie narzucam innym mojego zdania tylko zachęcam do analiz przekazów medialnych i zastanowienie się czyje interesy one realizują…

    Tak jak ten autor (http://niewygodne.info.pl/artykul7/03503-Doswiadczenie-pilota-zalezy-od-katastrofy.htm) A pisanie, że autor jest głupi zamiast, że argument jest głupi i kontrargument pokazać również ma charakter perswazyjny 😉

    Dziękuję za zainteresowanie tekstem i pozdrawiam! autorka

  6. Pires 30.12.2016 10:29

    Szanowna autorko! Próbuje pani błysnąć pisząc:
    “Nie czuję się leżąca. Wręcz przeciwnie! Ludzie czytają, emocjonują się, dzielą przemyśleniami i o to chodziło.”
    lub też
    “A pisanie, że autor jest głupi zamiast, że argument jest głupi i kontrargument pokazać również ma charakter perswazyjny ;)”
    Chce się pani pokazać z dobrej strony jako osoba skłonna do dyskusji i z perspektywy czytelnika osoba stojąca wyżej niż dzieciak, który w komentarzach pisze, że każdy jest “gupi”. Mnie jednak razi, gdy ktoś próbuje manipulować ludźmi i w pseudo mądre wypowiedzi wtapia swoje tezy, próbując zaszczepić je w mózgach czytelników. Niech się pani pofatyguje do Syrii, zbierze jako dziennikarka dowody na potwierdzenie swoich słów “w Aleppo w ciągu miesiąca ginie więcej dzieci i cywili mordowanych przez armię rosyjską” i wróci mądrzejsza, a póki co takie rewelacje niech sobie pani wsadzi w ….

  7. rumcajs 30.12.2016 11:07

    Autorko tekstu, i wpisu pod nim….Najpierw wyjasnijmy sobie jaka jest róznica miedzy obiektywnym dziennikarstwem, a propagandą… Moim zdaniem obiektywne dziennikarstwo polega na tym, że ktos jedzie na miejsce wydarzeń, osobiście rozmawia z obydwoma, albo w miare mozliwości wszystkimi stronami konfliktu, i uczciwie przedstawia te realacje. Propaganda , moim zdaniem to jest pokaztywanie czegos jednostronnie, zatem pani tekst jest akademickim przykładem propagandy, a próba obrony siebie, tylko to potwierdza, ba nawet ukazuje, że pani robi to świadomie, a nie przez przypadek… Jako dziecinne jest oskarżanie RT, czy Sputnika, o takie przekazywanie kwestii Syrii, jak to robi wiekszośc tzw “wolnych mendiów”, bo sa to media rosyjskie. Zwracając nam uwageże media te daja przekaz przefiltrowany przez rosyjski punkt widzenia, czego jestesmy świadomi, nie zauważa pani kłamstw, i przekłamań, oraz prostackiej propagandy, mediów zachodnich, na których oparła pani swoja wiedzę, i to bezkrytycznie!!! Nie zauważa pani, że w Mosulu także gina dzieci i cywile, od amerykańskich pocisków, że w Jemenie trwa ludobójstwo wykonywane przez Arabie Saudyjska, za cichym przyzwoleniem usa, WB, Francji i wielu innych krajów europejskich, Polski TAKŻE… Nie zauważa pani nastepstw stosowania broni ze zubozonym uranem w byłej Jugosławii, i w Iraku, gdzie rodza sie kaleki, zdegenerowane działaniem tego radioaktywnego metalu. Czy ich cierpienia sa niewazne?? Tych informacji nie znalazła pani w “mendiach” na których to przekazach pani bazowała pisząc co powyżej. Swiadczy to o pani wyjaktowym braku podstaw pracy dziennikarskiej, i o celowym takim a nie innym tonie pani artykułu.
    Pisze pani, że oskarżanie ukraińców, o ewentualny udział w takim zamachu jest “niedopuszczalne”, to prosze sobie przypomniec te spalone żywcem dzieci, kobiety i mężczyźni w podpalonym budynku, kiedy to sotnie neobanderowskie nie dopuszczały strazy pożarnej, albo innych ludzi chcących nieśc tym biedakom pomoc!! Zabójstwa niewygodnych im ludzi na terenie Rosji i zapewne wiele innych faktów, o których nie napisza w pani ulubionych źródłach wiedzy o świecie. Jak napisałem, rozważając wiele wariantów, biorąc pod uwage zamach, na pierwszym miejscu listy ewentualnych sprawcó, brałęm zemste za aleppo, ale pani podsunęła inny, także prawdopodobny scenariusz.
    Znalazła sie pani na portalu, gdzie wiekszośc ludzi go odwiedzajacych, nie bazuje tylko na nim, ale na wielu innych źródłach, starając się wyciągnąc sedno z tych czasami sprzecznych informacji, zatem nie są to typowe “lemingi”, do których zaadresowała pani tem artykuł… Jedno ma za to pani pewne, byc może ostro po pani jada, ale bez chamstwa, i obrażania, z wyzywaniem od ukrów, czy zydowskich sługusów włącznie… Jak to bywa na innych portalach.
    Mnie akurat to, że na WM sa pisane najskrajniejsze wobec siebie opinie nie przeszkadza, ba nawet taki tekst jak pani, pozwala wykazać w dyskusji sposób uprawiania propagandy, a pani tekst jest doskonałym ku temu materiałem…

  8. polach 31.12.2016 00:10

    Do Paulina Matysiak:
    “Co do mojej prywatnej opinii – w Aleppo w ciągu miesiąca ginie więcej dzieci i cywili mordowanych przez armię rosyjską”. Rozumiem że ma pani na to niezbite dowody jak władze Syryjskie(Bashar al-Assad) wraz sojusznikiem(Rosja) mordują swój własny naród? to po co walczą z ISIS?? dla zabawy? Zastanowiła się “Pani” szanowna redaktorka tych wypocin co dumnie nazywa “emocjonującymi sprawami… i o to chodziło.?” a potem” zachęcam do analiz przekazów medialnych” nie do wiary 😀 – więc albo Pani nie zrobiła żadnej analizy albo ktoś płaci za Pani głupotę- bo jak inaczej mam to ująć?Znam osobiście Syryjczyków z Aleppo, i myśli Pani że sobie ingerencje USRaela wymyślili aby potem musieli uciekać z własnego kraju, i szukać kąta bezpiecznego po świecie?Wie Pani jak się czują jak widzą jak Usrael z innymi mordercami(najemnikami) zabija,katuje,gwałci i torturuje kwiat ich młodzieży?
    Jest Pani bezczelna i zakłamana jak ten cały stek wypocina jaki Pani szanowna “red-uktorka prawdy ” wymyśliła po swej “dogłębnej” analizie…

    “biorąc pod uwagę, że doradca prezydenta USA tak dla świętego spokoju zastanawiał się nad uznaniem Krymu za rosyjski.”
    Krym był zawsze w strefie wpływów rosyjskich( bo nie po angielsku się tam gada od stuleci) do ucz się nieuku historii, a nie pisz takich bredni, a durnie z Usa nie mieli nic do gadania. Alaskę też im Putin odbierze” Co było nasze do nas wróci” a on jak te pajace z Usraele nie rzuca słów na wiatr i rozgrywa ich jak chce:)

    Na koniec “Dziękuję za zainteresowanie tekstem i pozdrawiam! autorka” wstydu Pani nie ma za grosz jak można takim bezmózgim człowiekiem być i takie rzeczy pisać!!!Ale nawet Pani nie życzę tego co robią tam z dziećmi najemne szakale Usraelskie.
    A wątpię aby ukraińcy mieli coś wspólnego z zamachem na Chór Aleksandrowa są za ciency do tego, a jak już to się nimi posłużono jak marionetkami,bo są przekupni jak szanowna “reduktorka” prawdy.
    Przez takie mątwy jak Pani i sianie tych kłamstw,naszych ludzi też zginie sporo niestety, jak pod Monte Cassino i to na marne bo trzymamy z największym morderca na ziemi, za ułudę wolności na kredyt jaką nam dali a takie głupie ludziki jak Pani to jeszcze napędzają i biją im brawo….żal i współczuje z całego serca głupoty.Może jak Pani syn zginie przez USrael się obudzi..ale wątpię bo wtedy Rosjanie będą winowajcami… że Usrael się nami posłużył w konflikcie wykreowanym przez samych siebie, aby utrzymać petrodolara itp i swoja pozycję.
    Wstyd i hańba!!! pseudo polko…Won z Polski do USA najlepiej!!!

    Oczywiście zgadzam się także z Rumcajsem bo pisze jak jest ale ja tak delikatny jak on nie chce nawet być, bo takim szubrawcom jak Pani się to po prostu nie należy…
    I przepraszam jak ktoś uzna że poszedłem po bandzie, ale jak czytam takie kłamstwa “Paulinki” to mnie szlak trafić chce.Jak jestem wesołym i pogodnym człowiekiem – to już przegięcie na całego!!!

    Sława rodakom:) i wolność dla Syrii !!! i wszystkich krajów pod jarzmem Usraela!!!

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.