Liczba wyświetleń: 1810
Włoski sąd ujawnił treść uprzednio utajnionego dokumentu, który potwierdza, że szczepionki są przyczyną zgonu, oraz że firmy szczepionkowe pragną ukryć te fakty.
Opublikowany na stronie internetowej amerykańskiej National Library of Medicine (NLM), raport złożony z 1271 stronic brytyjskiej firmy GlaxoSmithKline ujawnia, że niektóre szczepionki podawane dzieciom są znane jako przyczyna nagłego zgonu, ale firma zdecydowała utajnić te fakty, a potem ukrywała to w oficjalnych raportach o bezpieczeństwie swoich produktów.
Dokument ujawniony przed sądem konkretnie odnosi się do szczepionki Infanrix Hexa (połączone szczepienie przeciw błonicy, tężcowi, krztuścowi, wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, zdezaktywowana polio i haemophilus influenza typu B) wytworzonej przez GSK, a także szczepionki Prevenar 13 produkcji Pfizer oraz kilku innych szczepionek.
W przeciwieństwie do spreparowanych danych przedstawionych przez GSK, ten dokument wyjawia, że dziesiątki nagłych przypadków śmierci po szczepieniu było bezpośrednio pozwiązanych z przyjęciem szczepienia. Natomiast GSK oficjalnie utrzymuje, że brak jest związku między szczepieniem Infanrix Hexa a przypadkami zgonów, mimo że opiera się w swym oświadczeniu na tych samych danych.
Diabeł tkwi w szczegółach, i w tym przypadku GSK rozmydla i maskuje fakty poprzez taktykę pozbierania w jedną grupę większości zgonów, które wystąpiły w ciągu 10 dni po szczepieniu wraz z nieliczną grupą tych, jakie miały miejsce po 10 dniach od przyjęcia szczepienia. W ten sposób gigant farmaceutyczny próbuje sprawić wrażenie, że przypadki nagłych zgonów rozkładają się w znacznie dłuższym okresie niż ma to miejsce w rzeczywistości. Ma to ich zdaniem służyć za dowód, że szczepionka nie była przyczyną nagłej śmierci.
Tabela 36 raportu GSK na temat Klinicznego Bezpieczeństwa Biologicznego oraz Farmakoterapii do władz nadzoru pokazuje, że prawie wszystkie spośród 67 zgłoszonych przypadków zgonu po podaniu szczepionki Infanrix hexa wystąpiły w ciągu pierwszych 10 dni. Tylko dwa zgłoszone przypadki nastąpiły po upływie 10 dni. Jednak GSK pozbierał je wszystkie razem do jednej grupy twierdząc, że do zgonów dochodziło sporadycznie w okresie 20 dni, oraz że były to zdarzenia przypadkowe. (…) 90% zgonów nastąpiło w ciągu pięciu dni po szczepieniu
Gdy bliżej przyjrzeć się tabelom danych, które GSK celowo ukryło przed publicznym wglądem, można odkryć inny jeszcze bardziej szokujący fakt – zdecydowana większość nagłych zgonów miała miejsce w ciągu pięciu dni od podania szczepionki Infanrix Hexa.
Dokładnie 90% zgonów, 60 przypadków, miało miejsce w ciągu pięciu dni od przyjęcia szczepienia, a w tym 75% zgonów nastąpiło w ciągu trzech dni.
„Fakt grupowania się zgonów w okresie po przyjęciu szczepienia wykazuje związek między szczepieniem a przypadkiem nagłych zgonów”, relacjonuje Child Safety First. „To wskazuje na fakt, że to nie jest dziełem przypadku, ponieważ w przeciwnym razie przypadki śmierci rozkładałyby się proporcjonalnie w całym badanym okresie 20 dni. Zamiast pokazać fakty obrazujące wszystkie przypadki zgonu każdego dnia, GSK dokonało kamuflażu tych faktów wrzucając przypadki zgonów powiązanych ze szczepieniami do jednej zbiorczej kategorii”. (…)
Gdyby firmom farmaceutycznym i szczepionkowym naprawdę chodziło o pomoc ludziom, to skupiłyby wysiłki na rozwijaniu metod leczenia chorób, finansowałyby badania skutecznych terapii zdrowotnych.
Jednym z największych problemów z programami szczepień, które starają się zaszczepić wszystkie dzieci przed chorobami zakaźnymi, jakie mogą, ale wcale nie muszą się pojawić, jest to, że najsłabsze dzieci zawsze kończą w ten sam sposób – przechodzą niepotrzebne cierpienie, a często umierają. Lepszym rozwiązaniem, przynajmniej z humanitarnego punktu widzenia, byłoby opracowanie skutecznych metod leczenia tych chorób, aby dzieci, które są nim poddawane były wyłącznie leczone. Tymczasem cała filozofia Big Pharmy to tzw. „zapobiegawcze leczenie” każdego, zarówno zdrowego, jak i chorego, za pomocą szczepionek.
Takie winno być spodziewane i właściwe podejście, gdyby zachodnia medycyna naprawdę miała wyłącznie na celu zapobieganie rozprzestrzenianiu się chorób i promocję zdrowia publicznego. Ale smutna prawda jest taka, że zdrowie publiczne nie jest priorytetem – to wyłącznie zyski są priorytetem (jak również eugenika w czystej postaci). Szczepionki to kompletnie gra w zgadywanie, ponieważ nikt nigdy nie może naprawdę wiedzieć, jak konkretna osoba zareaguje na zastrzyk.
„Nie opracowano żadnej skutecznej metody leczenia podstawowych znanych od dawna chorób dziecięcych”, wyjaśnia Child Health Safety. „To skandal naukowy XXI wieku. Gdyby były opracowane takie skuteczne terapie, nie byłoby potrzeby stosowania szczepionek”.
Dokładnie z tego powodu przemysł leków i szczepionek nadal pozoruje zabawę w medycynę zamiast faktycznie zająć się produkcją skutecznego lekarstwa. Szczepionki są głównym źródłem zysków przemysłu farmaceutycznego, które opłaca rząd z podatków ukradzionych podatnikom. Zyski te biorą się z tak zwanych szczepionek „na wszelki wypadek”, z których wiele nigdy nawet nie jest wdrażana do produkcji.
“Wykształceni rodzice mogą albo trzymać swoje dzieci z dala od niebezpieczeństwa albo nadal tkwić w jednym z największych i najgorszych oszustw w historii, że szczepionki – pełne metali ciężkich, chorób wirusowych, mykoplazmy, materiału kałowego, fragmentów DNA innych gatunków, formaldehydu, polysorbate 80 (środek do sterylizacji) – to cud nowoczesnej medycyny” – napisał Andrew Baker na NSNBC.me.
Tłumaczenie: Pluszowy Miś
Źródło oryginalne: Natural News
Źródło polskie: Wolna Polska
Poznaj plan rządu!
Przemysł farmaceutyczny powinien być znacjonalizowany.
Państwo powinno wprowadzić nakaz leczenia farmakologicznego z alternatywą lub wspomaganiem ziołowym.
Szkoły medyczne powinny być wszystkie zmuszone do poszerzenia zakresu nauczania i wymagania znajomości terapii ziołowych dla wszystkich lekarzy.
Od długiego czasu mówię moim znajomym o tym że szczepienia bardziej szkodzą niż pomagają, niektórzy z nich poddali szczepieniu swoje nowo narodzone dzieci.
Dzisiaj wysłałem do nich właśnie tego linka. Jaka była odpowiedź ?
Głucha cisza, tak bardzo mają zlasowany mózg, że nie są w stanie przyjąć tej prawdy. Ciekawe co na to lekarze, którzy tak zalecają szczepienia. Jak teraz spojrzą w oczy małym pacjentom ? Co powiedzą matkom i ojcom dzieci ?
Ich linią obrony będzie ulotka dostarczona przez producenta, dla większości z nich liczy się tylko kasa, której i tak nie zabiorą z ziemi. Zabiorą to co uczynili ile + i ile -.
A jaki procent wszystkich szczepień stanowią te nieszczęśliwe wypadki? Szczepionka nigdy nie działa w 100% i jak wszystko może mieć swoje skutki uboczne. Jeśli nie wykracza poza normę przewidzianą przez producenta, to było to ryzyko wkalkulowane, co nie znaczy że producent nie powinien ponieść konsekwencji tych zajść a przypadki powinny być szczegółowo przebadane by nie powtórzyły się takie czynniki w przyszłości.
Poza tym informacje w drugim akapicie są niejasno przedstawione. Firma w raporcie podała szczątkowe informacje czy podała że wcześniej ukrywała?
Nie bronię szczepionek za wszelką cenę, ale zakładanie ludobójczych celów bez udowodnienia nie ma sensu gdy nie ma dowodów, ani poszlak a badania wielokrotnie potwierdzone wskazują a) że nie ma związku między szczepionkami z thimerosalem a autyzmem, b) tam gdzie spadła wyszczepialność wróciły dawne choroby.
W ten oto sposób, społeczeństwa na własny wniosek mogą wywrzeć nacisk na władze, by wprowadzić obowiązek szczepień, a z tego co wiem jest cześć czytelników WM która wolałaby tego uniknąć. Myślenie samodzielne nie boli.
@elJot
“a) że nie ma związku między szczepionkami z thimerosalem a autyzmem, b) tam gdzie spadła wyszczepialność wróciły dawne choroby”
Bzdety albo rojenia – inaczej nie można tego nazwać.
Ad “a.” – pierwsze z brzegu wyszukiwanie – czas: 10 sekund https://autyzmaszczepienia.wordpress.com/gdzie-ten-dowod/rtec-a-autyzm/
https://autyzmaszczepienia.wordpress.com/zatrucie-rtecia-autyzm/
Ad “b” – no to dawaj dane: chętnie poczytam, ile zachorowało, % populacji jaką stanowili, na jaką chorobę i gdzie?
“Nie bronię szczepionek za wszelką cenę, ale zakładanie ludobójczych celów bez udowodnienia nie ma sensu gdy nie ma dowodów, ani poszlak a badania wielokrotnie potwierdzone”
Jak inaczej nazwać uparte działanie na masową szkodę ludzkości pomimo dowodów szkodliwości szczepień?
Zdajesz sobie sprawę kto i za czyje pieniądze wykonuje badania na “nieszkodliwość” szczepień?
Nie jest prawdą, że “choroby” powróciły, nigdy nie zniknęły a już na pewno nie dzięki szczepionkom. Moja zaszczepiona dwójka odchorowała większość: świnkę, różyczkę, żółtaczkę, krztusiec, odrę, ospę, POWIECIE(!) łagodniej przechodzili-nieprawda, trzecie dziecko nie szczepione na nic, przeszło krztusiec łagodniej i w trzykrotnie mniejszym czasie i co ważniejsze naturalne przejście daje odporność na całe życie a szczepionka na trzy lata.
@elJot jeśli chodzi o Twoje dziecko to statystyki poniżej 50% umieralności mam gdzieś jeśli zaś chodzi o moje dzieci to mam w du.pie CAŁĄ statystykę, nie zamierzam grać w rosyjską ruletkę ze swoim dzieckiem NAWET jeśli nie ma kuli w żadnej komorze. Ja jestem pewny ludobójczych zamiarów elit. Oni wcale tego nie ukrywają. Mężem A. Merkel jest jakiś szczepionkowy guru pochodzenia nazzistowskiego, a Merkel nosi oficjalnie nazwisko swojego EXmałżonka, … , nie dziwne!!?
Mój znajomy zbiera właśnie pieniądze na eksperymentalne leczenie komórkami macierzystymi uszkodzonego przez rtęć ze szczepionki mózgu swojego dziecka, które 2 tygodnie po przyjęciu szczepionki 3w1 (5 lat temu) zaczęło rozwijać autyzm. Badania wykonane oczywiście za granicą pokazały spustoszenie jakie spowodowała rtęć ze szczepionki w młodym mózgu. Na szczęście jest mała szansa, że uda się przywrócić choćby część zniszczonych obszarów mózgu odpowiadających za komunikację. Firma produkująca szczepionki umyła ręce, lekarze w Polsce nie stwierdzili związku autyzmu ze szczepionką (jak by mogli, przecież ta sama firma funduje im wczasy).
To nie jest tak, że każda szczepionka wyprodukowana przez X spowoduje reakcje uboczne. Każde dziecko jest inne. Jedne jest mało odporne na stres i w chwili szczepienia jego system immunologiczny dostanie przejściowego kryzysu z powodu stresu, co sprawi, że substancje ze szczepionki zdążą usadowić się wygodnie w różnych tkankach. Inne dzieci mogą mieć geny, które powodują, że ich organizm nie wydziela lub wydziela za mało związków odpowiedzialnych za oczyszczanie organizmu właśnie z takich substancji. Takich badań nikt przed szczepieniem nie wykonuje, a powinien. Firmy farmaceutyczne też nie badają wnikliwie, które substancje w jakich organizmach mogą siać spustoszenie. Najgorsze jednak jest to, że obecny ustrój pozwala aby bogacze mogli wykupować ustawy, które np. nakazują stosowanie szczepień X lub zezwolenia na obrót takimi szczepionkami albo jeszcze gorzej powodują kupowanie przez rząd takich szczepionek w milionach ampułek. Ludzie są traktowani jak bydlęta, a co gorsza wiele z nich tak się zachowuje poddając się całkowicie woli “pana”.