W tym roku sędziowie TK wydali 23 wyroki

Opublikowano: 27.09.2016 | Kategorie: Prawo, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 577

Wygląda na to, że Trybunał Konstytucyjny w ciągu ostatnich 9 miesięcy mocno spowolnił swoje działania. Zgodnie z oficjalnym rejestrem orzeczeń sędziowie TK wydali w tym czasie zaledwie 23 wyroki. W takich okolicznościach nie powinno nas dziwić, że na rozstrzygnięcia TK w istotnych kwestiach czasem trzeba czekać nawet po kilka lat. Jaki jest tego powód? Czyżby prezes Rzepliński za dużo w telewizji przesiadywał, a reszta sędziów zbyt mocno angażowała się w politykę?

Zgodnie z informacjami zawartymi w Zbiorze Urzędowym Orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego od początku 2016 roku TK wydał łącznie 23 wyroki.

Ktoś zapyta o punkt odniesienia, by stwierdzić czy to dużo czy mało. Bardzo proszę – zgodnie z tym samym Zbiorem Urzędowym w całym 2015 roku wyroków było 63, a w 2014 – 71. Jeśli zatem w czwartym kwartale br. trend orzeczniczy się utrzyma, to w całym 2016 roku liczba wydanych wyroków nie przekroczy połowy wyroków jakie Trybunał wydawał w latach poprzednich.

O sprawie jako pierwszy napisał na “Twitterze” dr Kamil Zaradkiewicz (były pracownik TK): “W okresie 10 miesięcy 12 sędziów wydało 23 rozstrzygnięcia merytoryczne. Statystycznie to 1,9 na osobę. W tym większość to wyroki pozorne.” Zaradkiewicz słusznie też zauważył: “Budżet TK to 30 000 000 PLN”.

Warto przy tym wspomnieć, że TK w obecnym składzie i pod przewodnictwem prezesa Rzeplińskiego, jak chce to potrafi się zebrać i w ekspresowym tempie na posiedzeniu niejawnym wydać korzystne dla siebie orzeczenie w ciągu kilku dni (licząc od momentu wpływu skargi). Tak było np. w sprawie lipcowej nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Wyrok TK w tej sprawie zapadł po zaledwie 10 dniach…

Na podstawie: otkzu.trybunal.gov.pl
Źródło: Niewygodne.info.pl


TAGI:

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

4 komentarze

  1. bro 27.09.2016 12:04

    W pierwszym dniu działania nowego składu sędziowskiego (pod koniec Rządów PO) zapadł pierwszy wyrok, więc chyba nie jest tak źle. Nowy Trybunał orzekł w pierwszym wyroku że zawłaszczenie środków z OFE było zgodne z Konstytucją, na sali był nawet Pan Rostowski

  2. Fenix 27.09.2016 12:52

    Z tego wynika ze TK to trutnie , nie pracują a pierdzą w stołki za ciężką kasę podatników . Naród nawołuje by zwolnić sędziów TK. TK jest stronniczy służy rządowi, nie służy Narodowi polskiemu.

  3. Maximov 27.09.2016 13:32

    Nie wiem, czy jeszcze w ogóle ktoś zauważa następujący absurd: uchwalane prawo ma być zgodne z obowiązującą konstytucją i w ogóle NIE POWINNO BYĆ ABSOLUTNIE W ŻADEN SPOSÓB głosowane, dopóki są podejrzenia, że nie jest.
    Rozwala mnie łatwość uchwalania przeróżnych ustaw, co do których są zastrzeżenia merytoryczne.
    To tu leży główny problem, a nie w tym, że TK jest “nasz” lub “ich”.

  4. Fenix 27.09.2016 14:08

    Brak problemów tam , gdzie prawo wybierane jest dla siebie, i stanowi prawo jednego !

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.