W Iranie odbierają i zabijają niepracujące psy

Opublikowano: 29.06.2016 | Kategorie: Prawo, Wiadomości ze świata, Wierzenia

Liczba wyświetleń: 802

Lokalny prokurator w prowincji Isfahan w Iranie zarządził konfiskatę psów. Psy odbierane są właścicielom pod pozorem szczepień a potem znikają.

“Posiadanie i troszczenie się o psa jest w islamie zabronione” – powiedział agencji Fars prokurator Mohsen Boosaidi. “Jeśli zobaczymy, że ktoś ma psy i się nimi opiekuje, postąpimy z nim odpowiednio twardo, bo w ten sposób promuje wulgarną kulturę Zachodu” – zapowiedział prokurator Boosaidi.

Przewodniczący irańskiego towarzystwa opieki nad zwierzętami protestuje, ale psy nie zostały właścicielom oddane. Zgodnie z tradycją islamską psy pracujące (pilnujące stada, przewodnicy niewidomych) nie są nieczyste.

Autorstwo: (g)
Na podstawie: DailyMail.co.uk
Źródło: Euroislam.pl


TAGI: , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

3 komentarze

  1. SenZen 30.06.2016 04:02

    Czy naprawdę ta propaganda anty-islamistyczna jest tak wielka? No udowodnijcie że są plusy ich mentalności, wychowania w religii i moralności powstałej z religii… Proszę… Nie chcę wierzyć, że ich wszystkich trzeba uśpić… Nie chcę… Nie o psy mi chodzi..

    Ale to jest coraz bardziej racjonalne… I przeraża mnie to… że przyjdzie dzień, gdy trzeba będzie się bronić przed tymi dzikusami. Niepokoi mnie to jak sobie chce z nimi poradzić EU…
    Ja bym strzelał na granicy.
    Wystarczy że gwałcą kobiety, bo im wolno, bo kobiety są gorsze od mężczyzn.
    A co, to nie rasizm? Cholera jasna nazywajmy rzeczy takimi jakie są!

    Sorry, ale co jeżeli założę religię, która nakazuje na przykład chodzić nago po ulicy? Bo na przykład wyznaję Adama. Albo Lilith. Nieważne kogo. Prawo tego zabrania, ale moja religia mówi, że tak trzeba… Kto ma racje?
    Co ciekawe, nikogo nie krzywdzę chodząc nago po ulicy!
    Ich religia natomiast to umożliwia, a i tak jest zaadoptywana w państwa europejskie!

    To jest jakiś chory żart….

    Zrzeszmy się wszyscy, i ukażmy bezsens ich czynów oraz bezsens naszych praw. Jakkolwiek.

    A niiedługo to takie posty jak mój będą ocenzurowane… Stajemy się także prymitywami… tylko zabronią nam innych rzeczy. Nie religijnie, ale państwowo.
    Wogóle to jest jakaś różnica? Bo się zatraca… Ksiądz daje pokutę tak jak policja będzie dawać nam mandaty za rzeczy “niezgodne” z prawami. Nieważne kogo.
    -mowa nienawiści
    -nawoływanie do zgromadzeń
    -wystąpienie przeciwko władzy

    Może i skrajnie, ale wolałbym anarchię i martwienie się o własne cztery litery samemu, a nie powierzanie tego komuś, kto i tak tego dobrze nie robi.

    Peace!

    (or War.
    Whatever)

  2. kozik 30.06.2016 06:17

    Islam, wywodzący się z Koranu (medyńskiego), Siry i Hadisów jest nietolerancyjny i zabójczy dla kafirów (niewierzących w islam), szerzący nierówność (kobieta muzułmańska wobec prawa warta połowę tego, co mężczyzna, a mężczyzna może ją bić, traktować jako przedmiot zaspokajania żądzy).

    Kalendarz muzułmański zaczyna się nie wraz z narodzinami Mahometa, a z jego ucieczką do Medyny!W Mekce nawrócił pokojowo 150 Arabów na islam, w Medynie bezwzględnym podbojem i rozlewem krwi – nawrócił ~10000.

    W polskim prawie jest niekonsekwencja: szerzenie ideologii faszystowskiej, nazistowskiej, komunistycznej jest w Polsce karane, a szerzenie islamu – nie.

    Nie mam nic przeciw polskim Tatarom, bo oni wyznają zasymilowaną wersję islamu, ale napływowi Sunnici są zagrożeniem i dla Polaków i dla polskich Tatarów. Na świecie na każdego zabitego kafira (żyda, chrześcijanina, ateistę, buddystę itp.) przypada średnio 2 zabitych muzułmanów (szyitów) – wynika to z tego, że Sunnici (szczególnie Wahhabici) chcą przede wszystkim oczyścić religię z apostatów. Tak samo postępowała kontrreformacja w Europie ~500 lat temu.

  3. MasaKalambura 30.06.2016 13:52

    Kozik nie rozprzestrzeniaj bzdur.

    Kobieta jest warta dokładnie tyle samo co mężczyzna. Obydwoje są ludźmi. Jej prawa i obowiązki są inne, bo inne są kobiety od mężczyzn. Zatem wartość pochodząca z ich pracy jest inna, bo inni są w swych możliwościach mężczyźni i kobiety. Chodzi ci chyba o to, że świadectwo jednego mężczyzny równoważy świadectwo dwóch kobiet. To prawda, bo kobiety mogą się wzajemnie upomnieć, gdyby jedna zmieniła z czasem zeznanie-świadectwo. Na przykład uległszy naciskom męża lub brata. Jednak jednocześnie świadectwo jednego mężczyzny to również za mało. Potrzeba co najmniej dwóch mężczyzn, lub jednego mężczyzny i dwóch kobiet.

    Koran ograniczył maksymalnie możliwość bicia kobiety do absolutnego minimum, tak by nie zrobić krzywdy, i w ostateczności. A kiedy to nie przyniesie skutku, nakazuje rozwód. W przeciwieństwie do arabskiego prawa przed Koranem, w którym bicie było dowolnie dozwolone. Skutek śmieci w wyniku pobicia kobiety w tym prawie nie był karany. W poprzedniku Koranu kobieta była własnością, która nie miała żadnych praw, dziedziczyło się ją po ojcu, i można było zabić.

    Co się tyczy wykorzystywania seksualnego. Owszem ale działa to w obie strony. Kobieta ma prawo do ciała mężczyzny. I jeśli jej nie zaspokaja wystarczająco, ma prawo do rozwodu.

    Ciekawe co jest takiego AH!!!! w tym, że kalendarz muzułmański liczony jest od pielgrzymki. Wszak od tego momentu istnieje niezależna umma, która rządzi się sama. A w ciągu kilkunastu, kilkudziesięciu lat objęła swym zasięgiem cały półwysep. Owszem, nie obyło się bez walki. Ale to muzułmanie byli w mniejszości i się zazwyczaj bronili. Ich zwycięstwa przyczyniały się do coraz szybszego rozprzestrzeniania Islamu. Ale nie były główną przyczyną. To Prawo Koranu i obcowanie z Bogiem dzięki Islamowi zdobywało i nadal zdobywa coraz szersze kręgi ludzkie.

    Medyńczycy sami zaprosili Muhammada i muzułmanów. I pierwsi się nawrócili, praktycznie bez walki. Pozostając najwierniejsi Prorokowi.

    A tak jednostronna ocena, kto ponosi winę za rozlew krwi wśród muzułmanów pokazuje jedynie twój poziom niewiedzy o tym świecie.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.