Trump zezwolił na rurociąg na terytoriach Indian

Opublikowano: 25.01.2017 | Kategorie: Gospodarka, Polityka, Prawo, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 765

Zaraz po zaprzysiężeniu Donald J. Trump powiedział: „Zabieramy władzę z Waszyngtonu i zwracamy ją wam, Amerykanom”. Dokumenty, do jakich dotarł „The Intercept” pokazują, którym dokładnie Amerykanom Donald Trump przekazuje władzę – najbogatszemu wycinkowi społeczeństwa USA.[MP]

Obejmująca ster administracja przekazała sponsorom i zbierającym fundusze na kampanię co najmniej kilkanaście ze 183 wejściówek na platformę, gdzie w czasie inauguracji siedzieli pomiędzy kandydatami na członków rządu, senatorami i przedstawicielami najbliższej rodziny prezydenta Trumpa. Pulę 49 miejsc na poprzedzającej piątkową inaugurację mszy, w której uczestniczył także prezydent Trump, przyznano specjaliście od zbierania datków wśród miliarderów.[MP]

Z dokumentów pochodzących z komitetu ds. organizacji inauguracji wyłania się z goła inny obraz, niż ten odmalowywany przez Trumpa w czasie kampanii. Pozował wtedy na buńczucznego populistę, który przewróci „układ” [rigged system – przyp. tłum.] i osuszy „bagno” korupcji politycznej w Waszyngtonie.[MP]

Jeśli z ujawnionych dokumentów można wysnuć jakiś wniosek, to na pewno ten, że krystalizująca się wokół Trumpa ekipa składa się w jeszcze większym stopniu z wyalienowanych plutokratów, niż mogliśmy to obserwować przy jego poprzednikach.[MP]

Wśród dokumentów, do jakich dotarliśmy, jest lista VIP-ów zaproszonych na piątkową poranną mszę, a także lista osób, które siedziały na platformie za plecami prezydenta, gdy ten składał przysięgę. Znaleźli się tam najwięksi sponsorzy: jak Sheldon Andelson, Carl Icahn, Steve Wynn, Woody Johnson i Richard Lefrak – piątka miliarderów, których łączny majątek wart jest ponad 60 mld. dolarów. Adelson był jednym z nielicznych gości, którzy uścisnęli dłoń z prezydentem po orędziu inauguracyjnym.[MP]

Thomas J. Barrack Jr. – mniej znany miliarder, który stał na czele Prezydenckiego Komitetu Inauguracyjnego – otrzymał pulę 49 z 259 miejscówek na poranną piątkową mszę w kościele episkopalnym św. Jana, w której wziął udział Donald Trump z rodziną. To więcej miejsc, niż przydzielono łącznie pozostałym sponsorom. Komitet zebrał 100 mln. dolarów z prywatnych funduszy, by pomóc opłacić uroczystości inauguracyjne. Barrack i szóstka jego gości miała miejsca na platformie, w pobliżu samego prezydenta. W kościele św. Jana Barrack siedział równie blisko Trumpa, co wiceprezydent Mike Pence. Dla rodziny i przyjaciół wiceprezydenta zarezerwowano 52 miejsca w kościele i 42 na platformie.[MP]

Wśród wymienionych jako „przyjaciele i rodzina” Trumpa znalazł się Peter Thiel, bogacz o majątku wycenianym na 2 mld. dolarów, założyciel firmy Palantir Technologies. Przy nazwisku Thiela widnieje adnotacja TBD – do potwierdzenia – na mszę i jedno miejsce zarezerwowane na inaugurację. Nie ma potwierdzenia, czy Thiel ostatecznie wziął udział w tych uroczystościach.[MP]

W 2013 r. “New York Times” przygotował niekompletne zestawienie osób, które otrzymały zaproszenia na platformę na inaugurację drugiej kadencji Barracka Obamy. Tylko dwoje ze zidentyfikowanych przez “Timesa” gości okazało się głównymi sponsorami kampanii – współzałożyciel “Facebooka” Chris Hughes i jego mąż Sean Eldridge.[MP]

Rzecznik ekipy przejściowej Trumpa nie odpowiedział na telefoniczne i mailowe prośby o komentarz.[MP]

Tymczasem Donald Trump anulował decyzję swojego poprzednika i zezwolił na przeprowadzenie rurociągu Dakota Access przez terytoria Indian. Tłumaczy to koniecznością generowania miejsc pracy. Przeciwko realizacji projektu protestują mieszkańcy i politycy Partii Demokratycznej.[S]

Niepokojącą informację podał „The Guardian”. Nowy rezydent Białego Domu podpisał ustawę umożliwiającą rozpoczęcie budowy rurociągów Dakota Access i Keystone XL. Obie inwestycję zostały zablokowane przez Baracka Obamę, który argumentował, że Stany Zjednoczone muszą mieć na uwadze pryncypia polityki klimatycznej, a te jednoznacznie nakazują rezygnacje z paliw kopalnych na rzecz energii odnawialnej. Mocny głos sprzeciwu dobiegł również z rezerwatu Standing Rock, zamieszkanego przez członków plemienia Dakota, którzy nie życzą sobie, aby rura z ropą przebiegała w pobliżu bądź bezpośrednio przez ich tereny. Niebezpieczeństwo dostrzegają również w przeprowadzeniu rurociągu przez rzekę Missouri, będącą dla nich głównym źródłem wody pitnej, które w przypadku wycieku może zostać skażone.[S]

Donald Trump nie przejmuje się jednak ani ostrzeżeniami ekologów, ani też prawami rdzennych mieszkańców Ameryki. Prezydent przekonuje, że sama budowa Keystone XL stworzy 28 tys. miejsc pracy, co jest oczkiem puszczony w kierunku pracowników sektora metalurgicznego ze środkowych stanów, przez które ma przebiegać rurociąg. “Skoro chcemy zbudować rurociągi w Stanach Zjednoczonych, to powinny zostać zbudowane w Stanach Zjednoczonych. Dzięki nam wielu pracowników, wielu metalurgów wróci do pracy” – mówił cytowany przez „Guardiana” Trump.[S]

Decyzja prezydenta została też skrytykowana przez niedoszłego kandydata Demokratów w wyborach prezydenckich, Berniego Sandersa. “Miliony ludzi z całego kraju zjednoczyły się, żeby zatrzymać budowę rurociągów Keystone XL i Dakota Access i pokazać, że musimy przejść z gospodarki energetycznej opartej na paliwach kopalnych na odnawialne źródła energii. Dzisiaj prezydent Trump zignorował głosy milionów i wybrał krótkoterminowy zysk, za nic mając przyszłość naszej planety” – powiedział senator z Vermont.[S]

Grupa obrońców praw człowieka Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) przygotowuje pozew przeciwko prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi, oskarżając go o naruszenie Konstytucji kraju – podaje “New York Times”.[SN]

Aktywiści uważają, że nie przestrzega punktów Konstytucji, zakazujących osobom stojącym na czele państwa przyjmowania wynagrodzeń i wypłat od państw obcych. Autorzy pozwu twierdzą między innymi, że zakłady Trumpa zawierają transakcje z zagranicznymi spółkami państwowymi a w należących do niego hotelach zatrzymują się zagraniczni urzędnicy. Zdaniem CREW dochód z tej działalności jest łapówką, która może wpłynąć na decyzję prezydenta.[SN]

Jak podkreśla gazeta, grupa obrońców praw człowieka, na którą składają się prawnicy, specjaliści ds. prawa i eksperci w dziedzinie etyki zawodowej, nie jest zainteresowana rekompensatą pieniężną. CREW chcą pozbawić prezydenta dochodu z hoteli i klubów golfowych a także przeszkodzić w finansowaniu z banków znajdujących się pod kontrolą innych państw.[SN]

Autorstwo: Mattathias Schwartz (“The Intercept”, tłum. Jakub Kundzik) [MP], PN [S], Sputnik [SN]
Źródła: MediumPubliczne.pl [MP], Strajk.eu [S], pl.SputnikNews.com [SN]
Kompilacja 3 wiadomości: WolneMedia.net


TAGI: ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

1 wypowiedź

  1. krxytron 26.01.2017 10:07

    pół artykułu to ból ze na inauguracji tramp otoczył się bogatymi wpływowymi ludźmi a nie żebrakami z ulicy albo innymi lewakami, którym de fakto nic nie zawdzięcza wydał śmiesznie mało na kampanie i to swoich $$ w przeciwieństwie do chillary . drugi akapit to jakieś oszczerstwa o łapówkach łamaniu konstytucji ale oczywiście bez żadnych dowodów , Indianie żyjący na zasiłkach państwa od dekady protestują, o studniach głębinowych to oni słyszeli? gdziekolwiek by nie był budowany rurociąg w przypadku awarii nastąpi skażenie , i albo mi coś umknęło ale poza energia z geotermii i słońca nie ma takiej która by była sprzyjająca faunie i florze atom zły , tamy złe , węgiel wiadomo , wiatraki takie cudowne wcale nie sa i co najważniejsze nie efektowne i nie wszędzie dostępne a już na pewno nie ekologiczne , wstrzymać inwestycje i rozwój żyć w przyczepie i pic

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.