Nie nawiązaliśmy polemiki. Jeśli chodzi o mnie.

„Oczywiście proponowanie mi stosu przez “feli” jest wyrazem najgłębszej miłości, do której żaden ze znajomych mi katolików nie może się nawet zbliżyć.” – Nie, stos to była metafora, przenośnia.

Do tego, niemal twoja cała mściwa riposta, oparta była na moich kilku słowach, mianowicie: „nie ma cywilizacji gorszej czy lepszej” do których dolepiłaś wnioski, a nawet cały sposób rozumowania, który miałby niby należeć do mnie.

„Czyli: nie jest prawdą, że cywilizacja powstała w Europie jest najwyższą; prawdą jest, że cywilizacje chrześcijańska, żydowska, konfucjańska, buddyjska, bizantyjska i turańska są sobie równe.” Ty to napisałaś, nie ja. Nie chodzi o to że są równe, one są po prostu inne. Akceptacja innego – to była główna myśl wynikająca z nauk Jana Pawła II przedziesz.

Jeśli chodzi o wojnę i ekspansje, to prawda, cywilizacja europejsko-chrześcijańska wykazała się na tym polu niesamowitą wyższością. Właściwie to, to, że uznaliśmy się za cywilizacje najwyższą, dało nam rzekome prawo, do niszczenia innych kultur i unicestwiania całych cywilizacji (Majowie, Indianie).

A papierze swego czasu oczywiście że rządzili światem, widać kiepską macie tą edukacje, w tym Ciemnogrodzie. Aż dziw bierze że największy światowy historiozof prof. F. Koneczny o tym nie pisze.

peace

Na plus nie wątpliwie trzeba zaliczyć twoje poczucie humoru: „Wprawdzie feli gwarantuje mi stos, ale cóż, przeszłam już raz próbę ognia…”

Jeśli chodzi o mnie nie znam dostatecznie historii krajów muzułmańskich, Indii, Wietnamu i Indonezji. Ale znam dostatecznie historie europy i chrześcijaństwa które szerzyło „jedyną” wiarę, mordem, najazdami i przemocą.
A jeśli i inne religie dopuszczały się podobnych zbrodni, to owszem, oczywiście powinny się z onymi rozliczyć. Przy czym wątpię aby w swoim okrucieństwie i zasięgu, zbliżyły się choćby do KK. Ponadto twoje pytanie wyjmuje moją wypowiedź z kontekstu, i wygląda mi po prostu na odgryzanie się, obruszonej dziewczynki.

A jak wygląda teraźniejszość ludzi innych wyznań; jeśli tak bardzo cię to interesuje to poszukaj, poczytaj.

Mówisz że nie otrzymałaś odpowiedzi na poprzednie pytania. Ciekawe na jakie. Jedyne jakie zadałaś to: Dlaczego lepiej czcić święte krowy niż krzyże. Na które Fenix odpowiedział.

Sprawa kolejna, jeżeli ktoś zgadza się z czyimiś poglądami, nie oznacza to, że traktuje tego kogoś jako autorytet, ja bynajmniej się za taki nie uważam, dziele się tylko swoim punktem widzenia. Do tego twoja uwaga o poruszaniu mózgiem, niby pełna bystrości, zadziorna aluzja, wydaje się mieć swoje źrudło w urażonej dumie.

Pisząc coś takiego: „Nauka KK ma na celu tylko i wylącznie dobro człowieka.” Nie dziw się że zostaniesz potraktowana jak fanatyczka religijna, bo to tak jakbyś powiedziała ze palenie ludzi na stosach, inkwizycja i krucjaty są dobre. No po prostu jest to smutne. Człowiek który płonie żywcem na pewno myśli że to dla jego dobra, co nie?

A koleś który twierdzi że „nasza” chrześcijańska cywilizacja, jest de best, jest zwykłym ignorantem, i widać sporo się od niego nauczyłaś. Nie ma cywilizacji gorszej czy lepszej, a Mujeres_ soprano bardzo mądrze powiedziała że musimy się jeszcze wiele nauczyć od siebie nawzajem, i nie jest to bynajmniej dowód umysłowej aberracji, tylko otwartości na drugiego człowieka. Która, zauważ to, otwartość jako katoliczki, powinna być twoją domeną.

„Poza tym mujeres_sprano proponuję stałe zamieszkanie w Indiach ( nauczyciel Hindus) w krajach arabskich i afrykańskich.” – Ty w ogóle umiesz czytać ze zrozumieniem.

Oczywiście nic nie jest czarno białe, i KK także robi trochę dobrego, ale nie można zapominać o ich winach, błędach i przewinieniach, o mieszaniu się do polityki i chęci władzy. Plus o robieniu ludziom wody z mózgu.

A na koniec mała ciekawostka cytat, z czasów kiedy papierze rządzili światem:

„Czymże gorszym jest chodzenie do łoża z kobietami i chłopcami od potarcia dłonią o dłoń?” Bonifacy VIII

I jeszcze jeden na temat nie śmiertelności duszy, tegoż samego papieża:

„Człowiek może mieć tyleż nadziei na życie pośmiertne, co pieczone ptactwo na tym stole” – nie trzeba chyba dodawać że gdyby nie był papieżem to skończył by na stosie.

Ja nie rzycze ci prawidłowych wniosków, życzę ci twoich własnych i pozdrawiam.

Warto powyzsze slowa wziac pod uwage ! i zastanowic sie nad nimi. Polacy zajmuja sie jak kazdy inny narod akurat ta religia, ktora najwiekszy wplyw ma w ich zyciu , zwlaszcza spolecznym, politycznym i srodowiskowym. Nie ulega zadnej watpliwosci, ze to wlasnie katolicyzm mial i nadal posiada najwiekszy wplyw i nacisk na polityke calej Europy, a nawet wiekszej czesci Swiata. Wczesniejsze grzechy katolicyzmu pokutuja w polityce , naszym codziennym zyciu i w swiadomosci przecietnego Polaka .
Zamieszkuje tam gdzie JA chce :) chyba sie zapominasz i w pedzie koniecznej aczkolwiek nieuzasadnionej riposty znizasz sie do chwytow uragajacych dyskutantom . To nie godzi sie katoliczce, czyzbys zapomniala ??? ” gdy uderza cie w prawy policzek, nadstaw lewy ” . Troszke pokory i jesli chcesz rozmawiac , rozmawiaj a nie atakuj personalnie.
Juz lepiej nie polegaj az tak bardzo na autorytetach, bo nigdy nie wiesz czy nie sa omylni. Zdaj sie raczej na wlasny umysl , poznanie i doznanie. W logiczny tok rozumowania Bog przyozdobil cale stworzenie ludzkie, nie tylko wybrane „autorytety ” :)

Niepotrzebnie sie spalasz na tym swoim stosie (zaslepienia) dziewczyno. To nie ktos Cie chce spalic, to Ty sama to robisz ze soba. Wiecej milosci i tolerancji a ugasisz swoje plomienie bolu. Jakbys pomyslala w spokoju to wiedzialabys, ze operuje przenosnia.

Jestes tak zaslepiona jakims fanatyzmem, ze nie wiesz chyba co piszesz. Wycisz sie, db Ci to zrobi.

Artykul jest swietny, a te wtracenia typu „o żesz! okultystyczna ziemska energia” to perelki.

Tym niegrzecznym pisaniem sama sobie szykujesz stos, na ktorym kiedys sploniesz jesli nie dojrzejesz.

WOLNOŚĆ!

Pomijam fakt, że wiele osób ma styczność z Jogą tylko na fizycznej i umysłowej płaszczyźnie. Ćwiczą, oddychają, rozciągają, rozluźniają się, medytują, wyciszają… i tyle. Nie widzę przeszkód żeby ktoś żył w wyznaniu chrześcijańskim, a jogę traktował jako techniczne uzupełnienie i czerpał z niej korzyści.

Jan Paweł II zaakceptował Jogę.