Przetwarzanie danych dawców łamie Konstytucję

Opublikowano: 02.08.2014 | Kategorie: Prawo, Wiadomości z kraju, Zdrowie

Liczba wyświetleń: 517

Trybunał Konstytucyjny (TK) uznał, że przetwarzanie danych dawców szpiku kostnego przez ministra zdrowia jest niezgodne z konstytucją.

Przepisy ustawy o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów zaskarżyła Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Irena Lipowicz. Zaskarżone przepisy nakazują placówkom badającym potencjalnych dawców przekazywać do centralnego rejestru nazwisko, datę urodzenia, miejsce zamieszkania, PESEL, dane o antygenach zgodności tkankowej i inne istotne informacje medyczne. RPO kwestionowała zakres gromadzonych danych argumentując, że taki szczegółowy katalog narusza prywatność dawców.

Inną wątpliwą kwestią był dostęp do rejestru ministra zdrowia oraz Krajowej Rady Transplantacyjnej. Trybunał przychylił się do skargi RPO, ale tylko częściowo. Sędziowie uznali, że ilość gromadzonych w rejestrze danych jest konieczna dla szybkiego znajdywania dawców szpików. Jednak dostęp ministra zdrowia do samego rejestru jest już – według TK – niezgodny z Konstytucją RP.

Źródło: Fundacja Panoptykon


TAGI: , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

1 wypowiedź

  1. MilleniumWinter 03.08.2014 08:09

    Bzdura. Rejestr w takiej formie jest niezbędny Służbom.
    Do potrzeb przeszczepu jest absolutnie zbędny ponieważ największą zgodność do przeszczepu szpiku mają członkowie rodziny. W dodatku nie informuje się przy zgłaszaniu do rejestru że pobranie szpiku jest procedurą potencjalnie niebezpieczną mogącą zakończyć się trwałym kalectwem (bardzo mało prawdopodobne) lub powikłaniami. Informuje się o tym przed samy pobraniem i wtedy większość dawców (nie mający związku z biorcą) rezygnuje!

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.