Liczba wyświetleń: 763
Amerykańscy policjanci dali pierwszego marca kolejny popis bezmyślnej brutalności. Tym razem zastrzelili nieuzbrojonego bezdomnego mężczyznę w Los Angeles.
Do sieci trafiło amatorskie nagranie video wykonane smartfonem. Widać na nim, jak policjanci podejmują interwencję wobec niedużej grupy bezdomnych. Dochodzi do szarpaniny, w pewnym momencie słychać strzał, jeden z mężczyzn pada martwy. Słychać też reakcje obserwujących zajście przypadkowych przechodniów – są przerażeni i zdumieni.
Rzecznik policji w Los Angeles, Anderw Smith, twierdzi, że interwencja policjantów była wynikiem zgłoszenia rozboju. Z jego relacji wynika, że mężczyzna, który został później zastrzelony „stawiał aktywny opór”. Niemniej, potwierdził także, iż nie ma żadnego świadectwa jakoby miał „posługiwać się jakąkolwiek bronią”. Zaznaczył także, iż interweniujący funkcjonariusz próbował zastosować paralizator elektryczny „co okazało się nieskuteczne”. Na nagraniu video widać faktycznie szarpaninę, niemniej nic nie uzasadniało użycia broni palnej. Przechodnie przyglądający się działaniom policji byli zszokowani oddanym strzałem; okoliczności w żaden sposób nie predysponowały do sięgania po ten, ostateczny wszak, środek. Tym bardziej niezrozumiałe jest oddanie aż pięciu strzałów. Smith twierdzi, że tożsamość ofiary została już określona, niemniej nie została potwierdzona jej ewentualna bezdomność. – Śmierć w takich okolicznościach to zawsze tragedia – podsumował oględnie Smith w rozmowie z dziennikarzami.
Świadkowie tego fatalnego incydentu, cytowani m. in. przez prestiżowy amerykański dziennik „Los Angeles Times”, twierdzą, że policjanci biegli w kierunku grupy bezdomnych krzycząc „na ziemię” (przy czym część z nich leżała koło swoich namiotów, pozostali siedzieli), a mężczyźnie którego zastrzelili kazali usunąć namiot, czego ten nie chciał zrobić. Jeden ze świadków, który zdecydował się rozmawiać z dziennikarzami tej gazety pod własnym nazwiskiem – Booker Washington – stwierdził, że „policjanci zastrzelili tego faceta z powodu nieprzepisowego zastosowania namiotu”. – To jakiś koszmar! – skomentował wstrząśnięty.
Okoliczni mieszkańcy mówią, iż zastrzelony mężczyzna miał problemy z równowagą psychiczną, niemniej, z ich słów wynika, że nie był agresywny; z pewnością był bezdomny. Sprowadzić się miał w tę okolicę niecałe pół roku temu.
Już wczoraj, w dniu zajścia, wolnościowi aktywiści oraz przedstawiciele organizacji zajmujących się przeciwdziałaniem nieuprawnionej przemocy ze strony policji, zorganizowali protest w Los Angeles.
Amerykańska policja cieszy się wyjątkowo złą sławą i wiedzie prym w globalnych statystykach dotyczących interwencji, których smutnym finałem jest śmierć zatrzymanych. Temat ten od kilku miesięcy jest szczególnie często komentowany za sprawą zamieszek w St. Louis, które były reakcją na zabójstwo czarnoskórego, nieuzbrojonego nastolatka w dzielnicy Ferguson oraz śmierci Erica Garnera – zatrzymanego na ulicy mężczyzny uduszonego przez policjanta, pomimo braku jakiegokolwiek oporu z jego strony. Głos w tej sprawie zabrał niedawno nawet prezydent USA – Barack Obama, który obiecał zobowiązać policję do wyposażanie funkcjonariuszy podejmujących interwencję w minikamery dokumentujące ich działania. Amerykańscy aktywiści praw człowieka twierdzą jednak, że bezkarność policji w żaden sposób nie zostanie przez to ukrócona. Wiele podobnych incydentów, jak choćby wspomniane wyżej zabójstwo Garnera zostały sfilmowane, a stosowne władze nie zdecydowały się na wyciągnięcie żadnych konsekwencji wobec policjantów, którzy dopuścili się nadużyć, nawet tak drastycznych.
Autorstwo: BS
Źródło: Strajk.eu
Poznaj plan rządu!
Dobrze, że jest filmik bo na nim wyraźnie słychać od ok 18 sekundy:
– Gun!
– Drop the gun!
– Drop the gun!
– Drop the gun!
– Drop the gun!
Po 4 ostrzeżeniu pada 1 strzał, po czym widać jak dopiero wtedy policjanci wyciągają broń i odpowiadają.
Raczej nie jest to sytuacja wskazująca na to, że człowiek ten nie był uzbrojony.
No jaja jakieś i tyle! Czterech chłopa i nie dało rady obezwładnić jednego bezdomnego? Czy tam w Hameryce to nie szkolą już policjantów w walce wręcz tylko jedyne czego ich uczą to strzelać?
A nawet jak tamten miałby broń to nie strzela się tak by zabić a tak by unieruchomić. Wstyd i hańba!
@Andy: Zgadza się. Policja to chłopcy do bicia rządu. A państwo to nic innego jak mafijny system przymusu. Ci z filmu to tylko nadają się do jedzenia pączków, albo do pracy za biurkiem a nie do akcji na ulicy. Fajtłapy straszne! Wystarczyłby jeden dobrze wyszkolony policjant w Aikido i tamten bezdomny dawno by leżał przygwożdżony do ziemi bez możliwości ruchu.
Po przeczytaniu komentarzy pod innym filmem z YT (analiza zamieszczonego filmu powyżej) może być też jeszcze tak, że policja sfingowała fakt, że koleś miał broń po to by go zlikwidować. Bo jakoś nie bardzo mi się to widzi, by 4 chłopa nie dało sobie rady by jednego, nawet psychicznego, unieruchomić. Tak czy inaczej wiedzieli, że to jest psychiczny, więc mogli podjąć inną taktykę by go zatrzymać. Postąpili inaczej, więc jest duża szansa na to, że to było planowane.
Po pierwsze ocena niedostateczna z obezwładniania. Żałośnie słabe to było. Czterech gliniarzy i cztery kończyny i nawet wariat unieruchomiony będzie. Leniwe pączusie. Taka bezładna szarpanina może się skończyć np. odebraniem broni. Pączusie nie są w stanie ogarnąć swoją uwagą wielu rzeczy na raz i się boją. Tam gliny giną znacznie częściej niż tutaj. Wystarczy krzyknąć broń i pączusie walą na oślep gdzie popadnie. Dobrze, że nie mają M16 bo wypluwaliby całe magazynki i ofiar by było więcej. Oceniając tę tragedię należy być bezstronnym i mieć wiedzę. Policjantami są też ludzie chociaż czasami przestają nimi być podobnie jak przestaje się być człowiekiem w okopie czy w więzieniu czasem(w banku i w korporacji również). Nasze rodzime zwierzaki niszczą ludziom życie za jedną setną grama suszu konopnego np. do czego chętnie przyłączy się prokurator i sędzia. Zwierzątka poprawią statystyki i karierkę właściwie zabijając niewinnego człowieka. Po co taki wawrzek ma ryzykować jak zapełni statystyki rzucając na glebę osiemdziesięciolatkę? Un przecie tylko do emerytury chce dociągnąć a w międzyczasie dobrze się zabawić.