Liczba wyświetleń: 1737
Kontrakt już prawie dopięty. Polska się spieszy bo wzrosło zagrożenie jej bezpieczeństwa, uważają władze.
Śmigłowców miało być 70, ale wojskowi uznali, że 50 wystarczy. Dostarczycielem będzie francuski koncern Airbus Helicopter. Amerykańska firma Raytheon zabezpieczy dostawę rakiet Patriot. Polska już przestała udawać, że wzmacnia swój potencjał obronny. Helikoptery Caracal, jak podają polskie media, to śmigłowce uderzeniowe.
Przestano też opowiadać, że celem zainstalowania tarczy rakietowej w Polsce jest obrona przed atakiem rakietowym ze strony Korei Północnej lub Iranu, jak twierdził ówczesny ambasador USA w Polsce Victor Ashe w wywiadzie dla “Gazety Wyborczej” z 21.02.2007 r. Teraz prezydent Komorowski mówi, że „modernizacja armii jest szczególnie ważna w kontekście konfliktu rosyjsko-ukraińskiego”.
Polska otrzyma w najbliższym czasie trzy baterie rakiet, docelowo ma być ich osiem. To oczywiście nie zapewni bezpieczeństwa Polsce, tylko wybranym jej miejscom. Jak mówił w 2007 roku w wywiadzie dla „Gazety Wyborczej” amerykański ekspert Taylor Dinerman, „by chronić całą Polskę, trzeba by pewnie przenieść do was wszystkie dziś dostępne Patrioty. To baterie krótkiego zasięgu przeznaczane do osłony konkretnych miejsc”.
Przed polskimi politykami jeszcze tylko jedno zdanie ̶ wskazanie bronionych przez Patrioty miejsc, których mieszkańcy przeżyją w razie ataku rakietowego. Pozostali nie będą mieli tyle szczęścia.
Autorstwo: MW
Źródło: Strajk.eu
Poznaj plan rządu!
No i propaganda wojenna osiąga swoje cele.
Jak się ludzi nie straszy wojną to zaczynają zadać pytania, po co wydawać takie pieniądze na zbrojenia gdy jest tyle innych niedofinansowanych sektorów państwa.
Ludzie! Może taniej byłoby zrobić zrzutkę 4mld zł (1mld USD) i dać na odprawy dla 800 000 urzędników – żeby dali nam spokój i poszli w pizd…?
P.S.
O kurczę, 4mld zł dla 800 000 urzędników, to średnio po 5000 zł – tyle, to zarabiają w 6 tygodni… Tanie państwo, które kosztuje koło 30mld PLN rocznie (nie licząc strat z tytułu działalności urzędników). I co Wy na to?
myślę że jak już braknie na chleb to wiadomo będzie gdzie pójść i poprosić żeby pożyczył 🙂
a co do rakiet-jak sie mieszka w lesie to można to mieć daleko-co oni tu by mieli bombardować? bobry?
Upadłego państwa nie potrzeba ani napadać, ani też go bronić, ponieważ upadłe państwo samo siebie eliminuje przed swoimi wrogami. Naprawdę nie wiem, do czego miałby być komukolwiek potrzebny, Nasz umiłowany, obecnie odrestaurowany Nadwiślański Skansen Europejski.
Podległość Kolonii Nadwiślanej od UE i USA, jest obecnie tak samo wyraźna, jak kiedyś od Sowietów był zależny PRL.
I pewnie będzie tak, jak to zwykle bywało między Bugiem a Odrą, czyli “głupi” tego faktu nie zauważy, a “niby-mądry” powie, że tak właśnie miało być.
Smutne, po raz kolejny, niestety…
tak swoją drogą dziwnie to wybranie helikoptera zbiegło się z informacjami, że francja raczej nie wyda helikopterowców i odda kasę (plus pewnie kary). Czyżbyśmy tak wojowali i bogaci byli że nawet rekompensujemy francji straty finansowe byleby tylko rosji robić na złość?
Ekspertem od lotnictwa jednak nie jestem zwłaszcza że nie wskazano zdaje się kryteriów na jakich wygrała ta a nie inna oferta tak oficjalnie (poza domysłami prasy jak ilość transportowanych osób i inne takie możliwe do zestawienia zapewne na podstawie wikipedii )