Macie 24 godziny by ocenzurować „fałszywe wiadomości”!

Opublikowano: 07.12.2016 | Kategorie: Prawo, Telekomunikacja i komputery, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 1043

Unia Europejska domaga się by Twitter, YouTube i Facebook zaczęły w ciągu 24 godzin cenzurowanie “nielegalnej mowy nienawiści”, tj. treści, które zawierają tak zwane “fałszywe wiadomości”. Termin ten jest tak szeroki, że obejmuje również w pełni uzasadnione wiadomości.

Narzekając, że obecnie cenzura trwa zbyt długo, komisarze UE grożą uchwaleniem nowych ustaw jeśli “nielegislacyjne podejście” zakończy się niepowodzeniem. “Ostatnie tygodnie i miesiące pokazały, że firmy mediów społecznościowych muszą odegrać ważną rolę i podjąć swoją część odpowiedzialności, jeśli chodzi o takie zjawiska jak radykalizacja w internecie, nielegalna mowa nienawiści lub fałszywe wiadomości” – powiedziała gazecie “Financial Times”, komisarz sprawiedliwość UE, Věra Jourová.

Fakt, że UE stawia “fałszywe wiadomości” w samym kontekście co propagandę dżihadu mrozi krew w żyłach. Wcześniej były przywódca UKIP Diane James powiedział gazecie “Breitbart”, że europejska definicja mowy nienawiści “jest tak niejasna, że jest początkiem wierzchołka góry lodowej, nie tylko ograniczania mowy nienawiści, ale również wolność słowa”, dodając, że sprawa powinna być rozstrzygana przez parlamenty, a nie przez niewybraną Komisję Europejską.

Jak już wyczerpująco udokumentowaliśmy kontrowersja “fałszywych wiadomości” wykorzystywana jest przez media do charakteryzowania całkowicie uzasadnionych alternatywnych źródeł informacji, w tym nawet lewicowych serwisów informacyjnych krytycznych wobec Hillary Clinton, jako fałszywe wiadomości.

Jedną ze stron wymienionych przez “Washington Post” jako “fałszywe wiadomości” jest “Naked Capitalism”, który obecnie grozi pozwem sądowym za zniesławienie. CBS News wymieniło również Infowars.com jako stronę z “fałszywymi wiadomościami”.

Pierwsza lista “fałszywych wiadomości”, która została rozesłana przez media głównego nurtu okazała się, iż została stworzona przez radykalnie lewicowego bojownika o sprawiedliwość społeczną, który był wyraźnie stronniczy politycznie, podczas gdy druga lista została skrytykowana przez Glenna Greenwalda jako “czarna lista” McCarthyitego. Greenwald oskarżył gazetę “Washington Post” o to, że korzystając z listy rzuca “jawnie lekkomyślne i niesprawdzone oskarżenia”.

Równolegle YouTube, Facebook, Twitter i Microsoft obiecali “wzmożenie wysiłków w celu usunięcia ekstremistycznych treści ze swoich stron internetowych poprzez stworzenie wspólnej bazy danych.”

Baza danych współdzielona między firmami będzie zawierała “unikalne” odciski palców cyfrowych treści uznanych za “ekstremistyczne”, co pozwoli na znacznie szybsze usuwane tego typu materiału.

Biorąc pod uwagę, że UE, która w tym tygodniu ma się spotkać z firmami internetowymi obecnie charakteryzuje antyeuropejskie nastroje jako ekstremistyczne treści, to chyba jest tylko kwestią czasu zanim zaczną atakować uzasadniony sprzeciw społeczny.

Autorstwo: Paul Joseph Watson
Źródło oryginalne: PrisonPlanet.com
Źródło polskie: PrisonPlanet.pl


TAGI: , , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

2 komentarze

  1. Konter 07.12.2016 18:03

    Na YT subskrybuję Paul’a Joseph’a Watson’a i Mark’a Dice’a którzy zostali uznani za fałszywe wiadomości, w ich klipach znajdzie się więcej prawdy niż w tygodniowej emisji BBC, FOX czy TVN. Jest to bezczelna próba ocenzurowania Internetu, ostatniego wolnego medium.

  2. MichalR 07.12.2016 20:00

    jeśli wiedziałbym że powstaje nowa platforma alternatywna dla Youtube na której nie będzie cenzury, to byłbym skłonny z niej korzystać. Mógłby to być nawet swego rodzaju pośrednik oferujący dostęp do materiałów youtube rozszerzonych o materiały własne lub inne – zewnętrzne.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.