Krytykują Zuckerberga za usunięcie słynnego zdjęcia

Opublikowano: 10.09.2016 | Kategorie: Kultura i sport, Telekomunikacja i komputery, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 581

Redaktor największej w Norwegii gazety “Aftenposten” Espen Hansen zarzucił założycielowi “Facebooka”, Markowi Zuckerbergowi, nadużywanie władzy, po tym jak z portalu usunięto artykuł ze słynnym zdjęciem ofiar wojny w Wietnamie.

Administracja “Facebooka” usunęła słynną fotografię “napalmowej dziewczynki” z postu norweskiego pisarza Toma Egelanda. “Napalmowa dziewczynka” to kultowe zdjęcie Nicka Uta, fotoreportera Associated Press, za które w 1973 roku otrzymał on Pulitzera. W 1972 roku lotnictwo południowokoreańskie przez pomyłkę zrzuciło napalm na ludność cywilną. Bohaterka zdjęcia, Kim Phúc, została poważnie poparzona. Później stała się symbolem okrucieństwa wojny w Wietnamie.

Na początku września Egeland opublikował na swoim profilu post, do którego dołączył kilka fotografii z czasów wojny w Wietnamie, w tym “napalmowa dziewczynka”. Okazało się, że administracja “Facebooka” usunęła to zdjęcie, bo przedstawiało nagą dziewczynkę. Pisarz skrytykował tę decyzję. W wyniku jego profil został zablokowany.

Egeland poinformował o sprawie największą norweską gazetę “Aftenposten”. Jej redaktor naczelny Espen Hansen opublikował list otwarty, adresowany do Marka Zuckerberga, w którym zarzucił właścicielowi “Facebooka” brak zdolności rozróżniania rozbieranych sesji od zdjęć o historycznej wartości i zaapelował o podchodzenie do każdego przypadku indywidualnie. Ponadto Hansen zaprosił Zuckerberga do omówienia tej sytuacji na portalu społecznościowym z tagiem #dearmark.

Przedstawiciele Zuckerberga dotychczas nie skomentowali incydentu.

Zdjęcie: Nick Ut
Źródło: pl.SputnikNews.com


TAGI: , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

6 komentarzy

  1. robi1906 10.09.2016 13:09

    Mark Zucker.., żydowski gówniarz który wymyślił Fejsbuka?,
    kto chce niech to wierzy,
    kilka lat temu dawali mu miliard dolców za tą domenę i co?,
    odmówił.
    Miliard dolców!, dla najducha który ma ledwo ponad dwadzieścia lat?,
    ludzie,
    jak ktoś ma dwadzieścia lat, to myśli tylko o ruchaniu i zabawie,
    a tu mamy dzieciaka który odrzuca pieniądze za które mógłby żyć do końca życia,
    z setką lasek.
    Tak postępuje robot, albo?, figurant lub człowiek słup (mossadowski).

  2. nemoein 10.09.2016 18:00

    Zuck ukradł pomysł starszym kolegom…

  3. Light 10.09.2016 18:09

    @robi1906
    Nie do końca. W tym wszystkim chodzi przede wszystkim o władzę i wpływy. Gdyby sprzedał, “wypadłby z gry”. Pewnie, miałby masę pieniędzy, ale cały świat (w tym rządy państw, światowe gwiazdy, etc.) przestałby się do niego zwracać / kierować swoje oczekiwania / oferować nieustanną atencję. Takie rzeczy jeszcze bardziej przewracają w głowie niż pieniądze.

  4. robi1906 10.09.2016 19:21

    Light
    może i tak,
    a żeby nie latać jak ten szczur po pustym sklepie dopiszę ci że w twoim komentarzu do sytuacji w Syrii popełniasz podstawowy błąd,
    swoje emocje, wiedzę, empatię i świadomość przekładasz na drugiego człowieka,
    co jest najgłupszym błędem jaki może popełnić człowiek. Dlaczego?,
    bo,
    bandyta, morderca, gwałciciel i pedofil oraz cała ta menażeria ma w du…pie,
    twoje dywagacje o moralności, świadomości i tym podobne dyrdymały,
    on patrzy, jakby tu zaruchać i komuś dla zabawy wydłubać oczy i tylko to go bawi i interesuje,
    bo tylko taki ma cel w życiu.

    A teraz co do Marka,
    zauważ że Fejsbuk stał się religią, dlaczego Tweeter albo inne forum społecznościowe włączając w to Naszą Klasę nie osiągneło podobnego sukcesu?,
    przyczyn na pewno jest wiele,
    ale próby odpowiedzi na to dlaczego pewne rzeczy się zdarzają a inne nie,
    jest naprawdę ciekawa,
    spróbuj sobie odpowiedzieć na pytanie dlaczego Fejsbuk stał się światowym potentatem?,
    ale idźmy dalej z tym pytaniem czy Fejsbuk stanie się przyszłym internetem?,
    i czy takie ma zadanie?.

  5. Hassasin 11.09.2016 08:37

    Wyjaśnienie powinniście znaleźć w ,,Protokołach Mędrców Syjonu 2.0,, czyli ,,Raport z Żelaznej Góry,, .

  6. robi1906 11.09.2016 14:12

    Wż,
    jest sobie taki cudak jak Mark, ma szesnaście lat,
    wie że napisze program i wie że stworzy forum ogólnoświatowe,
    może tak być,
    ja temu nie zaprzeczam,
    ale,
    patrząc się na to co jest, patrząc się na to co było, a co najważniejsze zastanawiając się co będzie dalej?, jaka czeka nas przyszłość,
    i jaką odpowiedź na to damy?.
    Czy religia Fejsbuka zastąpi real?,
    a może inaczej,
    dlaczego religia zniknęła z Europy i z USA, czy tylko przez proboszczy pedofilów?,
    zastanówmy sie,
    przecież katolicyzm z Irlandii zlikwidowano w 20 lat,
    20 lat i już nie ma katolików irlandzkich,
    przecież to jakiś koszmar jak mozna ludziom robić wodę z mózgu, Irlandia jeden z bastionów katolicyzmu, i to rozpadło sie w kilka lat, dlaczego?.

    Czy żydzi zrobią nam nową religię światową zwaną Fejsbukiem?.

    Kilka dni temu przeczytałem list w Angorze dotyczącego Szwajcarii,
    gość podał tam miedzy innymi, że schrony, mają tam żywność na 5 lat,
    5 lat zastanawiam się,
    a dlaczego na 5 lat?,
    a może dlatego?
    wojna północ-południe 1861-1865,
    1 wojna 1914-1918,
    2 wojna 1940-1945, (podaję datę 1940, ponieważ dla żydów jesteśmy niczym, wojna z Francją dla zachodu jest początkiem wojny, a żeby to wytłumaczyc lepiej, nas w Polsce też przecież nie obchodzi wojna w Korei i Chinach i kiedy się zaczęła).

    Czy te 5 lat to tylko przypadek?, a może nie.
    Nie znam na to odpowiedzi, ale wiem ponad wszelka wątpliwość,
    że te trzy wielkie wojny, wywołała żydowska lichwa.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.