Tanie zupy pod obstrzałem

Opublikowano: 19.04.2014 | Kategorie: Gospodarka, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 779

Urzędnicy skarbowi coraz częściej kwestionują rozliczenia właścicieli barów mlecznych, na podstawie których takie miejsca dostają publiczne dotacje.

Bary mleczne otrzymują dofinansowanie od Ministerstwa Finansów na produkty jarskie (ich listę zapisano w rozporządzeniu). Właściciele barów mogą liczyć na zwrot 40 proc. wartości zakupu. W zamian nie mogą sprzedawać dań z marżą wyższą niż 30 proc., dlatego posiłki w takich miejscach są tanie. Rocznie budżet państwa przeznacza na ten cel ok. 20 mln zł. Bary mleczne powoli jednak znikają z polskiego krajobrazu – alarmuje portal Wirtualna Polska.

Ważnym powodem jest to, że fiskus coraz częściej domaga się od barów zwrotu dotacji. Przykładowo, urzędnicy traktowali kukurydzę słodką jako zboże, dlatego nie można było starać się o jej dofinansowanie. Ostatnio jednak stwierdzili, że kukurydza słodka to nie zboże i należy się do niej dopłata, a kto postępował inaczej musi zwrócić dotację od wszystkich produktów, i to z poprzednich kilku lat. „Nawet status pietruszki się zmienił. Dotąd rozliczano tylko jej korzeń. Teraz uznano, że także nać powinna być dofinansowana. Jeśli bar mleczny tego nie robił, musi zwrócić całość dotacji przyznanej na wszystkie produkty w miesiącu, w którym zupę doprawiono posiekaną pietruszką” – mówi Krzysztof Kunowski, doradca podatkowy reprezentujący kilka pomorskich barów mlecznych.

Jeśli skarbówka nie zmieni podejścia, już wkrótce może nie być śladu po barach mlecznych, które nie tylko spełniają ważną funkcję społeczną, oferując tanie posiłki osobom niezamożnym, ale również często mają w lokalnych społecznościach status tzw. kultowych miejsc.

Źródło: Nowy Obywatel


TAGI: , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

11 komentarzy

  1. db 19.04.2014 10:23

    Prosta sprawa- bary mleczne nie mogą się utrzymać i muszą wyciągać swoje łapska po pieniądze podatników? Zamknąć je.

    Tak, tak, wiem, tania zupka, ubodzy itd. Ale takie są realia.

  2. agama 19.04.2014 10:33

    To tzw. przemoc instytucjonalna. Powinna być kara jako stalking.

  3. przebrzydly chlop 19.04.2014 21:39

    @Anonymous-X:
    Proponuje zacząć dopłacać właścicielom warzywniaków, pod warunkiem że nie będą nastawieni na zysk :). W sumie lumpexy też mogłyby się upomnieć.

    Pewnie ktoś napisze, że, biedni potrzebujący itd. ale żeby państwo coś komuś dało to musi najpierw komuś zabrać, a państwo dając 100 złotych zabiera 150, bo ci co zabierają też muszą coś z tego mieć. Więc może zamiast dotować niech po prostu przestaną zabierać. A zabierają tym biednym i średnim bo prawdziwych bogatych stać na unikanie danin państwowych, co zresztą zupełnie rozumiem, jak bym mógł to też bym tym złodziejom nie płacił.

  4. Pola 19.04.2014 22:10

    Co się dziwić urzędniczej durnocie twierdzącej, że kukurydza nie jest zbożem? Przecież jesteśmy w Unii, w której można liczyć na każde dziwactwo w zależności co się komu w głowie uroi.

  5. Anonymous-X 23.04.2014 15:46

    @przebrzydly chlop

    “@Anonymous-X:
    Proponuje zacząć dopłacać właścicielom warzywniaków, pod warunkiem że nie będą nastawieni na zysk :). W sumie lumpexy też mogłyby się upomnieć.”

    A co to ma do tematu? a gdzie ja powiedziałem ze należy dopłacać do wszystkiego? czy ty w ogóle zrozumiałeś treść artykułu i mojej wypowiedzi?

    widzę ze posiadasz tą przypadłość co większość “nie rozumiem o co chodzi ale sobie pogadam”

    Pozdrawiam

  6. Anonymous-X 24.04.2014 15:28

    @przebrzydly chlop

    Piękny post nasmarowałeś możesz mi wyjaśnić co ma PLL LOT do barów które funkcjonują i zarabiają na siebie? Czy ty nie rozumiesz ze te bary upadają przez politykę fiskusa a nie dlatego ze są nie rentowne? No tak ciebie to nie dziwi dla ciebie sytuacja w fiskusie to normalka jak sam napisałeś “Abstrakcja w fiskusie panuje od dawna i nikogo to już chyba nie dziwi,”

    Rozumiem ze twoim zdaniem wszystkie ulgi tez trzeba skasować np. ulga na bilety dla dzieci, dlaczego masz sie do tego dokładać twoje dzieci jeżdżą taksówka do szkoły a reszty jak nie stać na transport to niech idzie pieszo. Po co budować szpitale niech się ludzie leczą prywatnie a jak cie nie stać to zdychaj i mógłbym tak mnożyć wiele ale do takiego snoba jak ty nic nie trafi bo dla ciebie to socjalizm

    I nie wyjeżdzaj mi tu z komunizmem bo mylisz pojęcia dzieciaku między socjalizmem a dobrem społecznym. Jak sam napisałeś “Po kiego wała nam 600 000 urzędników państwowych? Po co stu kilkunastu generałów przy kilkudziesięciotysięcznej armii? Po co kilka (jak nie kilkanaście) zbędnych ministerstw? Po ch… wreszcie utrzymywanie jełopów w UE?”
    ja bym dorzucił wiele więcej gdzie państwo marnuję kasę (Korwin i podziemna tv tego nie powiedzieli to nie wiesz?) i starczyło by na wszystko zobacz jak jest w innych krajach gdzie są niskie podatki a mimo tego panstwo stać na wspieranie, pomaganie i rozwój społeczeństwa

    “Po co nam darmowe szkolnictwo na które becelujemy wszyscy, bez różnicy, dzieciaci czy nie, wszak nauczyciele nie działają w wolontariacie. Dalej mi się już nie chce wymieniać.”

    Czy ja cie dobrze rozumiem chcesz by szkoły i nauka były odpłatne? by to był przywilej tylko dla bogatych?

    Twoim zdaniem żyć powinni tylko ci których stać na to? a co z resztą ludzi? do pieca? już był taki co segregował ludzi na przydatnych i nie przydatnych, chorym fundował eutanazje bo to było tańsze od leczenia i stworzył nazizm

  7. Anonymous-X 24.04.2014 15:29

    @przebrzydly chlop
    P.S zapomniałem w pierwszym poście napisać byś czytał ze zrozumieniem

  8. przebrzydly chlop 24.04.2014 17:51

    @Anonymous-X

    Jak bary zarabiają to na grzyba im dotacje? Bez dotacji nie zarabiają? Wytłumacz mi to. Swoją drogą przez politykę (albo chroniczną złośliwość) fiskusa upada w naszym kraju wiele przedsiębiorstw.

    “ja bym dorzucił wiele więcej gdzie państwo marnuję kasę” Trzeba było dorzucić, wiedzy nigdy za wiele :). Sądzę jednak i zgodzisz się chyba ze mną, że zabrakło by tu na to miejsca.

    “Czy ja cie dobrze rozumiem chcesz by szkoły i nauka były odpłatne? by to był przywilej tylko dla bogatych?”

    Już są odpłatne. Nauczyciele pobierają pensje, budynki trzeba wybudować i utrzymać, podręczniki kupić. Jak uważasz skąd się biorą na to pieniądze? Widzę jednakże wolisz ułudę, iż szkoły są darmowe. Prywatne szkolnictwo ma ten sens, że sam wybierasz szkołę do której Twoje dziecko pójdzie. Nie podoba się program szkoły to wybierasz inną. Jeśli na rynku szkół byłaby duża konkurencja to nie musiałyby być one drogie. Program szkoły państwowej jest jeden i nie masz żadnego wyboru, nawet jeśli twój potomek będzie musiał przymusowo uczyć się o gejach, lesbijkach i transseksualistach (być może już niedługo zastąpi ich Allah i Mahomet).

    “Po co budować szpitale niech się ludzie leczą prywatnie a jak cie nie stać to zdychaj i mógłbym tak mnożyć wiele ale do takiego snoba jak ty nic nie trafi bo dla ciebie to socjalizm”

    Snob, podoba mi się :). Szpitale mamy państwowe a ludzie, jak to ładnie ująłeś, zdychają. Proponuje idź z NFZ do okulisty, stomatologa, rehabilitanta, ortopedy… powodzenia. Nie mówię o jakiś bardziej poważnych działaniach. Nie twierdzę że szpitale koniecznie trzeba prywatyzować ale coś zrobić trzeba.

    ” już był taki co segregował ludzi na przydatnych i nie przydatnych, chorym fundował eutanazje bo to było tańsze od leczenia i stworzył nazizm”

    Tak, w UE również mamy już eutanazję podobno niedługo ma być nawet dla dzieci. Dla Twojej informacji jestem za jak najszybszym rozpieprzeniem tego chorego tworu.

    “Twoim zdaniem żyć powinni tylko ci których stać na to? a co z resztą ludzi?”

    Uważam że państwo powinno dać możliwość przyzwoitego życia każdemu. Tzn. aby każdy mógł na to życie zarobić. Aby nie być okradanym w świetle prawa przez urzędników, w/w skarbówkę i inne fantastyczne instytucje. Po prostu chcę mieć swoje pieniądze i się nimi rządzić. Uważam że nie jest potrzebny mi urzędnik który za mnie będzie decydował co dla mnie dobre. I jeszcze jedno w życiu jest tak, że bogatemu z reguły jest lepiej niż biednemu, nic na to nie poradzisz. Był już jeden taki system w którym miało nie być bogatych i biednych, kojarzysz?

    Z ciekawości jakie to państwa mają niskie podatki i wspierają społeczeństwo w rozwoju. Chyba nie Szwecja?

    “P.S zapomniałem w pierwszym poście napisać byś czytał ze zrozumieniem” Staram się jak mogę.

  9. Anonymous-X 24.04.2014 21:39

    @przebrzydly chlop

    Proponuje ci zapoznać się z historią Polskich barów mlecznych ich tradycja sięga przed IIWŚ , w naszym kraju tradycja i historia jest permanentnie zacierana najpierw przez komunistów teraz przez samych Polaków

    „Jak bary zarabiają to na grzyba im dotacje? Bez dotacji nie zarabiają? Wytłumacz mi to”
    Bar nie może nakładać na danie jarskie marży większej niż 30% w zamian za to sa te dotacje które cie tak bolą, wiedz o tym ze te bary mogą sprzedawać dania które nie posiadają dopłat i bar normalnie zarabia,
    Jak byś przeczytał teks ze zrozumieniem :p to sam bys to załapał

    „Już są odpłatne. Nauczyciele pobierają pensje, budynki trzeba wybudować i utrzymać, podręczniki kupić.”
    Szanowny kolego twoim zdanie prywatni inwestorzy pobudują nowe szkoły piękne nowoczesne gmachy z pięknymi salami szkolnymi full wypas? A na nauke w nich będzie stać wszystkich? Każdego rodzica będzie stać by jego dziecko ukończyło szkołę podstawową itd. ? czy to samo zrobią w małych rolniczych miejscowościach? A jak te rolnicze dzieci dojadą do tych pięknych szkół skoro nie będzie tanich Peksów skoro przestaniemy do nich dopłacać przecież są nie rentowne do twojej informacji komunikacja miejska tez jest nie rentowna dopłacamy do niej domyślam się ze ty przemieszczasz się taksówkami

    System szkolnictwa powszechnego na który wspólnie się składamy dostępnego dla każdego Polaka jest najlepszym obecnie rozwiązaniem , ten system umożliwił odniesienie sukcesu wielu wspaniałym Polakom którzy pochodzili z ubogich rodzin np. Jan Paweł II, Wałęsa, Adam Małysz itd. ……

    Zastanów się nad tym głębiej bo moim zdanie twój tok myślenia cofnie nasz naród w mroki średniowiecza a silny naród to wykształcony naród, cały a nie tylko 1% bogatych

    „twój potomek będzie musiał przymusowo uczyć się o gejach, lesbijkach i transseksualistach (być może już niedługo zastąpi ich Allah i Mahomet).”
    Program szkół publicznych można zmienić nie siej herezji

    „Uważam że państwo powinno dać możliwość przyzwoitego życia każdemu.” Nie kopiowałem całej wypowiedzi bo nie ma sensu

    To nie państwo cie okrada tylko politycy urzędnicy itd nie będę się rozpisywał

    „bogatemu z reguły jest lepiej niż biednemu, nic na to nie poradzisz.”
    Skoro bogatemu jest lepiej to niech płaci podatki równe procentowo w stosunku do swoich dochodów a biedniejszy równe procentowo w stosunku do swoich obaj zapłacą np. 10% uczciwie:) to samo z mandatami itd. 🙂

    „Był już jeden taki system w którym miało nie być bogatych i biednych, kojarzysz?”
    Ewidentnie nie rozumiesz tego co pisze wskaż kolego gdzie ja nawołuje o socjalizmie?

    Rozwarstwienie społeczne jest było i będzie zawsze, pracy, dóbr i pieniędzy nie ma i nie będzie dla wszystkich ale ja dzieki mojej pracy mam i mnie stać by się podzielić i nie widze w tym nic złego żeby wspomóc tych którzy maja trudniej , nie widze nic złego w tym żeby z moich podatków wspomóc edukacje, kulturę , naukę czy dofinansować w 30% posiłek ubogim itd.

    „Z ciekawości jakie to państwa mają niskie podatki i wspierają społeczeństwo w rozwoju. Chyba nie Szwecja?” Niech pomyślę mhhhh na przykład Stany Zjednoczone wspiera rozwój społeczeństwa kolebka kapitalizmu

  10. przebrzydly chlop 25.04.2014 13:43

    Anonymous-X:
    Widzę, że co do barów się nie dogadamy. Ja nadal myślę swoje Ty swoje nic nie poradzę, trudno. Proponuję zostawić ten temat w spokoju zgodnie z zasadą racja jest jak d..a każdy ma swoją :).

    Tak, historia i tradycja były zacierane i przeinaczane. Jak słusznie zauważyłeś nie tylko przez komunistów. Jedni robili to lewo drudzy robią w prawo. Mało kto natomiast próbuje podejść do tematu racjonalnie. Np mój ostatni konik historia ruchu oporu podczas II WŚ. Ale to temat na inną dyskusję.

    ” silny naród to wykształcony naród, cały a nie tylko 1% bogatych”

    Wg mnie silny naród to naród odpowiednio zamożny aby każdy mógł z własnych dochodów zapewnić sobie środki do życia i to nie tylko te podstawowe ale również dobra wyższe. Chodzi mi właśnie o naukę, opiekę zdrowotną, samochód, dach nad głową, rozrywkę, kulturę itp. Naród wykształcony to mamy i teraz, tylko co z tego skoro marzeniem wyedukowanego obywatela jest wyjazd do Anglii, względnie Niemiec, Irlandii czy innej Norwegii. Obecnie sytuacja wygląda tak, że dla dużej części społeczeństwa wyzwaniem jest dotrwanie od wypłaty do wypłaty. Moim zdaniem nie zmienią tego socjal, dofinansowania, zapomogi, ustawy o umowach śmieciowych itp. Wg mnie drogą do tego jest prężnie działająca gospodarka, tworząca miejsca pracy. Teraz mamy sytuację taką, iż praca sensownie opłacana stała się towarem luksusowym, a pracownik czymś bardziej pospolitym od błota. Nie sądzę jednak aby można było to rozwiązać poprzez rozbudowę, i tak już gigantycznego, aparatu rządząco-administracyjno-urzędniczego (pisząc państwo to właśnie mam na myśli).

    Z drugiej strony dla rządu, obojętnie z jakiej obecnej partii by on nie był, człowiek uzależniony od dofinansowań, ulg, zapomóg, jest bardzo wygodny. Raczej nie przyjdzie mu do głowy aby coś zmieniać bo będzie się bał, że zabiorą mu nawet te ochłapy, które ma. Wegetuję, żyję w strachu więc siedzę cicho i się nie wychylam. Bo przecież żyję nie? Zauważ, że większość obietnic wyborczych brzmi: my damy, my wam zapewnimy, my wam podniesiemy. Tylko na nas zagłosuj!. Oczywiście nikt nie mówi jak to zrobi i za co. Dziwne że nie słychać obietnic typu pozwolimy ci żyć jak chcesz i nie będziemy się wpieprzać w twoje sprawy.

    Wracając jeszcze do narodu wykształconego. Możemy sobie naprodukować osób z wyższym wykształceniem do bólu i ciut ciut. Tylko że jeden porządny spawacz po zawodówce, a nawet przyuczony do zawodu (np przez ojca) potrafi porządnie pospawać konstrukcję stalową, rurociąg i milion innych rzeczy a 120 na siłę zrobionych magistrów ekonomi i marketingu może co najwyżej doprowadzić firmę do ruiny, albo posprzątać halę produkcyjną. Z dwojga złego lepsze to drugie przynajmniej nikomu krzywdy nie zrobią.

    Myślę, że istotą naszego sporu (oprócz barów mlecznych :)) jest to, iż Ty chcesz dać dotację tym, którzy z różnych przyczyn mają gorzej, a ja chciałbym aby mogli zadbać sami o siebie. Uważam, ze dobrobyt bierze się z pracy i rozważnego gospodarowania środkami, a nie z dotacji.

    “Program szkół publicznych można zmienić nie siej herezji” Okej, tylko co zrobisz jak zmieni się na taki, który Ci się zupełnie nie podoba? Chociaż muszę przyznać, ze najpierw przydałoby się wbić na jakiś przyzwoity poziom ekonomiczny (mówię o całym społeczeństwie) a potem już każdy mógłby sobie decydować na którą szkołę chce wydać pieniądze.

    “nie widze nic złego w tym żeby z moich podatków wspomóc edukacje, kulturę , naukę czy dofinansować w 30% posiłek ubogim itd.”

    I chwała Ci za to, a raczej nam wszystkim bo przecież wszyscy płacimy haracz. Problem tylko w tym, że nie mamy praktycznie żadnego wpływu i żadnej kontroli nad przepływem tych pieniędzy. Więc zanim Twoje podatki trafią tam gdzie mają trafić, przechodzą przez setki lepkich, urzędniczo-politycznych łapek. Z ciekawszych przykładów np. z naszych podatków wybudowaliśmy sobie stadion narodowy (ja nie chciałem, a Ty?) i teraz okazuje się, że to przekręt na przekręcie i wałkiem pogania. Metro warszawskie klasa sama dla siebie, wychodzi chyba miliard złotych za kilometr drugiej linii i to w kraju gdzie średnia krajowa nie sięga 1000 euro. Resztę zapewne możesz sobie dośpiewać. Chcę tylko zasugerować, że za co nie weźmie się nasza administracja to zawsze wychodzą tam jakieś przekręty, niegospodarności, marnotrawstwo.

    Jeżeli nie zabierzemy im pieniędzy to będą nas dalej rąbać a wióry będą lecieć. Tak swoją drogą to czy znasz kogoś kto budując dom za swoje pieniądze kradł by sam sobie materiały budowlane?

    “…obaj zapłacą np. 10% uczciwie”. Zgadzam się w stu procentach. Tylko, że to działa tak, jak to będzie 10% to bogaty zapłaci bo nie będzie mu się opłacało kombinować, biedny też zapłaci bo nie ma wyjścia. Jeśli będzie to 40% to biedny zapłaci bo nie ma wyjścia a bogacz wynajmie prawników, księgowych, założy firmę w raju podatkowym i nic nie zapłaci. Zarobią księgowi. Bardzo upraszczam, ale tak to mniej więcej wygląda.

    Ty z tym USA to tak na poważnie?

    I na koniec jako ciekawostka: http://www.youtube.com/watch?v=srzSvDY_XIs

    PS: nie jeżdżę taksówką tylko poczwórnym zaprzęgiem siwo-jabłkowitym z heroldem biegnącym z przodu 🙂 jak na bogato to na bogato.

    PS2: mam nadzieję, że pomimo znacznej różnicy poglądów, masz świadomość potrzeby zmian. Bo inaczej wg mnie czeka nas powolna, być może na początku bezbolesna, ale jednak agonia.

    Chyba to ostatni mój wpis pod tym artykułem bo jutro koniec możliwości dodawania komentarzy. Pozdrawiam.

  11. Anonymous-X 25.04.2014 21:29

    @przebrzydly chlop

    Nasza rozmowa za bardzo zeszła na poboczne tematy i aby ci odpowiedzieć szczegółowo musiał bym tu się rozpisać a nie przepadam za takim malowaniem

    Co do barów nie dogadamy się odpisując sobie w postach, zdecydowanie rozmowa w realu na ten temat była by konkretniejsza i doszli byśmy do porozumienia

    Historia to również i mój konik okres IIWŚ i wczesny socjalizm, mieli byśmy wiele wspólnych tematów

    Moim zdanie siła narodu nie leży w bogactwie bo jak już wspomniałem rozwarstwienie społeczne zawsze będzie, nie istnieje kraj gdzie wszyscy są bogaci wszędzie są ludzie mniej zamożni, dóbr i bogactwa nie starczy dla wszystkich i choć by nikt nie musiał płacić żadnych podatków (haraczy) to i tak będą istnieli ludzie mniej zamożni bo pracy dla wszystkich tez nie będzie, choc byśmy mieli najlepsza gospodarkę na świecie, słyszałeś żeby istniało państwo gdzie niema bezrobocia?

    Dofinansowania, ulgi, zapomogi ty masz na myśli obecny socjał który jest zły (przykład filmu Maxa Kolonko) tu się zgadzamy ze sobą ale ja mówię o tym by takiemu człowiekowi dać wędkę i nauczyć go łowić by nie był głodny, zamiast uzależniać go od comiesięcznej zapomogi ja nie mówię o socjale tylko o wsparciu takim właśnie 30% ale resztę 70% musisz zarobić

    Wracając do narodu wykształconego szkoły i uczelnie prywatne istnieją od dawna i wydawane w nich dyplomy i świadectwa są wydawane hurtowo bo rodzice za nie płacą a dumni absolwenci tych szkół prywatnych to banda kretynów z koneksjami tak więc prywatny rynek szkolnictwa w Polsce tworzy elite bogatych przygłupów (oczywiście uogólniam temat) którzy okupują intratne posady i gnębią ludzi inteligentnych którzy ukończyli uczelnie publiczne i są o niebo kreatywni od tych snobów ale oni nie pozwolą im się wybić i wykazać

    Jak myślisz dlaczego młodzi ludzie po studiach emigrują? Słyszałeś kiedyś by absolwent prywatnej uczelni emigrował za chlebem bo ja nie słyszałem

    A teraz tak wyrywkowo

    Myślę, że istotą naszego sporu jest to ze obaj dążymy do tego samego celu tylko innymi środkami taka nasza Polska przypadłość moja racja musi być na wierzchu 🙂

    Problem z podatkami jest taki ze my opinia publiczna nie wiemy kto, gdzie, jak, po co wydaje nasze wspólne pieniądze i nikt nie ponosi za to odpowiedzialności

    Stadion Narodowy Uważam ze powinniśmy budować takie i podobne obiekty ale nie powinniśmy budować nowego stadionu w Warszawie są kluby piłkarskie które posiadają stadiony 🙂

    „mam nadzieję, że pomimo znacznej różnicy poglądów, masz świadomość potrzeby zmian. Bo inaczej wg mnie czeka nas powolna, być może na początku bezbolesna, ale jednak agonia.”
    Wydaje mi się ze jestem świadom 🙂

    „nie jeżdżę taksówką tylko poczwórnym zaprzęgiem siwo-jabłkowitym z heroldem biegnącym z przodu 🙂 jak na bogato to na bogato.”
    No no przyznaje ze jak przystało na snoba to wozisz się z klasą 🙂

    P.S Zagadaj pod artykułem “Platforma majstruje przy wyborach”

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.