Program Syrizy: czego boją się globalne korporacje

Opublikowano: 26.01.2015 | Kategorie: Gospodarka, Polityka, Publicystyka

Liczba wyświetleń: 562

Jeśli system wyborczy Grecji nie dozna takiego zawału, jak w polskich wyborach samorządowych, to będziemy mieli spore zwycięstwo antysystemowej partii Syriza. Według sondaży exit polls (po przeliczeniu 55,5% głosów) wyniki greckich wyborów parlamentarnych wyglądają następująco:

– Syriza — 35,9% — 148 mandatów (na 300)

– Nowa Demokracja (centrowa) — 28,3% — 78 mandatów

– Złoty Świt (nacjonalistyczny) — 6,4%

– To Potami (partia centrowa) — 5,9%

– PASOK (socjaliści) — 4,8%

– Komunistyczna Partia Grecji — 5,4%

– Niezależni Grecy (konserwatyści) — 4,7%

– Ruch Demokratycznych Socjalistów — 2,4%

Aby łatwiej utworzyć rząd, greckie prawo wyborcze przewiduje, że zwycięska partia dostaje dodatkowo 50 miejsc w 300-osobowym parlamencie. [1]

Przedstawiamy postulaty programowe tego ugrupowania, o którym z korporacyjnych mediów dowiecie się najpewniej, że są po prostu „populistyczne”. Syriza będzie w mainstreamie deformowana, gdyż — w sposób realny i konkretny zamierza ona uderzyć w fundamentalne interesy wielkich korporacji, wielkich spekulantów finansowych oraz całego systemu globalizmu ekonomicznego — który wysysa ekonomicznie m.in. kraje zachodnie. I dzięki temu może ona zrealizować swój program socjalny. Po okresie przejściowym może się okazać, że będzie znacznie więcej środków na wydatki socjalne, bez zaciągania kredytów, aniżeli obecnie.

Warto podkreślić, żeby nie ulegać w tym przypadku tradycyjnym, konwencjonalnym podziałom na lewicę i prawicę. Syriza bardziej wpisuje się w nowy podział: partii systemowych i antysystemowych — wobec globalizmu ekonomicznego. W Europie istnieje wiele partii lewicowych, lecz prawie wszystkie one są partiami systemowymi, uznającymi fundamentalne racje obecnego systemu. Bliższe pod wieloma względami antysystemowym postulatom Syrizy są Orbanowskie Węgry, z ich polityką ochrony krajowego rynku i uwalniania się od dyktatu globalnych instytucji finansowych, aniżeli tradycyjne socjaldemokracje. [2] Nowe podziały przebiegają innymi granicami aniżeli przyzwyczailiśmy się myśleć o scenie politycznej. Wrogiem nr 1 partii antysystemowych jest globalizm ekonomiczny jako zasadniczy bloker jakiejkolwiek polityki opartej na wartościach i ideach (czy to lewicowych czy to prawicowych — właśnie dlatego obecnie nie ma wielkich różnic czy wygra „prawica” czy wygra „lewica”, gdyż w dobie globalizmu są to wydmuszki ze znikomą ilością treści ideowej — cała para ideowa w tych wydmuszkach „lewicowych” i „prawicowych” idzie na drugorzędne kwestie obyczajowe, kosztem pierwszorzędnych: gospodarczo-socjalnych).

Można śmiało powiedzieć, że mamy obecnie w Europie dwa bardzo ciekawe eksperymenty antyglobalistyczne: jeden prawicowy na Węgrzech, drugi lewicowy — w Grecji. Syriza w swoim antyglobalistycznym programie idzie jak dotąd najdalej w Europie spośród partii władzy. Dlatego jest zupełnie nową jakością.

Na koniec przyjrzyjmy się postulatom Syrizy:

1. Audyt długu publicznego, renegocjacje wielkości należnych odsetek oraz zawieszenie ich płatności aż do odrodzenia się gospodarki kraju, oraz do czasu kiedy zatrudnienie powróci do rozsądnego poziomu.

2. Żądanie od Unii Europejskiej zmiany paradygmatu funkcjonowania Europejskiego Banku Centralnego tak, żeby finansował projekty publiczne oraz publiczne inwestycje.

3. Wprowadzenie 75% stawki podatkowej dla dochodów powyżej 500.000 EUR.

4. Zmiana systemu wyborczego z większościowego na proporcjonalny.

5. Zwiększenie opodatkowania korporacji co najmniej do przeciętnego poziomu dla UE.

6. Ustanowienie podatku od transakcji finansowych oraz specjalnego podatku od dóbr luksusowych.

7. Delegalizacja spekulacji na finansowych instrumentach pochodnych.

8. Likwidacja przywilejów finansowych Kościoła Prawosławnego oraz armatorów żeglugowych.

9. Walka o zniesienie tajemnicy bankowej oraz z nielegalne transfery kapitału za granicę.

10. Radykalne zmniejszenie nakładów na cele militarne.

11. Wzrost płacy minimalnej do poziomu sprzed cięć socjalnych — 750 EUR/miesiąc.

12. Wykorzystanie pustostanów należących do skarbu państwa, banków oraz kościoła dla celów publicznych.

13. Uruchomienie bezpłatnych stołówek w szkołach publicznych.

14. Całkowicie bezpłatna służba zdrowia w pełnym zakresie dla wszystkich, w tym bezrobotnych, bezdomnych oraz osób o bardzo niskich dochodach.

15. Dopłata w wysokości co najmniej 30% do rat kredytów hipotecznych dla rodzin bez dochodów oraz o bardzo niskich dochodach mających problemy ze spłatą kredytu.

16. Zwiększenie zasiłków dla bezrobotnych oraz zasiłków na cele socjalne w tym dla samotnych rodziców, osób starszych i niepełnosprawnych oraz rodzin pozbawionych dochodów.

17. Zmniejszenie opodatkowania podstawowych dóbr konsumpcyjnych.

18. NACJONALIZACJA BANKÓW.

19. RENACJONALIZACJA SPRYWATYZOWANYCH PRZEDSIĘBIORSTW PODSTAWOWEJ UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ ORAZ BRANŻ STRATEGICZNYCH DLA ROZWOJU KRAJU: ZAKŁADÓW, ELEKTROWNI, WODOCIĄGÓW I KANALIZACJI, KOLEI, LOTNISK, POCZTY.

20. Preferencje dla inwestycji w energię odnawialną oraz programy ochrony środowiska.

21. Zrównanie płac kobiet i mężczyzn.

22. Redukcja elastycznych forma zatrudnienia na rzecz umów na czas nieokreślony.

23. Objęcie ochroną państwa pracowników oraz poziomu wynagrodzeń dla pracowników czasowo zatrudnionych.

24. Odnowienie zbiorowych układów pracy.

25. Zwiększenie kontroli i inspekcji warunków pracy oraz ustanowienie specjalnych warunków dla firm świadczących usługi na rzecz sektora publicznego.

26. Reforma konstytucji na rzecz rozdziału kościoła od państwa oraz na rzecz konstytucyjnych gwarancji bezpłatnej edukacji i opieki zdrowotnej oraz ochrony środowiska naturalnego.

27. Referenda w sprawie traktatów europejskich oraz innych istotnych umów w ramach EU.

28. Zniesienie immunitetu poselskiego . Zniesienie specjalnej ochrony prawnej oraz ustanowienie odpowiedzialności karnej wobec członków rządu.

29. Demilitaryzacja straży przybrzeżnej oraz specjalnych oddziałów policji do pacyfikowania demonstracji. Zakaz używania przez policję masek oraz karabinów maszynowych podczas demonstracji. Zmiana sposobu szkolenia policjantów w kierunku obrony praw społecznych, imigrantów oraz społecznej polityki walki z narkotykami.

30. Zagwarantowanie praw człowieka w ośrodkach dla emigrantów.

31. Ułatwienia dla łączenia rodzin emigrantów.

32. Depenalizacja konsumpcji narkotyków na rzecz walki z ich handlem. Wzrost nakładów na centra rehabilitacji dla uzależnionych od narkotyków.

33. Uregulowanie ustawowe prawa do odmowy służby wojskowej ze względu na przekonania.

34. Wzrost nakładów na społeczną służbę zdrowia z obecnych 3% do średniej 6% w EU.

35. Likwidacja opłat za usługi w ramach społecznego systemu zdrowia.

36. NACJONALIZACJA PRYWATNYCH SZPITALI. ZAKAZ PARTYCYPACJI PRYWATNYCH PODMIOTÓW W PUBLICZNYM SYSTEMIE ZDROWIA.

37. REPATRIACJA GRECKICH WOJSK Z AFGANISTANU I BAŁKANÓW W RAMACH PROGRAMU “ŻADNYCH GRECKICH WOJSK POZA GRANICAMI KRAJU”.

38. Zakończenie współpracy militarnej z Izraelem. Wsparcie dla powstania państwa Palestyny w granicach z 1967r.

39. Wynegocjowanie trwałego układu o dobrym sąsiedztwie z Turcją.

40. LIKWIDACJA OBCYCH BAZ NA TERYTORIUM GRECJI ORAZ WYCOFANIE KRAJU ZE STRUKTUR NATO!

Przed wyborami 2015 program Syrizy uległ pewnemu złagodzeniu (urealnienie czy zagrywka taktyczna?). Jego finalna wersja dostępna jest TUTAJ.

Autorstwo: Mariusz Agnosiewicz
Tłumaczenie postulatów Syrizy: Mitro Dymitriadis
Źródło: Racjonalista

PRZYPISY

[1] http://www.lewica.pl/index.php?id=30182&tytul=Grecja%3A-SYRIZA-wygra%B3a-wybory

[2] Pewnie dlatego też konkretnego programu Syrizy nie przytaczają u nas mainstreamowe media „liberalne”, lecz przytacza magazyn narodowy Myśl24 — bez negatywnego komentarza, choć różnice oczywiście występują, http://mysl24.pl/aktualnosci/2210-w-grecji-wygrywa-skrajnie-lewicowa-syriza-zobacz-program-zloty-swit-na-poziomie-8-proc.html.


TAGI: , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

13 komentarzy

  1. manriusz 26.01.2015 09:51

    Ten punkt najbardziej mi się podoba:

    28. Zniesienie immunitetu poselskiego . Zniesienie specjalnej ochrony prawnej oraz ustanowienie odpowiedzialności karnej wobec członków rządu.

    Z chęcią jeszcze bym dodał punkt o obietnicach przedwyborczych i odpowiedzialności, karnej i finansowej urzędnika za swoje decyzje.

    Wtedy może powoli Polska stałaby się normalnym krajem.

  2. adambiernacki 26.01.2015 09:55

    No nie wiem, nie wiem coś za słabo rewolucyjne deklaracje. Z daleka od czerwonego UE sponsorowanego przez gigantyczne fortuny niebezpiecznych chciwych monstrów głównie semickich. Znam doskonale rzeczywistość grecką. Z bankami każdy powinien zrobić porządek: za łeb i kilka razy mordą o piękne biureczko;-). W Grecji się nie pije publicznie na umór to wielki wstyd. Narkotyki to poważny problem tego kraju. Wszędzie snują się narkomani. Drugi problem tego kraju to prawo (jak i u nas). Trzeci problem to emigranci a zwłaszcza Albańczycy (zresztą problem narkotyków ściśle się z nimi wiąże). Cyganie budują sobie osiedle i po 20 latach tej samowoli nikt ich nie wyrzuci, bo oni tam przecie mieszkają. Policję, prokuraturę i sądy natychmiast trzeba reformować to fakt (podobnie jak i u nas). Ludzie boją się występować jako świadek, bo są traktowani gorzej niż przestępca. Ślady komuszego zniszczenia społeczeństwa widać do dziś i ludzie sobie nie ufają. To system wypaczający wręcz masakrujący więzi społeczne. Powinni iść bardziej w stronę narodową jak zresztą wszyscy. Wierzę w Was kochani. Pame Ellada!

  3. Maximov 26.01.2015 10:12

    @manriusz
    Zapoznaj się z tymi inicjatywami.
    To odpowiedź na Twoje postulaty.
    http://1polska.pl/
    http://db.org.pl/

  4. Piechota 26.01.2015 10:26

    Dobry, tylko jeszcze niedopracowany (zachód nie pozwolił), działający system socjalistyczny (PRL) został zniszczony przez imperialistów!!! Bo co mamy dzisiaj? System kulejący na całej linii, wielkie zakamuflowane obszary biedy pod przykrywką wielkiego rozwoju ekonomicznego, wzrostów gospodarczych i innych bredni. System socjalistyczny jest jedynie słuszną drogą, bo co, kapitalistyczny? Przecież obserwujemy bardzo długo trwającą ale agonię kapitalizmu. Prawdopodobnie banda bogaczy rządząca światem nie dopuści do światowej rewolty. I w końcu sami siebie zeżrą ze swojej nieskończonej chciwości i żądzy bogacenia się kosztem miliardów niewolników!

  5. argos1 27.01.2015 00:02

    @Maximov
    Odpowiadam Tobie, że nie mam chęci do ataków personalnych na kogokolwiek, w tej dyskusji. Po prostu uważam, że człowiek który zabroniłby na mocy ustawy państwowej pomocy osobom słabszym, starym i niedołężnym, inwalidom, niepełnosprawnym dzieciom, które już się urodziły z chorobami, samotnym rodzicom którzy pragną jak najlepiej wychować własne dzieci (które będą w przyszłości potencjalnymi podatnikami dla kraju); i taki człowiek nazywa do tego tych wszystkich ludzi wokół siebie “bydłem zależnym od państwa”… to wybacz kolego, ale taki człowiek w tym momencie zaniża poziom owej dyskusji, do tej z Onetu, a ja natomiast podtrzymuję zdanie, że osoba ta wymaga pomocy lekarza specjalisty.
    Dlatego sądzę, że ustawodawstwo musi regulować odgórnie te kwestie społeczne, aby nie doprowadzić do patologicznej sytuacji, czyli prawa silniejszego nad słabszym.
    Człowiek chory psychicznie chciałby sprywatyzować wszystko wokół siebie, więc np. jeśli jest bogaty i ma swoją ziemię zakupioną za swoje, jak twierdzi pieniądze, to powinien uważać żeby nie znalazł się inny podobny do Niego tylko 1000 razy bogatszy i nie wykupił całej pozostałej ziemi wokół Niego, bo wtedy nasz bohater stanie się zakładnikiem swojej własności, bez prawa jej opuszczenia poza własne granice, bez prądu, gazu, wody, pożywienia i kontaktu ze społeczeństwem.
    Dlatego sądzę, że prawo nie może doprowadzać do takich patologicznych sytuacji. Prawo musi regulować odgórnie również te kwestie społeczne i nigdy nie wolno pozwolić na całkowitą prywatyzację ziemi, lasów, gór, oceanów, powietrza, przyrody, itd. – gdyż to jest dobro nas wszystkich, czyli dobro społeczne.
    Nadal podtrzymuję opinię, że osoba z takimi powyższymi zaburzeniami psychicznymi jak cechy antyhumanitarne, antyspołeczne, egoistyczne i skrajnie kapitalistyczno-prywatyzacyjne, powinna się leczyć.

  6. argos1 27.01.2015 00:53

    @Maximov
    “Nikt nie może decydować o MOJEJ ziemi poza mną.”

    Uwierz mi, to nie “TWOJA ziemia” należy do Ciebie, lecz właśnie Ty należysz i zawsze należałeś do niej; i na końcu Twojego życia, ta ziemia się o Ciebie upomni, masz to zapewnione jak w swoim prywatnym, kapitalistycznym i nieznacjonalizowanym banku.

  7. Maximov 27.01.2015 10:34

    @argos1, Fenix
    To co piszecie jest piękne ale nie do końca zrozumieliście o co mi chodzi.
    Co z tego, że się napracujecie, ożywicie ją skoro przyjdzie ktoś inny i, po prostu, zabierze owoce Waszej pracy.
    Prawo własności właśnie po to powstało aby w sposób cywilizowany regulować kwestie użytkowania ziemi i tego, co owa ziemia rodzi.
    Poprzez dziwne i chore zapisy nie mam pełnej swobody w użytkowaniu mojej ziemi.
    W tym jest problem.

  8. balcer 27.01.2015 20:33

    Jak ktoś czytał uważnie Rok 1984, to wie, że władza prze chodzi z rąk klasy rządzącej do klasy średniej. W etatyzmie zachodnim eliminuje się klasę średnią przez podniesienie “progu wejścia” do biznesu poprzez wysokie podatki dla wszyskich, sanepidy, pipy i ZUSy. W Grecji weszła do rządu klasa niższa…. ciekawe co z tego wyjdzie?

  9. Szaman 28.01.2015 01:48

    8pasanger, robi1906, Fenix, argos1

    Brawo!

    Cieszy mnie fakt że aż tylu ludzi na swój sposób zaczyna rozumieć problem tego KTO jest odpowiedzialny tej całej sytuacji i CO należy zrobić.

    @Maximov
    Twoje myślenie jest czysto Korporacjonistyczne. Moje moje moje.

    Nawet to co WYTWORZYSZ nie jest do końca twoje tylko wszystkich bo wytwarzasz to z czegoś co należy do WSZYSTKICH a mianowicie z surowców na Ziemi, pod powierzchnia ziemi lub też W ziemi. O ile masz 100% prawo używać tych rzeczy to prędzej czy później będziesz zmuszony zwrócić to innym w momencie swojej śmierci.

    I teraz jeśli niszczysz coś (np środowisko) żeby wytwarzać to COŚ, Niszcz to tak ażeby ci którzy to po tobie odziedziczą uznali że było WARTO, lub że było to NIEZBĘDNE.
    Ponieważ w tym rozumieniu wszystko właśnie do końca NIE należy do ciebie że NIE JESTEŚ TU SAM i NIE BĘDZIESZ ŻYŁ WIECZNIE. Bo naprawdę uważasz że masz prawo na swojej ziemi nawet do tego żeby ją np skazić? Uczynić niezdatną dla przyszłych pokoleń, bo ty tak chcesz i to jest w danej chwili “twoje”? Jak tak to nie mam więcej pytań.

  10. MamDosc 28.01.2015 01:55

    Pozwolę sobie wtrącić, bo tak fajnie rozmawiacie o własności. A Wasze dzieci to są własnością państwa? Jesteście rozradowani gdy wkracza urzędnik do domu i mówi: To dziecko trzeba zaszczepić! Państwo zadecydowało! Jest za grube! Zabieramy! albo…żyjecie bardzo biednie. Dawaj dzieciaka!Z drugiej strony gdy twój chłopak wybije szybę sąsiadowi to ty idziesz na komisariat…boś opiekun prawny i basta. Masz problem, a państwo zarobek. Ciekawe rzeczy mówicie. Najbardziej podoba mi się zacięcie kryształowych wielbicieli ziemi. Ona cię żywi i daje ziemię tylko tym co skropią ją swym potem. To nie jest twoja własność to własność przodków i duchów zamieszkujących te ziemie. Rewelacja. Tylko za chwilę przyjeżdża pan z kompanii naftowej z palikami i taśma i zaznacza sobie wielki kwadrat na twojej ziemi. Ziemia cie tu nie chce. Idź sobie mały człowieku tu jest pan z rewolwerem i druk z ratusza. Popieram racjonalnych ludzi. Panowie szacunek.

  11. Maximov 28.01.2015 10:17

    @szaman
    “Twoje myślenie jest czysto Korporacjonistyczne. Moje moje moje.”
    Nie, jest po prostu racjonalne.
    Masz jakąś dziwną wizję, której nie ogarniam.
    Nie żyjemy w jakiejś wielkiej, szczęśliwej komunie, gdzie wszystko należy do wszystkich, a ja jestem jakimś wybrykiem.
    Nie mam zamiaru niszczyć, eksploatować ponad miarę czy zatruwać mojej ziemi.
    Nie jestem psychopatą!
    Wiem, że umrę i moją ziemię będę chciał zostawić synowi.
    Wcześniej nauczę go dbania o tę ziemię, szacunku do niej i jak ją uprawiać.
    Gdzie tu korporacjonistyczne myślenie: Moje, moje moje?
    Wyluzuj trochę.

  12. Maximov 29.01.2015 00:48

    @Szaman
    Wybacz ale Twoja wizja to jakaś utopia.
    Żyjesz chyba w oderwaniu od otaczającej Cię rzeczywistości.
    Możesz sobie narzekać na korporacje, ale to nie sprawi, że znikną.
    Ja staram się jakoś funkcjonować w otaczającej mnie rzeczywistości lecz, bynajmniej, nie znaczy to, że nie staram się jej zmienić na lepsze.

    “Natomiast jeśli uznasz że nic nie jest twoje jednak przyjmiesz dwa podstawowe prawa :
    duchowe: żyj i daj żyć innym oraz
    materialne: Wkład pracy jest mój a reszta nie należy do NIKOGO.”

    Ja mam dwa swoje i mi w zupełności wystarczą: nie krzywdź siebie, nie krzywdź innych.

    Sorki, ale hasło “Wkład pracy jest mój a reszta nie należy do NIKOGO” to jakaś bzdura.
    Jeśli zetnę MOJE drzewo na MOJEJ ziemi, wytworzę SAM z niego produkt to w całości jest to mój produkt, TYLKO mój.
    W całości mój a nie tylko w części o wartości mojej pracy.
    Mogę go sprzedać, oddać, wymienić na inny produkt lub zniszczyć.
    Nic nikomu do tego, przynajmniej w teorii.
    I tak pewnie upomni się aparat skarbowy o “należną” mu część… 🙁
    Twoje wywody nie trafiają do mnie.
    Zbyt idealistyczne i oderwane od realiów.

  13. Szaman 29.01.2015 12:38

    “Możesz sobie narzekać na korporacje, ale to nie sprawi, że znikną.”

    Nigdzie nie narzekam tyko wykazuje ci schematy współczesnego programowania umysłu. Jak je znasz to własnie wtedy możesz coś zmienić a tym czymś jesteś ty sam. NIC innego nie da się zmienić po za SOBĄ. i możesz jęczeć że rzeczywistość to i rzeczywistości tamto i że ty próbujesz przetrwać i ble ble ble, TY tworzysz element tej rzeczywistości oraz masz wpływ na rzeczywistość wokół ciebie swoja osobą.
    Jak ty się zmieniasz to zmienia się również twoje otoczenie a co za tym idzie i otoczenie tego otoczenia i rozchodzi się to wszystko jak fale powstałe w wyniku upadku kropli .Im dalej tym słabiej ale SĄ.

    “Jeśli zetnę MOJE drzewo na MOJEJ ziemi, wytworzę SAM z niego produkt to w całości jest to mój produkt, TYLKO mój.”

    No i na tej zasadzie opiera sie właśnie świat więc co ci nie pasuje ? 😛 Państwo poprostu uważa że drzewo jest JEGO bo sadzonka pochodzi z JEGO lasów, a co do ziemi to sprzedało ci tylko 10 cm w głąb a korzenie idą NIŻEJ 😛 więc drzewo jest JEGO. Z resztą przecież państwo NIE dało ci pozwolenia na ziemi którą ci sprzedało do ŚCINANIA drzew naet takich które zasadzisz. A wiesz o czywiście o tym żę jak ktoś coś sprzedaje to ma prawo sobie ZAZNACZYĆ żę nie życyz sobie urzytkowania tego w taki czy INNY sposób? PAŃSTWO po prostu to ROBI i tyle 😛

    Uważa też ze ty również jesteś JEGO własnością bo od samego początku cię szczepiło, dbało o ciebie ,edukowało. Korpo też jak ci sprzedają produkt to zaznaczają często w klauzuli że to ICH własność w związku z czym roszczą sobie do niej prawo i nie możesz np rozbroić sobie swojej kuchenki i potem odtworzyć takiej samej i sprzedawać BEZ patentu, albo NIE możesz sobie kopiować gry do woli, czy też przerabiać windowsa a potem sprzedawać jako twój.
    Natomiast Banksterzy uważają ze pieniądze to ICH produkt i to oni maja prawo decydować o nich i tak dalej… 😛 Co ci nie pasuje w takim razie? masz świat jakiego chcesz poprostu jesteś zbyt słabym i głupim żeby im dorównać 😛

    Obudź się! MASZ mentalność tego świata który ci się nie podoba i choćbyś nie wiem ile kwiczał to i tak pozostaniesz św*nią na ubój dopóki sobie z tego nie zdasz sprawy i się nie zmienisz.

    “Zbyt idealistyczne i oderwane od realiów.”
    “Realia” są nieustannie propagowane po to by UTRZYMYWAĆ status quo. Idealizm po to by go ZMIENIAĆ. Najpierw bowiem rodzi się idea aby potem ktoś mógł ją wprowadzić w życie.

    Próbowaniem przetrwać to ty NIC nie zmienisz. Wręcz przeciwnie Cofasz jeszcze moment tej zmiany bo gdy dobro śpi lub nic nie robi to zło triumfuje.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.