Miał zaoszczędzić 100 000 zł, przepłacił 200 000 zł

Opublikowano: 03.08.2014 | Kategorie: Gospodarka, Polityka, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 615

Rafał Trzaskowski objął stanowisko ministra administracji i cyfryzacji w grudniu 2013 roku. Jego eksperci wyliczyli wtedy, że wynajem limuzyn będzie o 100 tys. zł tańszy niż ich kupno. Panie ministrze, najwyraźniej czas zmienić doradców. Najwyższa Izba Kontroli wykazała, że zamiast zaoszczędzić, przepłacono i to aż 200 tys. zł. A wszystko jak zwykle za nasze.

Trzaskowski obejmując stanowisko ministra postanowił zmienić limuzyny. Jego urzędnicy wyliczyli, że taniej będzie wynająć niż kupić. Resort miał zaoszczędzić 100 tys. zł.

“Kontrola wykazała, że przeprowadzona analiza była nierzetelna” – stwierdzili pracownicy NIK dodając, że przepłacono 200 tys. zł.

„Wynajem pięciu skód kosztuje 650 tys. zł. NIK wyliczył, że w przypadku ich kupna trzeba by zapłacić 439 tys. zł, czyli o 211 tys. zł mniej” – wylicza se.pl.

A jak tłumaczy się ministerstwo?

“Najem długoterminowy pojazdów przyczynił się do ujednolicenia floty transportowej. Zwiększono bezpieczeństwo jazdy” – se.pl cytuje argumentację resortu administracji.

Czy kogoś to przekonuje?

Autor: mg
Na podstawie: se.pl
Źródło: Niezależna.pl


TAGI: ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

7 komentarzy

  1. davidoski 03.08.2014 11:54

    Publiczne wydaje się najłatwiej, bo nie zarobione w pocie czoła tylko przymusem odebrane.

  2. Aida 03.08.2014 16:29

    Przecież od razu widać o czyj interes tutaj chodzi. Ktoś dostał dużą łapówkę, by konkretna (jedyna, słuszna) firma wygrała przetarg na wynajem samochodów.

  3. MilleniumWinter 04.08.2014 06:22

    Z wynajmem jest jak zakupem na raty.
    Jest droższy ale jest dostępny gdy nie masz całej potrzebnej gotówki na zakup.

  4. W.W. 04.08.2014 08:54

    “Służbowe samochody” to pozostałość po latach 50, gdzie samochodów prywatnych prawie nie było.
    Dziś, gdy każdy z urzędników ma własny samochód, no chyba że nie chce go mieć, w dobie poczty elektronicznej i komunikacji internetowej, floty samochodów służbowych są po prostu zbędne.

  5. tosshi 04.08.2014 09:56

    Ja to bym sprawdził do kogo należy firma która wynajmuje samochody. Nie trzeba być matematykiem, żeby wiedzieć, że wynajem będzie droższy, ale to Polska.

  6. skrzypkima 04.08.2014 17:56

    Absolutnie nie chcę tu bronić polityka ale myślę, że warto rozważyć kilka pytań:
    – Czy przy takim wynajmie odpadają koszty ubezpieczenia i przeglądów gwarancyjnych?
    – Po jakim czasie zakupiona flota miałaby być wymieniona? (tzn. czy należałoby doliczyć koszta ewentualnych napraw, czy też auta byłyby sprzedane tuż po zakończeniu okresu gwarancji)
    – Czy wynajmowane auta były nowe?
    Być może razem z dodatkowymi kosztami jakie ciążą na właścicielu, ale już nie na wynajmującym, ta różnica nie byłaby tak wielka.
    No chyba, że wyliczenia NIK-u już to uwzględniły.

  7. 8pasanger 05.08.2014 14:42

    Oczywiście nikt też nie wziął za to w łapę i nie pójdzie za to siedzieć o odebraniu premii nie wspominając.Już nasza dzielna Prokur….a i dzielne organy ścigania z Sądami i megamądralińskimi sędziami o to zadbają.Pewnie znowu złapią jakąś babcię sprzedającą pietruszkę czy kwiatki na rogu i naślą komornika by jej to ściągał z marnej emerytury, do której chciała dorobić nie kradnąc.Ech nie dziwi,że Jarosław Polskę zabaw znajduje klientelę obiecując (kłamliwie-wiemy o tym wszyscy)wsadzich ich wszystkich po kolei do pierdla.Jarka nie lubię ale zamiast sutych policyjnych i sędziowskich pensyjek przydałaby im się odsiadka dla nabrania rozsądku.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.