Twój zabójca ma 4 koła

Opublikowano: 21.05.2012 | Kategorie: Ekologia i przyroda, Wiadomości ze świata, Zdrowie

Liczba wyświetleń: 1011

Badania jakości powietrza w Wielkiej Brytanii wykazały, że zanieczyszczenie powietrza związane z ruchem ulicznym powoduje dwukrotnie więcej zgonów niż wypadki drogowe.

Jak informuje PAP, eksperci z Massachusetts Institute of Technology, Steve Yim i Steven Barrett, oszacowali, że spaliny powodują w Wielkiej Brytanii prawie 5 tys. przedwczesnych zgonów rocznie. Z kolei z powodu zanieczyszczeń spowodowanych ruchem lotniczym umiera w ciągu roku 2 tys. osób – tyle, ile w 2010 r. zginęło w wyniku wypadków drogowych.

W sumie badacze oceniają, że zanieczyszczenie powietrza przyczynia się do 19 tys. zgonów rocznie. Według autorów raportu brytyjskiego komitetu ds. medycznych efektów zanieczyszczenia powietrza, którzy posługiwali się inną metodologią badań, w 2008 r. zgonów spowodowanych spalinami było aż 29 tys. „Szacujemy, że przedwczesna umieralność kosztuje Wielką Brytanię co najmniej 6 miliardów funtów rocznie” – mówi dr Barrett.

Mogłoby się wydawać, że to fabryki są największym źródłem zanieczyszczeń, jednak badanie pokazało, że więcej osób umiera z powodu spalin ruchu ulicznego. Wielkiej Brytanii grożą obecnie kary ze strony Unii Europejskiej za kilkukrotne naruszenie standardów związanych z jakością powietrza.

Źródło: Nowy Obywatel


TAGI: , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

9 komentarzy

  1. egzopolityka 21.05.2012 11:07

    To jest jeden z powodów dlaczego ludziom u władzy (niektórzy z nich nie są ludźmi) zależy na niewprowadzaniu samochodów elektrycznych, które mogłyby być wytwarzane tanio na masową skalę już czterdzieści lat temu!!

  2. Murphy 21.05.2012 11:38

    Ja nie mam nic przeciwko samochodom elektrycznym, ale jak na razie to nie widzę możliwości dojechania takim samochodem do rodziny za granicą ok. 1200 km. Lepszym rozwiązaniem były samochody na wodę. No ale przecież takie rozwiązanie nie w smak jest przemysłowi naftowemu.

  3. FreeG 21.05.2012 12:19

    @xxx31
    Przemysł samochodowy stworzył pojazdy ekologiczne już w latach ’60. Niestety lobby naftowe nie pozwoliło na produkcję seryjną. Modele tych aut -choć innowacyjne- były niszczone. Tylko po to, by kupować ropę.

    Gdyby ten świat nie był tak beznadziejny, to od dawna jeździlibyśmy na zwykłą wodę.

  4. Stanlley 21.05.2012 12:33

    Obecne samochody elektryczne to ściema i celowe zapędzenie ludzi w ślepą uliczkę, podczas gdy technologie z przyszłością jak samochody na wodę lub na wodór są traktowane jak temat tabu. Obecne “elektryki” dzięki akumulatorom litowym z których odzysk jest w najlepszym wypadku sięgający 65%, a które trzeba co 5-6 lat wymieniać są tak samo toksyczne dla środowiska jak spalinowe.
    Co więcej – promocja diesli, kiedyś tylko w ciężarówkach były, teraz w osobowych i są przedstawiane jako trendy i ekologiczne ale jakoś nikt nie śmie wspomnieć o 400 substancjach rakotwórczych wydobywających się z nowoczesnych ropniaków.

  5. FreeG 21.05.2012 12:43

    @Stanlley
    Koncernom naftowym zależy, by przeciętny człowiek traktował samochody elektryczne, jako nową technologię, całkowicie świeży wynalazek, który dopiero się rozwija i jest naszą przyszłością. Oczywiście to wielka bzdura.
    Robią z nas dzieciaków, którym trzeba stopniować prezenty, podczas gdy rodzic ma ukryty cały wór zabawek. To tak, jakby z łaską pokazać światu marnej jakości kalkulator, mając skonstruowany kilkadziesiąt lat temu komputer.

  6. pasanger8 22.05.2012 07:17

    http://www.samochodyelektryczne.pl/

    Rzekome problemy z zasięgiem samochodów elektrycznych -to jak nie można by wymieniać całych akumulatorów(podjeżdża gość na stacji z wózkiem wymienia 60kg akumulator operacja może trwać tyle co tankowanie)jakoś wózki widłowe mogą jeździć na gaz i elektrycznie a z samochodami kłopot-chyba podatkowy bo nie byłoby od czego naliczać akcyzy. Nie zmienia to faktu ,że transport musi być zróżnicowany gdy wszyscy wsiądą w samochody jak w Ameryce to będzie koszmar.
    http://alterkino.org/wpuszczeni-w-korek

  7. FreeG 22.05.2012 08:33

    @pasanger8

    http://tv.wolnemedia.net/filmy-dokumentalne/wpuszczeni-w-korek/

    Ten film był również na Wolnych Mediach. Polecam zobaczyć, jak wielkie koncerny zniszczyły transport publiczny w USA, zwłaszcza bardzo cenione, amerykańskie tramwaje, by wszystkich obywateli wepchnąć do swoich puszek na ogromne, zakorkowane autostrady.

  8. Natan 22.05.2012 10:22

    Według pewnego raportu z 2006 roku „na świecie CO ROKU ginie W WYPADKACH SAMOCHODOWYCH prawie 1,2 MILIONA ludzi”.

    Co ciekawe co roku W WOJNACH ginie jakieś 55 TYSIĘCY ludzi.

    Czym więc powinny w pierwszej kolejności zająć się organizacje pokojowe?

  9. memento 22.05.2012 10:31

    Organizacje pokojowe zajmują się promowaniem pokoju na świecie jak sama nazwa wskazuje. organizacje ekologiczne zajmują się ekologią etc. Mam nadzieję, że załapiesz o co w tym chodzi. 😀

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.