Pasze GMO niszczą układ rozrodczy zwierząt

Opublikowano: 23.06.2012 | Kategorie: Ekologia i przyroda, Wiadomości ze świata, Zdrowie

Liczba wyświetleń: 622

Rosyjscy naukowcy udowodnili istnienie bardzo poważnych zagrożeń dla zdrowia zwierząt, którym jest podawana modyfikowana genetycznie pasza.

To oświadczenie zostało wydane niedawno podczas konferencji prasowej Narodowego Stowarzyszenia Bezpieczeństwa Genetyki (NAGS). Zdaniem autorów, odkryto dużą liczbę zmian patologicznych u zwierząt doświadczalnych, które spożywały pasze GMO.

Odkryto opóźnienie w rozwoju i wzroście, oraz zakłócenie proporcji płci ze wzrostem odsetek samic, zmniejszenie liczby młodych w miocie, aż do całkowitego ich braku w drugiej i trzeciej generacji, stwierdzono na konferencji.

Według prezydenta NAGS Aleksandra Baranova, główny negatywny wpływ pasz GMO, które zostały odkryte w trakcie kontroli, to “zatrzymanie rozmnażania”, co niemal uniemożliwia uzyskanie trzeciej generacji zwierząt.

“Wyniki naszych badań potwierdziły wyniki europejskich naukowców, którzy wskazali na negatywny wpływ genetycznie zmodyfikowanych składników w paszach na zdrowie zwierząt” powiedział Baranow.

“Używaliśmy pożywienia z soi, która jest szeroko stosowana w Rosji w tuczeniu żywego inwentarza. Soja z linii 40-3-2, zawarta jest w wyselekcjonowanym pożywieniu, które dopuszczone jest do użycia w Rosji. Jest również stosowana w żywności dla ludzi.” dodał.

Oświadczenie NAGS ponownie napędza gorące spory w społeczeństwie rosyjskim w sprawie stosowania genetycznie zmodyfikowanej paszy w hodowli i czy powinna być dozwolona. Obecnie rosyjski parlament rozważa nową “weterynaryjną” ustawę i wiele ekspertów doradza wprowadzenie całkowitego zakazu upraw i stosowania pasz GMO w hodowli zwierząt.

Opracowanie: Vladislav Vorotnikov
Źródło oryginalne: AllAboutFeed.net
Źródło polskie: PrisonPlanet.pl


TAGI: ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

7 komentarzy

  1. TomaszOzdowski 23.06.2012 11:44

    A więc dla nas GMO jest w pełni zdrowe ale dla zwierząt jest groźne?!? Ciekawe!

  2. Czejna 23.06.2012 13:31

    Ktoz, drogi przedmowco, tak twierdzij oprocz koncernow, lobbystow i pozytecznych?

  3. Prometeusz 23.06.2012 15:11

    NIEPRAWDA!

    GMO byla kobiet… to znaczy sie: GMO NIE WYWOLUJE ZADNYCH CHOROB! GMO to odpowiedz na problem glodu na Swiecie, przeludnienie, susze i choroby. GMO to nasza przyszlosc! A choroby wywoluje nadmiar witamin w pozywieniu, no i to ze zwierzeta byly nieszczepione i trzymane na otwartym polu latem (kazdy glupi wie, ze katar sienny to niebezpieczna sprawa…!)

    Pozdrawiam,
    Prometeusz

  4. Roots Chant Rising 23.06.2012 19:01

    Na wyniki badń nad GMO trzeba czekać latami , lata także powinna czekać debata na temat GMO – wprowadzić czy nie. Wszystko co robią politycy jest pokrętnie pomieszane i na wspak.Najpierw wprowadzają do użytku a później debatują.W dodatku motłoch się kłóci dobre czy złe ,jeść czy nie, a sprawa powinna mieć ucięte nogi tuż przy samej doopie w chwilę po tym jak ujrzała światło dzienne.Politycy pod sąd za eksperymenty na społeczeństwie a społeczeństwo 10 lat zakazu oglądania tv.

  5. Prometeusz 23.06.2012 20:19

    @UseYourHead:

    Wez sobie Wasc swoj nick do serca, a do tego Dodaj tez nieco poczucia humoru 😉

    @Realista:

    Pewnys…? :>

    @Roots Chant Rising:

    Takie badania przeprowadzano, poczynajac od polowy lat 90-ych minionego wieku (od kiedy metoda ddziala zlotowego/genomowego zaczela byc wykorzystywana na szersza skale). Niemal WSZYSTKIE wyniki byly przemilczane, usuwane, ukrywane, zas ludzie – uciszani. Polecam historie ziemniakow GMO i Profesora A. Pusztaia*

    *Przed wprowadzeniem GMO w UK na rynek, rzad zdecydowal sfinansowac badania propagandowe celem poparcia pomyslu. Na szefa projektu wybrano ww. profesorka, bylo-nie bylo: adwokata GMO (niestety, obiektywnego i majacego sumienie). Badan NAWET NIE UDALO SIE SKONCZYC, bo wszystkie szczury rozwinaly bialaczke, cukrzyce i inne choroby autoimmunologiczne. Wiekszosc zdechla przed zakonczeniem ekswperymentu, zas Pusztai, bez konsultacji ze sponsorami, dal obszerny wywiad w telewizji BBC, w glownym wydaniu widomosci (mial facet jaja: “(…) I will not agree with my fellow citizens being treated as a guinea pigs (…)”). W efekcie zabroniono wporwadzenia ww. ‘cudow technologii’ na rynek, zas Pusztai i wszyscy jego koledzy i wspolpracownicy zosali ‘wylani z roboty’ z wilczym biletem. Takich przykladow sa tysiace. GMO nie ma sluzyc zywieniu nikogo, tylko kontroli populcji (potencjal wiekszosci z owych ‘produktow patentowanych’ do wywolywania bezplodnosci, ktora, nota bene, podobnie jak bialaczka czy cukrzyca, sa reakcjami autoimmunologicznymi – co, samo w sobie, wskazuje na podloze i mechanizm dzialania – jest znany od poczatku). Kazdy uczciwy czlowiek, obeznany z podstawami biochemii i biotechnologii zdaje sobie sprawe, ze GMO to biologiczny odpowiednik ‘brudnej bomby’ juz przez sam fakt tego, jak jest tworzone (vide: gold gun method etc.).

    Pozdrowka,
    Prometeusz

  6. TomaszOzdowski 24.06.2012 10:37

    @realista – a skąd mamy je brać – z mediów g_ównego nurtu? Nie wszystko co w internecie można znaleźć, jest bez wartości. Choćby wspomniana wyżej “Afera Profesora Pusztaia”, on wyciekła własnie przez BBC (mainstrem) a dopiero później gdy ją zatuszować próbowano jedynym źródłem gdzie można odnaleźć o niej informacje jest internet.

    @Czejna – oczywiście, że tylko zwolennicy GMO tak twierdzą – jednak dla tych którzy korzystają tylko z TV, “prawda” jest powszechna.

    @Roots Chant Rising – bardzo spodobała mi się druga częśc Twojego komentarza a w szczególności 10 lat zakazu oglądania tv dla społeczeństwa. – popieram!

    @Prometeusz – zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości a gdyby ktoś chciał poczytać opis całej afery Pusztaia, to znajdzie go tu: http://zdrowieikondycja.blogspot.com/2011/08/gmo-jestem-za-nawet-przeciw.html

    Na blogu jest jeszcze kilka innych artykułów na ten temat, między innymi ciekawy wywiad z dr Hałatem, pt: GMO: broń masowego rażenia
    http://zdrowieikondycja.blogspot.com/2011/08/czy-wiesz-co-jesz.html

    oraz wywiad z dr hab. Katarzyną Lisowską: http://zdrowieikondycja.blogspot.com/2011/08/panie-prezydencie-dziekujemy-politycy.html

  7. UseYourHead 25.06.2012 16:34

    @Prometeusz: widzę, że i Ty wziąłeś sobie mój nick do serca, i w końcu coś konkretnie napisałeś 🙂
    Mnie by to wszystko nawet śmieszyło, gdyby nie fakt, że mimo głosów i przykładów demaskujących GMO, a płynących z całej Ziemi, w Polsce to G… jest wytrwale wprowadzane tylnymi drzwiami przez tzw. rząd.
    A nasi kochani współobywatele na na naszych kochanych ‘polityków’ wytrwale głosują…

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.