Monsanto – największy producent żywności GMO

Opublikowano: 11.08.2013 | Kategorie: Ekologia i przyroda, Gospodarka, Publicystyka, Zdrowie

Liczba wyświetleń: 2531

Opublikowano: 30.06.2009

CZY GMO JEST BEZPIECZNE?

Czy genetycznie modyfikowana żywność jest bezpieczna? Naukowcy z firmy Monsanto twierdzą, że tak.

CZY MOŻEMY IM UFAĆ?

Monsanto – wiodąca korporacja biotechnologiczna sama w sobie jest doskonałym przykładem, że nie należy bezkrytycznie wierzyć w zapewnienia korporacyjnych specjalistów.

W czasie 100-letniej historii firmy Monsanto jej specjaliści zawsze twierdzili, że nowe technologie, które wprowadzają, są całkowicie bezpieczne. Po latach okazywało się, jak tragicznie się mylili.

19 maja 2001 r. Monsanto ujawniło, że genetycznie modyfikowana soja RoundUp Ready zawiera “nieoczekiwane fragmenty genetyczne”. Oczywiście firma zapewniła, że nie ma powodów do paniki. Znaleziony materiał genetyczny dostał się w trakcie tworzenia odmiany i był tam zanim uzyskała zezwolenie w 1992 r. w Stanach Zjednoczonych i w 1996 r. w Wielkiej Brytanii. Naukowcy Monsanto po prostu zauważyli go dopiero teraz.

CZEGO JESZCZE NIE WIEDZIAŁO MONSANTO?

W 1929 roku Monsanto wynalazło polichlorowane bifenyle (PCB), które w ciągu następnych dekad były szeroko stosowane głównie jako ciekłe izolatory w dużych transformatorach i kondensatorach. Wkrótce okazało się, że są silnie toksyczne, powodują raka i problemy reprodukcyjne u zwierząt i ludzi. Chociaż wycofano je z produkcji w latach siedemdziesiątych, miliony ton PCB, krąży w środowisku, odkładając się w tkance tłuszczowej organizmów żywych i przenosząc się wzdłuż łańcucha pokarmowego. Każdy z nas posiada PCB w ilościach znacząco podnoszących ryzyko nowotworów.

W 1945 r. Monsanto wprowadziło do produkcji DDT – chlorowany węglowodór służący do zwalczania owadów. Dziś wiemy, że DDT jest silnie toksyczne, wywołuje raka, akumuluje się w tkance tłuszczowej zwierząt i ludzi. Pod koniec lat sześćdziesiątych DDT zostało zabronione w krajach rozwiniętych, w wielu krajach trzeciego świata jest używane do dziś. Wszyscy mamy DDT w swoich ciałach.

W latach 1962-1970 podczas wojny w Wietnamie używano do niszczenia dżungli innego wynalazku Monsanto – defoliantu zwanego “Agent Orange”. Zawierał on supertoksyczne dioksyny, powodujące podobne skutki co PCB, przy wielokrotnie niższych stężeniach. W 1987 r. cierpiący na raka i uszkodzenia wątroby weterani wojenni otrzymali 180 mln dolarów odszkodowania od producentów Agenta Orange. 500.000 wietnamskich dzieci, które urodziły się zdeformowane w wyniku kontaktu matek z dioksynami, odszkodowania dotąd nie dostało.

W 1976 r. Monsanto wprowadziło na rynek Cycle-Safe – pierwszą plastikową butelkę na napoje. Mimo “bezpiecznej nazwy”, w rok później została zakazana ze względu na działanie rakotwórcze.

W 1985 r. Monsanto rozpoczęło sprzedaż Aspartamu (Nutra-Sweet) – słodziku podejrzewanego o powodowanie nowotworów mózgu, później zakazanego w Stanach Zjednoczonych.

MONSANTO DBA O TWOJE ZDROWIE

1947 – Eksplozja w fabryce Monsanto w Texas City zniszczyła część miasta, zabijając 500 osób.

1979 – Monsanto przeprowadziło badania, na podstawie których stwierdziło, że dioksyny nie zwiększają ryzyka zachorowania na raka. W 1990 r. okazało się, że wyniki tych badań zostały sfałszowane.

1986 – Monsanto wydało 50 tys. dolarów, by nie dopuścić do uchwalenia w Kalifornii prawa zakazującego wprowadzania rakotwórczych chemikaliów do źródeł wody pitnej.

1990 – Monsanto wydało 405 tys. dolarów na zablokowanie kolejnej inicjatywy prawnej, zmierzającej do ograniczenia stosowania pestycydów, w tym produkowanego przez Monsanto rakotwórczego alachloru.

1997 – wyszło na jaw, że Monsanto sprzedało 6,000 ton odpadów skażonych kadmem firmom produkującym nawozy.

NAJNOWSZE OSIĄGNIĘCIA MONSANTO

BST (rBGH, Posilac) – zmodyfikowany genetycznie hormon wzrostu, zwiększa u krów produkcję mleka. Niestety, okazało się, że zwiększa również ryzyko zachorowania na raka piersi, okrężnicy i prostaty u pijących to mleko. Stosowanie BST jest zakazane w krajach UE.

RoundUp Ready – gen uodparniający rośliny na herbicyd RoundUp, również produkowany przez Monsanto. Po zastosowaniu na skalę przemysłową w kukurydzy, soi, rzepaku, bawełnie i burakach cukrowych, powstały w wyniku niekontrolowanych krzyżówek odporne na RoundUp chwasty. W efekcie rolnicy muszą obecnie stosować większe dawki herbicydów, co oznacza większą chemizację i wyższe koszty upraw (oraz większe zyski Monsanto).

Terminator – gen, opatentowany w USA pod numerem 5,723,765, uniemożliwiający roślinom naturalne rozmnażanie (powoduje sterylność nasion). Uzależnia rolników od corocznych dostaw ziarna do siewu z Monsanto.

POWIERZYŁBYŚ TWOJE PIENIĄDZE RECYDYWIŚCIE? A ZDROWIE?

Źródło: New World Order


TAGI: ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

4 komentarze

  1. qin 30.06.2009 10:14

    Czy jest możliwe ze hormon BST Posilac jest stosowany wbrew UE w Polsce szłyszałam że tak??

  2. sss 30.06.2009 10:25

    Kazdy wie jakie sa polskie realia, wiec wcale bym sie nie zdziwil jak na skale przemyslowa tak robia, bo co to za problem kupic weterynarza ? no chyba, ze hormon jest wykrywalny, chociaz skoro zakazany to nikt chyba nie sprawdza czy jest 🙂

  3. Falco 30.06.2009 21:04

    @qin
    Natchniony Twoim pytaniem na temat mleka podam garść ciekawych na jego temat informacji. Dotychczas znałem hasło reklamowe: “Pij mleko będziesz wielki”. Ostatnio mój znajomy na spotkaniu poświęconemu profilaktyce zdrowia parafrazował to hasło na: “pij mleko bedziesz kaleką”. Zgadzam się z nim w 100%, między innymi dlatego, że 90% dostępnego obecnie mleka to mleko UHT. Kiedyś czytałem o badaniach przeprowadzonych na jakimś (nie pamiętam właśnie jakim) uniwersytecie, które wykazały, że koty karmione wyłącznie mlekiem UHT w 3 pokoleniu stały się całkowicie bezpłodne. Co więcej, wmawia się nam, że w sytuacji osteporozy powinniśmy spożywać więcej nabiału a w szczególności mleka, tym czasem stosowanie jakiejkolwiek obróbki termicznej mleka (a praktycznie każde jest poddawane przynajmniej pasteryzacji – czyli obróbce termicznej) powoduje, że wapń w nim zawarty w najlepszym razie przeleci przez nas “tranzytem” i nie zostanie przyswojony a w najgorszym pozostanie w układzie krwionośnym powodując zwapnienie tętnic co w prostej lini prowadzi do chorób układu krążenia w tym zawałów. Co ciekawe pod wpływem gotowania w mleku powstaje KAZEINA – związek który używa się między innymi do produkcji kleju!!! Tak więc wszystkim tym, którzy nie mają dostępu do dilerów mleczka prosto od krowy, życzę smacznego. Sam w rodzinie odstawiłem “mleko” a raczej płyn mleko-podobny już od ponad roku a obecnie szukamy dostępu do przawdziwego mleka.

  4. WiohMen 01.07.2009 01:00

    Wszystko co stworzyła matka natura jest dobre!Jakiekolwiek manipulacje genetyczne nie stworzą niczego lepszego!Każdy kto twierdzi inaczej jest idiotą.Szczególnie żąłośnie wypadają tu biotechnolodzy,genetycy i inni pseudonaukowcy ze swoimi tezami rodem z dziecięcej literatury science-fiction.Manipulując genami owszem można wyleczyć chorego człowieka,ale nie można wprowadzić do środowiska “lepszego” zwierzęcia ani “lepszej” rosliny.Dziwi mnie brak reakcji na zbrodnicze eksperymenty genami.Za “kłamstwo Oświęcimskie” grozi więzienie.Za zagładę gatunkową roślin,zwierząt a być może i ludzi nie grozi nic!Żałuję że nie ma na świecie bojówek “ekoterrorystycznych”.Parę spalonych laboratoriów,zniszczonych samochodów,pomidorów na gębach powstrzymałoby większość tych zbrodniarzy.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.